韓紅一句“走個面”讓票房慘淡的《抓特務(wù)》雪上加霜,還連累了她本人經(jīng)營多年的好口碑,工作室評論區(qū)全面淪陷,關(guān)評都擋不住洪水般的質(zhì)疑聲。
![]()
起因是韓紅在《抓特務(wù)》首映禮上的幾句推薦話,作為該影片的音樂主創(chuàng),她在臺上極力吆喝買票,喊話北京地區(qū)的觀眾:“北京兩千多萬人口,能不能給個面兒?受累走個面兒,把第一波票房帶起來!”這般用地域特性綁架觀影群眾的話術(shù)一經(jīng)傳開就大翻車。
![]()
看電影是個人喜好和消費行為,不是導(dǎo)演或者主創(chuàng)是老鄉(xiāng)就要給予大力支持,可以說韓紅這番話太讓人不適了。再多說一句,兩千萬人口和韓紅又不沾親帶故,“給面子”一說并不成立。當(dāng)然,若了解《給阿嬤的情書》票房發(fā)酵過程是潮汕人助力的,也會認(rèn)為韓紅這一波綁架是投機取巧,偷雞不成蝕把米,胡亂套用成功學(xué)模板摔大坑的典型。
![]()
家鄉(xiāng)人主動推薦好的電影是美談,反之,一部集齊明星大腕的電影需要喊話家鄉(xiāng)人支持才能擴大影響力,開局就是失敗,這也是為何隨著影片上映天數(shù)越多,韓紅翻車的風(fēng)波發(fā)酵越來越厲害。
![]()
而韓紅社媒淪陷也是必然的,盡管韓紅微博多日未更新,轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)還是有網(wǎng)友批評她的行為。
![]()
短視頻的評論和彈幕則是徹底淪陷,上萬條都是吐槽她“走個面”的爭議言論。有的好奇“走個面”的意思,解釋的網(wǎng)友很直接回復(fù)就是“拿來吧, 你的票錢”、“富人向窮人乞討”,還有一些調(diào)侃“韓紅走個面,讓大家免費看電影”。除了這兩種聲音外,還有網(wǎng)友質(zhì)疑韓紅搞地域歧視,如“沒有北京戶口能走這個面嗎”?
![]()
![]()
![]()
如果說以上這些表述還停留在詼諧的調(diào)侃吃瓜,那輿論沖向韓紅慈善可就不容小覷了。有網(wǎng)友認(rèn)為韓紅這一出破了慈善金身,敗壞了自己的口碑,而最直接的影響則是相信并且支持韓紅慈善基金會的普羅大眾。
![]()
![]()
多位開通韓紅基金會月捐贈的網(wǎng)友紛紛發(fā)聲抗議,他們曬出取消捐贈的截圖表示抵制她,斥責(zé)她拿別人的錢充當(dāng)慈善家,這么多年錢是大家捐,名聲她個人拿。
![]()
有抵制就有支持,不少網(wǎng)友認(rèn)為韓紅的行為沒錯,只是給朋友吆喝捧場而已,并非道德綁架。這樣理解就有些混淆是非,給朋友捧場的話可以自己去包場,而不是綁架人去,韓紅拿著北京出生長大的由頭喊話北京人,已經(jīng)超過了普通捧場的界限。
![]()
而那些因為韓紅做公益無條件支持她的網(wǎng)友也有些善良過度,細(xì)心的網(wǎng)友算起了韓紅的慈善賬單,指出她的公益基金是全國人民的托舉,并非她個人捐贈,每年還會收取提成費用,去年捐款8億,提成2.8%,一年收入幾千萬。
![]()
另外,韓紅慈善基金會變更了法人,不知背后又有什么貓膩。還是那句話,看待一個人要一分為二,在韓紅這件事上,不要把慈善當(dāng)擋箭牌。
![]()
![]()
從韓紅關(guān)評來看,她本人似乎并沒有任何反省,還是希望能回應(yīng)一下。另外,韓紅這么多年了,到底什么時候能回應(yīng)一下當(dāng)年萬元電腦支出費用的風(fēng)波呢?
本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.