2026年6月16日，由中華商標協會主辦，中華商標協會商標年度指引案例研究專業委員會、中國政法大學民商經濟法學院知識產權法研究所承辦，北京匯仲律師事務所協辦，知產力、AI時代知產圈提供媒體支持的“商標案例規則研究與品牌保護高質量發展研討會暨中華商標協會商標年度指引案例研究專業委員會成立儀式”在北京成功舉辦。中華商標協會會長馬夫、北京市高級人民法院原審判委員會專職委員楊柏勇出席會議并致辭。來自司法機關、高等院校、頭部企業、服務機構等知識產權領域專家、實務工作者參加了本次會議。

中華商標協會會長馬夫致辭

中華商標協會會長馬夫首先發表開場致辭。他表示，當前數字經濟、跨境貿易等新場景不斷涌現，商標領域各類新型、疑難爭議問題日益增多，亟須依托指引案例細化法律規則、統一裁判與實操思路。中華商標協會發起設立商標年度指引案例研究專委會旨在整合學界、實務界、企業及服務機構等多方資源，系統開展商標案例收集、研究、評選與交流工作，提煉規則、總結經驗，為商標法律落地、行業治理和企業品牌建設提供支撐。隨后，馬夫正式宣布專委會成立，并明確將啟動2025年度商標指引案例征集評選工作，強調評選將重點篩選具備普遍參考價值的優質案例。同時他對專委會今后的工作提出四點希望：堅守服務知識產權強國建設的正確方向、嚴守專業標準、深化跨領域協同合作、推動案例研究成果落地應用，真正讓指引案例成為全行業學習提升的重要資源，攜手助力商標保護與品牌建設高質量發展。

北京市高級人民法院原審判委員會專職委員楊柏勇致辭

北京市高級人民法院原審判委員會專職委員楊柏勇隨后致辭。他認為，商標保護融合了品牌商譽、消費者權益與市場公平競爭，當前商標近似判定、馳名商標保護、惡意注冊治理等諸多實務難題，都需要依托指引案例厘清法律規則邊界。楊柏勇表示，案例研究能夠將個案經驗轉化為供行業借鑒和傳播的規則經驗，拉近司法、行政與市場主體的認知距離，為法律優化提供實踐依據。他強調，商標年度指引案例的核心價值在于研究交流與思路啟發，評選工作需堅守客觀、專業的原則，重點考量案例的普適性、裁判邏輯與實踐參考價值。他期待專委會著力打造三大平臺：一是匯聚各方力量，深耕細作，打造專業化案例研究平臺；二是打通司法與產業壁壘，搭建雙向溝通平臺，讓法律規則貼合市場，引導企業強化規則與證據意識；三是立足現有法律框架，構建行業共識培育平臺，樹立理性統一的評價導向，希望專委會以年度案例征集研究為抓手，持續產出高質量成果，既為企業品牌保護提供實務參考，也為商標審判、行政執法、行業治理以及法律規則完善貢獻智慧力量。

揭牌儀式

在全場嘉賓的共同見證下，中華商標協會會長馬夫，外交學院教授、最高人民法院知識產權審判庭原副庭長金克勝共同為中華商標協會商標年度指引案例研究專業委員會揭牌。

匯仲律師事務所知識產權爭議解決業務負責人、專委會執行主任蘇志甫主題發言

揭牌儀式后，匯仲律師事務所知識產權爭議解決業務負責人、專委會執行主任蘇志甫以《以年度指引案例研究服務商標保護高質量發展》為題作主題發言。他回顧了專委會的籌備歷程與成立初衷，指出當下商標領域爭議案件增多、規則理解存在偏差等行業痛點，闡明了搭建專業案例研究平臺的必要性。他明確專委會秉持專業性、學術性、開放性、實踐性四大核心定位，詳細介紹了由主任委員會、專家顧問組、青年學術工作組以及各行業委員單位構成的完整組織架構。同時公布專委會四大核心工作方向，包括商標案例分析評選、行業研討交流、青年人才培養與國際規則對標。針對2025 年度商標指引案例工作，蘇志甫強調堅守質量優先原則，致力于篩選可解答實務難題、提煉法律適用方法的優質案例。長遠來看，專委會將持續沉淀案例資源，總結提煉可推廣的中國商標實踐經驗，為立法完善、司法政策優化、行業治理和企業品牌運營提供參考支撐，全力依托案例研究賦能商標保護與品牌高質量發展。

專委會副主任（負責日常聯絡工作）汪要講解說明2025年度商標指引案例征集及評選要求

專委會副主任（負責日常聯絡工作）汪要圍繞《2025年度商標指引案例征集啟動及評選說明》展開講解。她介紹本次案例征集是專委會成立后的首項重點工作，堅持問題、規則、實踐三大導向，旨在挖掘疑難、共性商標案例，提煉可復用的裁判規則與實操經驗。同時，她對本次指引案例的征集時間、征集范圍、案件類型、申報主體等相關要求進行了介紹。她強調，本次評選不以勝訴結果、賠償金額、輿論熱度為標準，將從規則價值、實踐價值、年度價值、社會效果等六個維度開展綜合評審，并對形式審查、專家評審、規則提煉、成果匯編、宣傳推廣等全流程工作安排進行了詳細介紹。她呼吁各界積極報送優質案例，匯聚行業智慧，借助案例破解規則難題、統一裁判尺度、賦能企業管理。

在主旨演講環節，四位專家依次登臺分享，從多元視角解讀商標保護相關的核心問題。

外交學院教授、最高人民法院知識產權審判庭原副庭長金克勝主旨演講

外交學院教授、最高人民法院知識產權審判庭原副庭長金克勝以《我國商標領域司法政策及典型案例的導向》為題發表主旨演講。他結合近年來商標案件審理數據與多起典型案例，系統闡釋了商標司法政策的核心內涵與實踐導向，圍繞遏制惡意注冊、堅守混淆判定核心、強化侵權懲戒、合理劃定權利邊界四大維度解讀裁判思路，強調指引案例的價值重在提煉裁判規則、統一司法導向。他還提出，商標案例研究應朝著年度化、專業化、體系化、平臺化方向發展，強調案例研究的核心在于提煉裁判規則、明確司法導向，而非單純關注案件勝負，期待專委會整合各方力量，產出更多具備規則價值、實踐價值與時代價值的研究成果，助力品牌高質量發展。

武漢大學法學院教授、最高人民檢察院知識產權檢察辦公室原副主任宋建立主旨演講

武漢大學法學院教授、最高人民檢察院知識產權檢察辦公室原副主任宋建立以《從商標抗訴典型案例看當前商標司法實踐值得關注的問題》為題發表主旨演講。他結合實踐中發生的一起典型商標權無效宣告請求行政糾紛案抗訴案例，剖析了當前商標司法領域的多項審理難點，重點厘清了在先使用與在先權利的法律區別，指出企業字號具備地域性，不能簡單將在先使用等同于可排斥他人注冊的在先權利。同時，他表示實踐中存在在先權利保護邊界泛化、民事與行政案件審理標準混淆、商品服務類似判定流于形式等問題，建議司法審理立足真實市場環境與消費者認知，審慎界定權利范圍，在保護商標權益、鼓勵創新與維護穩定的商標注冊秩序、公平競爭環境之間尋求平衡，并肯定了專委會以案例推動裁判尺度統一的重要價值。

阿里巴巴集團品牌法務總監、專委會副主任金高平主旨演講

阿里巴巴集團品牌法務總監、專委會副主任金高平以《商標案例研究與品牌保護高質量發展》為題發表主旨演講。他依托行業數據解讀國內商標注冊現狀，提出相較于嚴格審查新增注冊，清理存量“僵尸商標”更具現實意義，同時分析了商標授權確權難、商標權利不穩定等企業實操痛點。他認為，商標案例研究兼具多重價值，既是企業學習借鑒、完善合規管理的“教科書”，也是反映司法執法導向、展現國內知識產權保護水平的重要載體，并期待借助案例研究統一裁判尺度、化解實務難題，助力企業全面提升品牌保護與運營能力。

博柏利（上海）貿易有限公司品牌保護總法律顧問陳楨主旨演講

博柏利（上海）貿易有限公司品牌保護總法律顧問陳楨以《國際品牌視角下的商標保護需求》為題發表主旨演講。她以品牌經典格子商標多年維權實踐為例，介紹了當下侵權形式不斷翻新、商標顯著性與保護邊界備受爭議等現實挑戰，分享了多起典型維權案件。同時，她表示企業堅持審慎維權原則，尊重國內品牌發展現狀，呼吁市場各方樹立知識產權相互尊重的意識，并肯定了我國商標維權高效、保護力度強勁的營商環境，也期待在商標共存等規則領域開展更多探索，推動中外品牌良性共存、協同發展。

圓桌與談

本次圓桌與談環節由知產寶副總裁衣朋華主持，抖音集團商標和品牌法務負責人朱逢春、中國法學會知識產權法研究會理事鐘鳴、快手商標業務負責人婁麗、好麗友知產業務負責人李鴻儒、武漢大學法學院副教授謝晴川、認養一頭牛法務負責人何婷婷、戴森高級知識產權顧問王蘋、寧德時代高級商標工程師林叔榮、對外經濟貿易大學法學院助理教授曾田九位嘉賓以“商標指引案例如何形成行業指引價值”為主題展開同臺對話。

各位嘉賓立足司法審判、平臺運營、消費品、新能源、國際品牌、學術研究等不同領域，重點探討了具備行業指引價值的商標案例類型，以及案例評選的評價標準、價值平衡方式，并就案例研究成果向實用知識工具轉化提出諸多方案。各位嘉賓一致認為，疑難案件、前沿新型案件、裁判尺度存在分歧的案件以及具有警示意義的案件均具備較高參考價值，建議在評選中兼顧規則、實踐、社會多重價值，通過類型化梳理、清單化指引、行業分類匯編等形式，推動案例成果落地應用，同時搭建常態化溝通機制，打通司法、行政與企業之間的信息壁壘。現場研討氛圍熱烈，觀點碰撞充分，為挖掘商標案例行業價值貢獻了諸多務實建議。

隨后，會議進入自由發言環節，武漢大學法學院教授、最高人民檢察院知識產權檢察辦公室原副主任宋建立，鄂爾多斯集團知識產權負責人、專委會常務委員路東生，北京市萬慧達律師事務所合伙人黃暉，廣東華進律師事務所主任黎葉結合自身工作經歷提出問題、分享經驗，圍繞爭議性案例的發掘與分享、指引案例的收集范圍、裁判規則的提煉、行業訴求反饋渠道的建設等議題分享了各自的專業見解和對專委會未來發展的建議。

匯仲律師事務所知識產權爭議解決業務負責人、專委會執行主任蘇志甫 作會議總結

會議最后，專委會執行主任蘇志甫作會議總結。他對全體嘉賓的建言獻策表示感謝，專委會將認真吸納各方意見建議，穩步推進各項工作。他表示專委會的核心目標是服務產業發展與品牌建設，呼吁行業同仁攜手并肩，深度參與案例研究、征集等各項工作，合力破解行業難題，共同營造健康向好的商標行業生態。

中華商標協會法律部主任郭琨主持會議

嘉賓合影

本次會議的成功舉辦，不僅正式搭建起商標年度指引案例研究專業平臺，更打通了司法、學術、企業、服務機構之間的溝通橋梁。下一步，中華商標協會商標年度指引案例研究專業委員會將充分發揮專業優勢，深耕商標指引案例研究，持續輸出高質量研究成果，以案例明晰規則、以規則護航保護，助力構建更加公平、有序、法治化的商標市場環境，參與推動我國商標保護事業與品牌建設高質量發展。

來源：中華商標協會