一面象征著日本軍國主義陰魂不散的旭日旗，出現在世界杯歷史上第1000場賽事的看臺上，給美加墨世界杯再添不和諧的一幕。

北京時間6月21日，日本對陣突尼斯，這場比賽在韓國直播時，幾次出現日本球迷在看臺上高舉旭日旗加油助威的畫面，這讓許多韓國觀眾感到不適和厭惡。

賽場上的大屏幕顯示“世界杯第1000場比賽”字樣

很快韓國網友就在社交網站上撻伐日本球迷的做法，韓國誠信女子大學徐坰德教授在接受韓國媒體采訪時表示，“在世界杯上使用旭日旗作為慶祝工具是非常不恰當的，它會喚起亞洲各地足球迷對戰爭恐怖的記憶。”

旭日旗是“日本海軍的軍旗”，它被廣泛視為日本軍國主義和帝國主義的象征。

韓國媒體對于旭日旗出現在世界杯看臺上的報道

根據國際足聯的相關規定，禁止任何帶有政治性、冒犯性、歧視性的物品入場，包括旗幟、橫幅、標語、服飾等。而日本球迷已經不是第一次試圖將這面旗幟帶入球場，徐坰德說，“在2022年卡塔爾世界杯期間，日本球迷曾試圖在體育場內展示旭日旗，但安保人員立即介入并予以制止?！?/strong>

徐坰德說，他觀察到日本2比2戰平荷蘭后，日本街頭慶祝的場景里就出現了旭日旗，遍及日本各地。

徐坰德呼吁韓國有關方面必須立刻向國際足聯投訴，阻止日本球迷在北京時間6月26日日本對瑞典的比賽里，再次帶入旭日旗。

“通過持續的國際宣傳努力，我們將致力于消除該旗幟在世界各地的濫用?！?/strong>徐坰德說。

鈞正平：

世界杯賽場不是軍國主義的招魂地

6月22日，鈞正平工作室官方視頻號發布快評《世界杯賽場不是軍國主義的招魂地》。

全文如下：

2026美加墨世界杯，帶有軍國主義烙印的旭日旗頻繁現身日本隊相關賽場內外。這面曾沾滿侵略血污的“戰犯旗”，屬于被國際足聯明令禁止的標識。

部分日本球迷刻意將旭日旗當作助威道具，公然沖撞賽事管理秩序，不僅是對侵略歷史的漠視，更傷害受害國民眾情感，暴露了日本社會對軍國主義歷史的曖昧與縱容。

綠茵場容不下軍國主義遺存，任何挑釁規則、褻瀆歷史的不當助威行為，理應遭到堅決抵制。

延伸閱讀

日本知名教授：切斷和中國的關系 日本沒有未來

日本拓殖大學海外事情研究所教授富坂聰今年5月29日出版新書《驚人的“中國一強”時代》，跳出日本固有輿論偏見，直面中國真實發展面貌，詳解中國多項前沿硬核產業成果。2021年富坂聰曾出版《“反中”亡國論》一書，他在接受《環球時報》記者采訪時說，這里的“亡國”指的是“不和中國搞好關系，日本要吃大虧”。彼時的中日關系雖然磕磕絆絆，但遠不及今日這般糟糕。

中日國旗 網絡圖

5年過去，日本政壇右傾化態勢日益加劇，不斷加碼軍事擴張、渲染地區對抗氛圍，持續擾亂周邊安全局勢。去年11月，日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論，更是將中日關系推入谷底。在日本國內客觀理性的對華聲音日漸式微的當下，出版此書有何意義？時隔5年，再次接受《環球時報》記者專訪時，富坂聰直擊當下日本社會暴露的各種問題，剖析了日本政府“鋌而走險”背后成因。他表示，基于“若長期持續必將阻礙日本自身發展”的危機感，他希望用這部作品喚醒日本社會對中國的理性認知。

日本喪失理解真實中國的“能力”

環球時報：您在書中介紹了中國的“低空經濟”“人型機器人”“世界最大規模的電力基礎設施建設”等前沿科技，為何要寫這樣一本書？

富坂聰：對中國帶有嚴重偏見的信息在日本國內泛濫，導致日本民眾對中國的認知出現偏差。在當今的日本社會，幾乎已經喪失了客觀接受中國發展的氛圍。我認為，放眼全世界，日本是時至今日也沒能理解中國真實面貌的國家之一。這種情況若長期持續下去，最終也會阻礙日本自身的發展。正是基于這樣的危機感，我創作了這部作品。

環球時報：您在后記中寫道，“若從漫長歷史中汲取教訓，恐怕不得不承認，‘中國一強’的未來終將到來?！睘槭裁磿羞@樣的感受？書名《驚人的“中國一強”時代》有何含義？

富坂聰：僅就現狀而言，“中國一強”“中國一家獨大”的說法雖然言過其實，但從歷史和未來的視角來看，這一趨勢并不難理解。書名中暗含一種觀點：我們這代人或許恰巧見證了中國發展迎來階段性調整期?；赝L歷史，亞洲在絕大多數歷史時期都極度繁榮，而中國歷來都是亞洲發展的核心。

今后中日綜合國力差距將愈發明顯

環球時報：過去機器人、環境技術等被認為是日本的強項，如今被中國反超。您認為日本產業優勢被快速顛覆的原因是什么？這些產業優勢將如何重塑未來中日國力格局？

富坂聰：中日兩國產業實力的逆轉已在諸多領域顯現，背后原因錯綜復雜。家電行業受制于產業分工轉型滯后，汽車行業則是對電動化發展趨勢判斷不足。但究其根本，雙方差距形成的核心原因在于：日本政界與企業界都喪失了長遠的戰略思考。

高市早苗演講畫面

在日本的選舉制度下，政客終日忙于應對下一次選舉，缺乏長遠眼光。日本大企業的社長多數2至3年更替，經營者只顧及自身任期內的業績，不會做長期規劃。而在數字化浪潮面前，日本同樣因缺失長期戰略而錯失機遇。今后，中日兩國綜合國力的差距還會愈發明顯。

環球時報：上世紀80年代，您曾在北京居住，當時還經歷過頻繁停電。對比現在看到的北京，您有何感受？對“國家發展速度”有了哪些新的理解？

富坂聰：上世紀80年代的中國，在計劃與市場相結合的模式下，將發展放在首位。中國的一大優勢，便是合理保留計劃調控手段，得以制定并落地長期發展戰略；同時在高速發展的過程中，也具備及時調整、自我完善的能力。人工智能全面普及的未來，技術壟斷造成的貧富分化等社會問題預計會愈發突出。我期待中國能憑借自身“在發展中不斷修正調整”的能力，應對未來各類全新挑戰。

環球時報：2021年《“反中”亡國論》出版后，您在采訪中告訴我，“離開中國，日本恐將無法生存”“‘反中’會讓日本‘吃大虧’”。那時候的中日關系還沒有像現在這樣糟糕。當年的那些觀點，您還認同嗎？

富坂聰：對比2021年，現在最顯著的變化是世界多極化格局愈發明顯。歐美媒體如今頻繁使用“大國博弈”的說法。今年達沃斯論壇上，加拿大總理卡尼呼吁中等國家團結一致，本質是擔憂中等國家在大國競爭中被邊緣化。與此同時，作為昔日大國陣營核心的美國，也開始輕視傳統盟友。

而日本至今仍未能擺脫陣營對立的固有思維。有一點是可以確認的：一旦切斷和中國的良好關系，日本便沒有未來。我認為，現階段這一現實遠比“對華敵對必將亡國”的論調更有警示意義。

背負侵略歷史的國家，國民漠視歷史是不負責任的表現

環球時報：您曾批評高市早苗的涉臺錯誤言論“輕率、短視、民粹化”。您覺得高市政權是否真的理解“臺灣問題”在中國政治議題中的核心敏感度，還是僅僅將其視為一張“反華牌”？

富坂聰：我曾在一檔日本電視節目中看到令人震驚的場景。在討論臺灣問題時，現場嘉賓竟無一人知道這是國共內戰的遺留問題，本質上是中國內政。大多數日本選民的認知停留在所謂“強大的中國欺壓弱小的臺灣”這一不實層面。政客為迎合選民立場，根本不會探究真相。日本政客本身的歷史認知水平參差不齊，而政治決策也常常無法超越普通民眾的認知水平。

高市早苗咧嘴大笑畫面

高市早苗政權依靠渲染“中國威脅論”博取支持，為此不斷觸碰紅線，這也導致其在臺灣問題上屢屢發表輕率言論，逾越紅線。日本政壇很難做出理性的對華決策。

環球時報：有觀點認為，日本人不能理解當前國際關系的利害，是因為他們并不了解真正的歷史。對此您如何看待？這是近年來中日矛盾持續加深的原因之一嗎？

富坂聰：大約15年前，曾有一則新聞引發熱議。剛入學的日本大學生，竟不知道日本曾與美國交戰。不難看出，日本人不僅對中國缺乏了解，對本國的近現代歷史知識也存在巨大空白。作為背負著侵略歷史的國家，國民漠視歷史本身就是不負責任的表現。

環球時報：本書編輯感言“通讀本書稿件時我屢屢深感震撼，只看日本報紙、電視的新聞報道，絕對無法看清那些令人警醒的真實現實。”日本媒體長期放大中國負面新聞、回避中國真實發展，這種報道風氣，給日本國家戰略造成了哪些損害？編輯的感嘆某種程度上是否也能代表部分日本民眾的感受呢？

富坂聰：對日本媒體而言，客觀正面地報道中國，無論從商業利益還是大眾情緒層面，都存在巨大障礙。即便是客觀且真實的報道，也很難被國民接受。政客為了選票刻意與中國保持對立。社會對立情緒越強烈，他們對華批判的言行就越過激，這必然會給日本的對華政策造成很大影響。

日本媒體負有很大責任，這也可以說是日本社會的一大課題。不過當前，面對持續升溫的反華情緒，日本國內也開始出現了一些反思和質疑的聲音。

環球時報：從中長期來看，打破當前僵局的突破口在哪里？

富坂聰：民間的對立情緒如同經濟形勢一般，會經歷起伏變化，我相信中日民間關系終將好轉。想要改善兩國關系，當務之急是糾正媒體片面的報道，不斷擴大民間交流。當越來越多人親身到訪中國，發出“所見所聞和媒體報道截然不同”的感慨，才有助于消解兩國隔閡。