見(jiàn)過(guò)丟人丟全家的，丟國(guó)家的，第一次見(jiàn)丟到全亞洲的。

4月30日上映首日排片僅3.6%，單日票房377萬(wàn)元，幾乎沒(méi)人看好。但接下來(lái)發(fā)生的事情讓所有人跌破眼鏡——影片憑借口碑一路逆襲，豆瓣評(píng)分從9.0漲到9.3分，近85萬(wàn)名觀眾給出評(píng)價(jià)，五星好評(píng)率近七成。

截至6月19日，累計(jì)票房突破18億元，暫列2026年度票房亞軍。這部片子的名字叫《給阿嬤的情書(shū)》。

映短短兩天，馬來(lái)西亞票房就突破120萬(wàn)令吉，約合196萬(wàn)元人民幣。很多觀眾散場(chǎng)后紅著眼給老家親人打電話。

馬來(lái)西亞第三代華人高先生說(shuō)，看著電影里的木生，腦海里浮現(xiàn)的全是自己阿公的影子。

馬來(lái)西亞旅游局副主席楊順興特地帶家人“二刷”，說(shuō)影片中僑批的細(xì)節(jié)讓他想起爺爺當(dāng)年通過(guò)僑批將錢(qián)款匯給國(guó)內(nèi)親人的往事。

可在新加坡，情況完全不同。

觀眾連正片都沒(méi)看到，批判的聲音已經(jīng)鋪天蓋地。他們把一部講述潮汕人鄭木生下南洋討生活、不幸離世后朋友替他往老家寄了十八年信和錢(qián)的溫情故事，硬生生扭曲成所謂“統(tǒng)戰(zhàn)工具”、瓦解新加坡華人身份認(rèn)同的“攻心戰(zhàn)”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)直接反問(wèn)：電影沒(méi)有任何一個(gè)鏡頭與新加坡有關(guān)，全片的主題就是做人要有情有義，體現(xiàn)中泰兩個(gè)家庭之間的溫情聯(lián)系，怎么就成“統(tǒng)戰(zhàn)”了？

同樣的“尋根”題材，美國(guó)的《尋夢(mèng)環(huán)游記》在《聯(lián)合早報(bào)》眼中就是代表“普世情感”的溫暖治愈之作，輪到中國(guó)電影就成了“居心叵測(cè)”。這種雙標(biāo)連馬來(lái)西亞媒體都看不下去了。

一部《給阿嬤的情書(shū)》，把觀眾的眼淚帶進(jìn)影院，也把新加坡部分媒體的緊張感推上臺(tái)面。馬來(lái)西亞媒體的潛臺(tái)詞再清楚不過(guò)：你反應(yīng)這么大干嘛？

新加坡為什么這么緊張？

問(wèn)題不在電影本身，而在于新加坡的生存邏輯。新加坡國(guó)土狹小、資源匱乏，地處馬六甲海峽咽喉，全球40%的貿(mào)易經(jīng)過(guò)這里。它的立國(guó)之本就是做全球貿(mào)易和金融的樞紐。

長(zhǎng)期以來(lái)，新加坡精英圈層一直傾向于淡化與中國(guó)的情感紐帶，強(qiáng)調(diào)國(guó)家認(rèn)同建立在公民身份而非種族血緣之上。

這套敘事對(duì)新加坡的國(guó)家建構(gòu)至關(guān)重要——一個(gè)多元族群的小國(guó)，必須讓所有種族相信效忠對(duì)象是新加坡而不是遙遠(yuǎn)的祖籍國(guó)。

但《給阿嬤的情書(shū)》恰恰撕開(kāi)了這道口子。影片講述的是海外華人與故土之間斬不斷的情感牽連——一諾千金、孝親敬老、飲水思源。

6月17日影片在新加坡濱海灣金沙劇院舉行首映禮，導(dǎo)演藍(lán)鴻春攜主演出席，吸引逾1400名觀眾到場(chǎng)。

首映禮開(kāi)始前一個(gè)多小時(shí)，劇場(chǎng)外已聚集不少等待入場(chǎng)的觀眾。73歲的新加坡觀眾洪立樹(shù)說(shuō)自己的爺爺來(lái)自福建晉江，外婆來(lái)自廣東潮州，“看這部電影，勾起很多回憶”。

影片在新加坡由克洛弗影業(yè)和嘉華院線聯(lián)合發(fā)行，首批確定在新加坡26家戲院中的24家上映，幾乎覆蓋全島。首輪8場(chǎng)放映共4800多張門(mén)票，開(kāi)售后1.5小時(shí)內(nèi)全部售罄。

片商預(yù)計(jì)影片在新加坡票房有望突破100萬(wàn)新元。新加坡華裔導(dǎo)演王國(guó)燊“二刷”后說(shuō)：“我至少哭了5次。那種意境的美，辭藻的運(yùn)用，字里行間的眷戀，我現(xiàn)在都還記得。這可能就是屬于我們東方人的浪漫。”

真實(shí)的觀影反響直接打臉此前一邊倒的批判輿論。絕大多數(shù)觀眾的觀后感是溫暖、治愈、走心。

本地網(wǎng)友紛紛吐槽，認(rèn)為媒體過(guò)度解讀、小題大做，把一部普通溫情電影硬生生炒成了爭(zhēng)議話題。

一部投資1400萬(wàn)的小成本方言片，在內(nèi)地拿下18億票房，在馬來(lái)西亞場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn)，在新加坡一票難求。觀眾用腳投票的結(jié)果再清楚不過(guò)——他們看到的只是親情、是鄉(xiāng)愁、是先輩漂洋過(guò)海的真實(shí)人生。

偏偏新加坡部分媒體非要戴著一副政治眼鏡去看，結(jié)果眼鏡碎了，臉也丟了。同行馬來(lái)西亞媒體的嘲諷，狠狠扇在了新加坡部分媒體的臉上。丟人丟到全亞洲，這事兒還真不怪別人說(shuō)。

參考資料：