北京
胡欣紅
近日，一名女顧客在蘇州某烤魚店就餐時被異物卡喉，同行朋友、店員輪番施救無果，情況萬分危急。二樓后廚的劉師傅聽聞險情后，急忙沖下樓接力施救，兩分鐘后異物被咳出，顧客順利脫險。
凡人善舉，本該得到大力褒揚。可視頻傳到網上后，評論區卻出現了雜音：一些網友揪著劉師傅赤膊施救的畫面大做文章，無端質疑他故意不穿上衣、借機貼近女性占便宜。最終逼得帶傷救人的劉師傅不得不專門錄視頻自證清白，展示自己腹部尚未愈合的熱油燙傷痕跡，解釋情急之下根本來不及穿衣，施救時原本的燙傷水泡受力破裂，事后自己還專門去醫院做了傷口處理。一場救人善舉，最后竟演變成救人者被迫自證清白的鬧劇，這般隔著屏幕的“按鍵傷人”，讓人倍感荒唐又無比寒心。
事急從權，以所謂“體面”“分寸”的道德標準去苛求施救者，本身就沒什么道理。氣道梗阻的黃金救援時間僅有短短數分鐘，大腦缺氧超過六分鐘就會造成不可逆損傷，分秒之差就是生死之別。當時劉師傅因大面積燙傷根本無法穿衣，聽到呼救時滿心只有救人，根本顧不上先找衣物穿戴。海姆立克急救的標準操作，本就需要從背后環抱、發力沖擊腹部，這類軀干接觸是施救必須，絕不能用日常社交的男女邊界標準，去審判生死一線的急救現場。那些隔著屏幕吹毛求疵的網友，只顧盯著衣著、肢體細節無限放大惡意揣測，完全無視千鈞一發的危急處境，本末倒置到令人唏噓。
救援從不存在什么“標準答案”，危急時刻施救者只能靠本能快速反應，根本沒有條件兼顧所有社交細節。當救人反倒需要自證清白，挺身而出還有可能承受惡意揣測，普通人心中難免生出重重顧慮：下次遇到險情，要不要回避？“多一事不如少一事”的自保心態一旦蔓延，最終真正身陷危難的人，就會落得無人敢伸手的境地。生命面前，世俗禮節應當主動讓步，“救人不避嫌”本應成為社會共識。評判善舉的標尺，永遠是救人的初心與結果，而非脫離生死場景的細節挑剔。施救過程中無法避免的肢體接觸、來不及顧及的外在體面，應當得到社會更多的包容與理解。
善意不該被無端解構，見義勇為者更不該被網絡流言傷害。針對造謠、惡意揣測、人身攻擊的網暴言論，《網絡暴力信息治理規定》劃定清晰紅線，對侮辱、誹謗他人者，可依法要求其承擔賠禮道歉、賠償損失的民事責任，情節嚴重的還應受到治安處罰乃至刑事追責。平臺要壓實主體責任，建立網暴實時識別、快速處置機制，及時清理惡意評論、限流極端賬號，為遭受非議的施救者提供網絡保護。相關部門應完善溯源追責渠道，打破“法不責眾”的治理困境，讓隨意“按鍵”傷人者付出切實代價。
“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”。蘇州烤魚店后廚劉師傅表示，如果再遇到類似情況，自己還是會第一時間伸手救人。做人做事，只求問心無愧。但如何對法不責眾的“鍵盤俠”劃出紅線、落實懲戒，是法治社會的應有之義。這不只是給見義勇為者一個公道，也是清朗網絡空間、涵養正向社會風氣的必要之舉。凡人善舉是社會最珍貴的微光，愿每一份挺身而出的善意，都能收獲尊重與掌聲，再也不讓見義勇為的人心寒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
