北京
6月22日下午，國家市場監(jiān)督管理總局通報稱，針對媒體反映的“嬰幼兒紙尿褲甲酰胺問題”，市場監(jiān)管總局、工業(yè)和信息化部、國家衛(wèi)生健康委、國家疾控局高度重視，成立聯(lián)合調(diào)查組核查嬰幼兒紙尿褲甲酰胺有關(guān)問題，并依法依規(guī)處理，有關(guān)情況將及時公布。
在此之前紙尿褲甲酰胺事件，陷入多方互搏、虛實(shí)難辨的輿論羅生門。企業(yè)、協(xié)會、媒體、記者，一個事實(shí)，各自表述，層層疊疊，誰都無法一錘定音。
置身持續(xù)升級的輿論漩渦，無論是調(diào)查記者還是涉事企業(yè)，都不約而同地呼吁監(jiān)管介入，徹查真相。默契罕見，卻不難理解。
對于對峙雙方，在證據(jù)閉環(huán)、邏輯死節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)真空之下，矛盾求解必須來自第三方的權(quán)威調(diào)查。對于事件本身，早已超越記者本人及企業(yè)單個危機(jī)事件，已然上升為關(guān)乎行業(yè)治理、監(jiān)管提質(zhì)的公共健康事件。
這場羅生門實(shí)際指向了三組核心矛盾。首先，調(diào)查記者實(shí)錘舉證，與企業(yè)集體辟謠形成對峙。雙方證據(jù)對沖，讓輿論從“產(chǎn)品安全疑問”變成“事實(shí)真假對峙”。
其次，權(quán)威機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會下場糾偏，證據(jù)鏈出現(xiàn)斷裂。面對關(guān)鍵證據(jù)，檢測信息缺失、因果關(guān)聯(lián)論證不足等質(zhì)疑，記者公布錄音證據(jù)并在個人賬號發(fā)聲予以回應(yīng)。
而整個事件最核心、最根本的底層矛盾，則來自紙尿褲國標(biāo)存在甲酰胺空白。目前，國內(nèi)嬰幼兒紙尿褲執(zhí)行的核心標(biāo)準(zhǔn)均未將甲酰胺納入檢測范圍，也沒有對其設(shè)定任何殘留限量要求。
甲酰胺是一種有毒的化學(xué)物質(zhì)，長期或反復(fù)接觸可能影響生殖系統(tǒng)及發(fā)育。甲酰胺被歐盟嚴(yán)格歸類為1B類生殖毒性物質(zhì)，并已被中國列入《化妝品禁用原料目錄》。
行業(yè)規(guī)則里，甲醛、重金屬、致癌染料等都有明確紅線，但有毒、具有潛在生殖毒性的甲酰胺，處于“無標(biāo)準(zhǔn)、無管控、無限值”的空白地帶。
國標(biāo)是安全底線，在飛速發(fā)展的化工工藝面前，是否存在滯后性？紙尿褲到底是否含有甲酰胺？劑量標(biāo)準(zhǔn)上限又是多少？
母嬰用品安全沒有模糊空間，更不能依賴輿論自辯、行業(yè)自證。這場牽動千千萬萬母嬰家庭的安全爭議，若沒有權(quán)威調(diào)查介入，只會持續(xù)消耗各方公信力：合規(guī)企業(yè)可能被輿情誤傷、媒體專業(yè)性遭質(zhì)疑、消費(fèi)者陷入深度焦慮，整個母嬰消費(fèi)品市場口碑持續(xù)受損。
四部門聯(lián)合調(diào)查組火速成立，可視為對各方訴求的積極回應(yīng)，也是對公眾期待最好的應(yīng)答。嬰兒紙尿褲是育兒剛需，安全是家長第一標(biāo)準(zhǔn)。
高規(guī)格、跨部門聯(lián)合行動，是監(jiān)管部門對嬰幼兒產(chǎn)品安全“零容忍”的堅決態(tài)度，更是從生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、市場監(jiān)管到健康評估、流行病學(xué)監(jiān)測的系統(tǒng)化治理開端。只有基于市場流通實(shí)物的官方結(jié)論，才能一錘定音，徹底撫平萬千家長的焦慮。
通過權(quán)威調(diào)查，亦是一次面向全行業(yè)的梳理與反思。在此基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌研判甲酰胺風(fēng)險范圍，評估現(xiàn)行紙尿褲國標(biāo)是否需要修訂完善、對甲酰胺殘留設(shè)置強(qiáng)制限量要求，以及排查其他品類衛(wèi)生用品是否納入檢測，都有助于從源頭消除安全隱患。
北京商報評論員 陶鳳
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
