日前,美伊技術性談判上演了頗具戲劇性的一幕。
新一輪談判原本定在6月19日在瑞士比爾根山開啟,沒想到被突然叫停。正當外界不明所以時,僅間隔兩天,談判又倉促重啟了。
但凡對美伊談判了解不多,絕對很難理解這場“急停急開”的操作。要說這是外交失誤,那肯定站不住腳。
事實上,這是兩國精打細算、互相試探的博弈手段。
美伊新一輪談判被緊急叫停時,也許有人會以為局勢出現了失控,等到再次重啟,也許才反應過來,那就是美國和伊朗的每一步操作,都是在給自己爭取更多的談判優勢。
無論是美國還是伊朗,其實都有停戰的動力,只不過雙方的互信基礎趨近于零。
伊朗選擇叫停此次談判是因為以色列持續升級黎巴嫩南部軍事行動,已然造成了大量人員傷亡。這時候讓他們跟美國進行談判,無異于放任局勢惡化,白白放棄自己的博弈籌碼。
當然,他們也有充分的理由,那就是美伊諒解備忘錄第一條。停戰是談判的前提,戰火不停,談判也就失去了意義。
美方有義務約束盟友停火,如今局勢失控,責任完全在美方。
如果伊朗無視這一現狀如期參會,相當于默認協議條款可被隨意踐踏。喪失談判主動權的同時,還會遭到國內強硬派的質疑。
![]()
基于此,伊朗暫停談判就是最好的政治表態,更是對美國履約監管能力的追責預演。
對伊朗暫停談判的原因,相信美國是很清楚的,但美國同樣做出了這一暫停舉動,但卻有其他緣由。
副總統萬斯給出的理由是“后勤安排不足”,很顯然這是用來搪塞外界的托詞。
真實原因是美國和以色列在黎巴嫩局勢上的立場并不是一致的,他們各有各的利益盤算。在這種情況下倉促開啟談判,美國面對的是伊方的追責,甚至有可能讓談判進程徹底崩盤。
對美伊來說,停戰諒解備忘錄能夠達成,是非常不容易的。雙方都清楚60天談判窗口期極其有限,一旦徹底談崩,沖突重啟、制裁加碼、油價動蕩的代價誰都承擔不起。
此次暫停,對雙方都有利,能讓他們完成一次高收益的籌碼積累,也為后續談判爭取到了更多議價空間。
雙方的考量不同,但有著一致的現實需求。
備忘錄有著極低的法律約束力,但美伊依然希望靠它穩住局面,就足以說明很多問題。
![]()
特朗普目前面臨的難題是國內物價壓力不小,大選選情吃緊,急需能源局勢平穩給自己加分。
霍爾木茲海峽的航運問題得不到解決,勢必影響到美國國內經濟基本面。美國中期選舉臨近,他需要給選民一個交代。
而伊朗面對的問題也不小,經濟難題也是他們亟待解決的,那么解凍海外資產就是擺脫經濟困境最直接有效的辦法。
還有一點就是他們也有體面回到談判桌的充分理由。作為斡旋方,巴基斯坦和卡塔爾一直在積極奔走,巴基斯坦內政部長專程訪伊勸導,推動伊朗釋放靈活姿態。
黎以局勢在19日下午實現名義停火。
沒有了這一直接障礙,重啟談判也就有了現實基礎。
![]()
別小看暫停談判后的這48個小時,美伊雙方可以說是以最小的政治代價完成立場調整,讓重啟談判成為最優選擇。
只不過談判雖然重啟,但霍爾木茲海峽爭議依舊僵持不下。相較于實際局勢,雙方更在意地緣規則的定義權。
當伊朗軍方宣布關閉海峽通航時,美國的態度卻是刻意冷處理,不承認封鎖事實。他們用未觀測到相關軍事動向的說辭,刻意淡化緊張局勢,否定伊朗的威懾效力。
可以說美伊的所有操作始終以自身核心利益為絕對核心。
目前來看,沒有任何一方能完全掌控局勢。
即使談判再次重啟,想要真正達成和解依舊難度重重。畢竟美伊雙方的核心分歧是不可能在一次談判中得到解決,并且監督機制的缺失,也會讓后續履約過程充滿變數。
撰稿人:張知予
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.