參考消息網6月24日報道 香港亞洲時報網站6月18日發表題為《為何棄用“印度洋-太平洋”能令五角大樓的對華戰略更清晰》的文章，作者是美國哈得孫研究所高級研究員森安健。文章摘編如下：

6月16日，美國國防部宣布，美國印度洋-太平洋司令部將正式恢復舊稱：美國太平洋司令部。

此舉逆轉了唐納德·特朗普總統第一任期內做出的決定，即在美國規模最大的作戰司令部名稱中加入“印度洋”一詞。

這一變化釋放出信號：印度在華盛頓戰略構想中的重要性下降，且正退出美國政府的“亞洲聯系網絡”。

然而，此次更名并不意味著與北京競爭的緩和。恰恰相反，它明確了與中國競爭的戰場在哪里以及不在哪里。

這一決定有三個關鍵要點。

首先，五角大樓在沒有任何直接誘因的情況下采取這一重大舉措，這表明其有意傳遞一個明確信號：印度洋對于應對中國并不是最重要的。

這一信號既針對盟友，也針對北京。對于盟友而言，這意味著在與中國的潛在沖突中，美國將把關注重點放在臺灣海峽，主要從日本和菲律賓開展行動。

在其他所有地區，美國期望盟友和伙伴承擔常規防御的主要責任。

具有象征意義的是，美國國防部長赫格塞思在香格里拉對話會的演講中只字未提“印度洋-太平洋”，也未提及日本首相高市早苗為“更新”其導師、已故前首相安倍晉三所倡導的“自由開放印太”構想而做出的努力。日本或許很快就需要重新審視它關于整個地區的戰略框架。

對中國而言，信號同樣明確：美國的關注焦點集中于臺灣海峽。

其次，這一轉變表明，在最關鍵的突發情況——臺灣問題中，印度正被排除在外。

華盛頓正優先考慮韓國和菲律賓等盟友。印度并未與美國結盟，華盛頓也不再寄望于它未來會與美國結盟。

第三點也是最有意思的一點，通過將印度視為普通伙伴而非戰略核心，華盛頓會在處理印度的主要對手巴基斯坦的問題上獲得更大靈活性。

特朗普已將巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾視為與德黑蘭溝通的關鍵非正式渠道，依靠他化解了2025年的印巴危機，并邀請他參與關于擴大亞伯拉罕協議的討論。

巴基斯坦至關重要并非因為印度，而是因為中國的重心正向西轉移。過去15年間，中國逐步減少了對經由馬六甲海峽和霍爾木茲海峽等咽喉要道的海上能源運輸線的依賴，轉而更多利用穿越中亞的陸路管道。

在應對中國向歐亞大陸轉向的過程中，巴基斯坦而非印度成為更重要的伙伴。

恢復太平洋司令部反映了這些戰略現實。美國認識到，它如何與中國競爭將取決于清晰明確的戰略，而非地理上的無序擴展或基于模糊價值觀的結盟關系。（編譯/李莎）