2026年6月,韓國政壇迎來了一次標志性的民意轉折。韓國民調機構“真實計量器”15日發布的最新民調顯示,最大在野黨國民力量黨支持率升至44.3%,較一周前上升3.2個百分點,為2025年1月以來最高值;而執政黨共同民主黨支持率降至38%,比一周前下降3.8個百分點,10個月來首次跌破40%。這是總統李在明去年6月上任以來,國民力量黨支持率首次反超共同民主黨。
![]()
李在明的個人支持率也出現顯著下滑,韓國社會輿論研究所(KSOI)的民調顯示,李在明的施政正面評價較前一周下跌9.4個百分點至50.4%,負面評價則上升10.5個百分點至45.7%,為去年10月以來最低點,也是他就任以來施政支持與負面評價差距,首次縮小至誤差范圍內。
此次支持率逆轉的直接導火索,是6月3日韓國地方選舉中爆發的“選票短缺事件”。據韓國中央選舉管理委員會統計,投票期間全國共26個投票站因選票不足一度暫停投票,首爾松坡區的投票站情況尤為嚴重。這一事件引發民眾集會抗議,部分人要求重新選舉。
韓國警方11日搜查中央選舉管理委員會總部及其分支機構,懷疑其在選票印制和分發過程中存在重大疏忽,涉嫌違反《公職選舉法》及瀆職。引咎辭職的中央選舉管理委員會委員長盧泰岳被列為嫌疑人。
盡管選管委是獨立機構,但在選民眼中,執政黨難辭其咎。KSOI分析指出,這一事件可能促使保守派選民進一步團結,而作為執政黨,共同民主黨在這一事件中首當其沖。選票短缺直接動搖了民眾對選舉公正性的信任,而這種不信任首先指向執政黨。
共同民主黨支持率下滑并非僅由外部事件導致,其內部問題同樣嚴重。
從6月剛剛結束的地方選舉來看,共同民主黨在16個廣域市、道的行政長官席位中拿下12席,國民力量黨僅守住4席。核心重鎮首爾卻失守,甚至共同民主黨黨首鄭清來在記者會上坦言,“未能奪回首爾,很痛”。首爾的丟失對執政黨是一個沉重打擊,暴露了其在首都圈民生治理上的短板。
地方選舉結束后,共同民主黨多名國會議員以候選人未能贏得首爾市長等關鍵職位為由,要求黨首鄭清來引咎辭職。這種公開的內訌嚴重損害了政黨的團結形象,導致其支持率在京畿道、仁川市、全羅南道和全羅北道等傳統“票倉”支持率出現首度下降。
反過來,國民力量黨支持率的上升,同樣源于其精準的政治策略。韓國民調機構“真實計量器”的統計指出,國民力量黨就地方選舉選票短缺事件表現出強硬態度,這一策略得到了部分進步派、中間派和年輕人的支持。
在地方選舉中,國民力量黨雖然在席位數量上處于劣勢,但成功守住了首爾、大邱、慶尚北道和慶尚南道等關鍵陣地。首爾市長吳世勛的成功連任尤為關鍵,他既公開批評前總統尹錫悅,又與國民力量黨保持一定距離,沒有附和黨內部分極端主張,因而更容易爭取中間選民。這種務實而強硬的姿態,使國民力量黨在選票短缺事件的輿論戰中占據了道德高地。
面對支持率驟降和政治信任危機,共同民主黨和李在明政府已采取一系列應對措施。
![]()
一方面,李在明在民調結果公布后迅速作出回應。在歐洲期間的他,通過社交媒體轉發民調結果并承諾未來將以更謙卑的態度、更低的姿態,擴大包容、接納更多不同聲音;而李在明在結束出訪回到韓國后,再次對對選票短缺事件表示遺憾,并指示檢察機關和警方成立聯合偵查組展開調查。
此外,共同民主黨和國民力量黨已分別向國會提交申請,要求就選票短缺事件展開調查,韓國國會11日正式啟動程序。執政黨試圖通過推動獨立調查來展現問責姿態,將事件定性為選管委的行政失誤而非執政黨的問題,以減輕政治沖擊。
另一方面,面對黨內“內訌”傳聞,共同民主黨領導層面臨巨大壓力。多名國會議員要求黨首鄭清來引咎辭職的呼聲,迫使黨內不得不進行內部協調與整合。如何在安撫黨內不滿情緒的同時維持領導層權威,是共同民主黨短期內的棘手課題。
這些應對措施的效果仍面臨考驗,而國民力量黨支持率反超共同民主黨,是李在明政府上任以來遭遇的最嚴峻政治危機。
這一逆轉的直接原因是“選票短缺門”事件及其引發的信任危機,深層原因則是執政黨在民生治理上的短板和黨內整合的不足,而在野黨則憑借強硬立場和務實策略抓住了民意窗口。
從全國地方選舉的席位格局看,共同民主黨仍占據明顯優勢。這場支持率的逆轉究竟是短期波動還是長期趨勢,將取決于執政陣營能否在接下來的時間里拿出切實的行動。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.