6月22日，臺(tái)陸委會(huì)副主委梁文杰在一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)上聲稱(chēng)，鳳梨釋迦在臺(tái)灣本地幾乎沒(méi)有人吃，是完全仰賴(lài)大陸市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)業(yè)完全靠大陸“鼻息”生存。此話(huà)一出口，島內(nèi)嘩然。臺(tái)東是鳳梨釋迦主產(chǎn)區(qū)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)養(yǎng)活了多少農(nóng)民，梁文杰可能真的不清楚。或者他清楚，但覺(jué)得怎么說(shuō)無(wú)所謂。

沉默48小時(shí)后，6月24日，國(guó)臺(tái)辦例行新聞發(fā)布會(huì)召開(kāi)，發(fā)言人張晗就兩岸農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題作出正式回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“大陸擁有超大規(guī)模市場(chǎng)，完全容得下來(lái)自臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品”。6月23日，中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文公開(kāi)表示，民進(jìn)黨的“新兩國(guó)論”是在玩火，是真正破壞兩岸現(xiàn)狀的行為。

一個(gè)官員失言道歉，一個(gè)部門(mén)準(zhǔn)時(shí)回應(yīng)，一個(gè)政治人物公開(kāi)表態(tài)。三個(gè)動(dòng)作，圍繞同一個(gè)議題。為什么梁文杰一句話(huà)能引發(fā)這么大的反應(yīng)？為什么國(guó)臺(tái)辦要在48小時(shí)這個(gè)節(jié)點(diǎn)上回應(yīng)？為什么鄭麗文選擇在同一天把"新兩國(guó)論"和"玩火"放在一起說(shuō)？

一、梁文杰的失言，暴露的不只是無(wú)知

梁文杰說(shuō)鳳梨釋迦“幾乎不吃”，這句話(huà)本身就站不住腳。鳳梨釋迦在臺(tái)灣本地市場(chǎng)有穩(wěn)定銷(xiāo)路，只是外銷(xiāo)比例確實(shí)更高。他真正想表達(dá)的是后半句——“仰大陸鼻息”。這句話(huà)是故意的，用帶有屈辱感的詞匯來(lái)描述兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這符合民進(jìn)黨一貫的政治操作：把大陸對(duì)臺(tái)灣的一切善意都解釋為政治圖謀。

但鳳梨釋迦產(chǎn)業(yè)是怎么起來(lái)的？2008年之后兩岸關(guān)系進(jìn)入緩和期，大陸市場(chǎng)向臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)放，臺(tái)東鳳梨釋迦抓住機(jī)遇大量進(jìn)入大陸市場(chǎng)，價(jià)格穩(wěn)定，農(nóng)民收入提高。這是一個(gè)典型的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)案例，供需關(guān)系決定了一切。大陸市場(chǎng)有需求，臺(tái)灣產(chǎn)品有供給，交易發(fā)生，產(chǎn)業(yè)壯大。這里面沒(méi)有誰(shuí)施舍誰(shuí)的問(wèn)題，是正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

梁文杰被輿論批評(píng)之后，當(dāng)天就改口了，說(shuō)鳳梨釋迦是“比較小眾的水果”，向農(nóng)民道歉，承諾個(gè)人購(gòu)買(mǎi)1000個(gè)鳳梨釋迦冰棒，年底產(chǎn)季再買(mǎi)100箱鳳梨釋迦禮盒。臺(tái)媒估算，1000根冰棒費(fèi)用8萬(wàn)元新臺(tái)幣，100箱禮盒費(fèi)用7.5萬(wàn)元，合計(jì)15.5萬(wàn)元新臺(tái)幣。

這個(gè)道歉和認(rèn)購(gòu)，比他原來(lái)的發(fā)言更值得追問(wèn)。島內(nèi)民眾已經(jīng)在質(zhì)疑了：這筆錢(qián)誰(shuí)出？如果報(bào)公賬，就是拿納稅人的錢(qián)給官員的失言買(mǎi)單。有粉絲專(zhuān)頁(yè)直接發(fā)文質(zhì)疑他“想拿陸委會(huì)預(yù)算來(lái)洗門(mén)風(fēng)”。梁文杰用一句話(huà)貶低了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，然后用15.5萬(wàn)新臺(tái)幣來(lái)“贖罪”。鳳梨釋迦年產(chǎn)值數(shù)十億新臺(tái)幣，15.5萬(wàn)連零頭都算不上，這是在表演解決問(wèn)題。

這件事真正暴露的問(wèn)題，是民進(jìn)黨官員對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的理解還停留在“誰(shuí)依賴(lài)誰(shuí)”的權(quán)力敘事里。他們看不到市場(chǎng)的力量，只看到政治的炒作。一個(gè)主管兩岸事務(wù)的官員，可以隨口否定一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生存價(jià)值，可以對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)的底層規(guī)則一無(wú)所知，這種水平的人在處理兩岸事務(wù)，兩岸關(guān)系怎么可能不出問(wèn)題。

二、國(guó)臺(tái)辦準(zhǔn)時(shí)發(fā)聲，市場(chǎng)規(guī)則壓倒政治敘事

梁文杰道歉之后48小時(shí)，國(guó)臺(tái)辦發(fā)布會(huì)召開(kāi)。有記者提問(wèn)指出：大陸云南、廣西、廣東、海南等地已經(jīng)開(kāi)始投入鳳梨釋迦種植，云南產(chǎn)區(qū)品質(zhì)提升很快，在兩岸農(nóng)產(chǎn)品存在競(jìng)爭(zhēng)的情況下，大陸是否還會(huì)持續(xù)推動(dòng)臺(tái)灣鳳梨釋迦拓展大陸市場(chǎng)。

這個(gè)提問(wèn)本身傳遞了一個(gè)重要信息：大陸自己已經(jīng)在種鳳梨釋迦了，而且種得不錯(cuò)。換言之就是，臺(tái)灣鳳梨釋迦不是不可替代的。

對(duì)此，發(fā)言人張晗的回應(yīng)是：兩岸鳳梨釋迦各有特色，大陸擁有超大規(guī)模市場(chǎng)，完全容得下來(lái)自臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品。

這句話(huà)有兩個(gè)層面的意思：市場(chǎng)層面，大陸市場(chǎng)的容量足夠大，容得下臺(tái)灣的鳳梨釋迦，也容得下云南的鳳梨釋迦，這不是一個(gè)零和游戲。臺(tái)灣鳳梨釋迦的年產(chǎn)量在大陸水果消費(fèi)總量中的占比極小，大陸市場(chǎng)不需要通過(guò)擠壓臺(tái)灣產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足自身需求。

政治層面，“完全容得下”四個(gè)字，是在直接回應(yīng)民進(jìn)黨當(dāng)局的“政治訂單”敘事。民進(jìn)黨說(shuō)大陸采購(gòu)是“統(tǒng)戰(zhàn)工具”，大陸的回應(yīng)是：這是市場(chǎng)行為，大陸市場(chǎng)有這個(gè)容量，臺(tái)灣產(chǎn)品有這個(gè)品質(zhì)，買(mǎi)賣(mài)雙方各取所需。你非要說(shuō)是政治炒作，那好，大陸告訴你，這個(gè)市場(chǎng)足夠大，不需要搞什么操作。

國(guó)臺(tái)辦在同一天還回應(yīng)了邱垂正所謂“養(yǎng)套殺”的說(shuō)法，明確指出大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”的主要意涵是團(tuán)結(jié)，希望臺(tái)灣同胞不要再受愚弄蠱惑。

國(guó)臺(tái)辦的策略很清楚：用市場(chǎng)的事實(shí)來(lái)瓦解民進(jìn)黨的政治敘事。你們說(shuō)大陸搞政治炒作，我用市場(chǎng)數(shù)據(jù)回應(yīng)你。你們說(shuō)大陸在“養(yǎng)套殺”，我告訴你這個(gè)產(chǎn)業(yè)是怎么發(fā)展起來(lái)的。國(guó)臺(tái)辦要傳遞的信息是：不管民進(jìn)黨說(shuō)什么，大陸市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品是開(kāi)放的，這個(gè)開(kāi)放是持續(xù)的，是基于市場(chǎng)需求的長(zhǎng)期安排，不是權(quán)宜之計(jì)。

三、鄭麗文的表態(tài)，在統(tǒng)一問(wèn)題上劃了條線(xiàn)

就在國(guó)臺(tái)辦發(fā)聲的前一天，6月23日，中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文公開(kāi)表示，民進(jìn)黨的“新兩國(guó)論”是在玩火，才是真正破壞現(xiàn)狀。她強(qiáng)調(diào)，兩岸同屬一中是符合臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行憲制性規(guī)定的現(xiàn)狀，民進(jìn)黨主張“兩岸國(guó)與國(guó)互不隸屬”，這是對(duì)現(xiàn)狀的改變。

鄭麗文這段話(huà)是在回應(yīng)一個(gè)具體問(wèn)題：臺(tái)灣社會(huì)是否該開(kāi)始認(rèn)真思考兩岸統(tǒng)一的路徑？以及若兩岸有和平統(tǒng)一機(jī)會(huì)，鄭麗文作為國(guó)民黨主席的立場(chǎng)如何？她的回答分兩層：第一層，先恢復(fù)對(duì)話(huà)，兩岸現(xiàn)在連最基本的對(duì)話(huà)都沒(méi)有，馬上談終極方案不切實(shí)際；第二層，反對(duì)“新兩國(guó)論”，認(rèn)為這是在玩火。

她希望兩岸恢復(fù)對(duì)話(huà)、降低沖突風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于統(tǒng)一的路徑和時(shí)間表，沒(méi)有給出明確答案。這個(gè)立場(chǎng)在島內(nèi)政治光譜上屬于“維持現(xiàn)狀派”，但她說(shuō)的“現(xiàn)狀”和民進(jìn)黨說(shuō)的“現(xiàn)狀”不是同一個(gè)東西。她說(shuō)的是“基于憲法、兩岸同屬一中的現(xiàn)狀”，民進(jìn)黨說(shuō)的是“兩岸互不隸屬的現(xiàn)狀”。

國(guó)民黨副主席張榮恭同一天點(diǎn)出了另一個(gè)關(guān)鍵變量，他提到特朗普訪(fǎng)華后明確表達(dá)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的批判性態(tài)度，賴(lài)清德對(duì)此大受震撼，立即辯稱(chēng)“沒(méi)有‘臺(tái)獨(dú)’問(wèn)題”。張榮恭說(shuō)，一旦特朗普認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)政者是在忽悠美方，賴(lài)清德如何承受后果。

這段話(huà)把問(wèn)題引向了美國(guó)。民進(jìn)黨搞“新兩國(guó)論”的底氣，很大程度來(lái)自美國(guó)的支持。如果美國(guó)的態(tài)度發(fā)生變化，民進(jìn)黨的“新兩國(guó)論”還能撐多久？鄭麗文說(shuō)民進(jìn)黨在玩火，這個(gè)判斷的準(zhǔn)確性取決于美國(guó)的態(tài)度。美國(guó)繼續(xù)支持，這把火還能燒下去。美國(guó)態(tài)度生變，民進(jìn)黨就是在玩火自焚。

四、政治話(huà)術(shù)救不了鳳梨釋迦

梁文杰事件看上去是一句話(huà)引發(fā)的風(fēng)波，實(shí)際上切開(kāi)了兩岸關(guān)系中一個(gè)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾：經(jīng)濟(jì)上分不開(kāi)，政治上談不攏。

臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品要賣(mài)到大陸，大陸的市場(chǎng)要接納臺(tái)灣的產(chǎn)品，這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在起作用，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。鳳梨釋迦的案例說(shuō)明，兩岸經(jīng)濟(jì)融合已經(jīng)深入到產(chǎn)業(yè)層面，臺(tái)東的農(nóng)民種什么、賣(mài)到哪里、價(jià)格多少，這些決策是基于市場(chǎng)信號(hào)做出的，不是基于政治口號(hào)。

但民進(jìn)黨要在政治上切割，要在意識(shí)形態(tài)上對(duì)立，這就造成了扭曲。經(jīng)濟(jì)在融合，政治在對(duì)抗。梁文杰的“仰鼻息”說(shuō)就是這個(gè)扭曲的產(chǎn)物。他面對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)上融合的事實(shí)，只能用政治語(yǔ)言來(lái)否定它，結(jié)果就是否定了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，得罪了一群農(nóng)民，最后用15.5萬(wàn)來(lái)收?qǐng)觥?/p>

國(guó)臺(tái)辦說(shuō)“大陸容得下臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品”，這句話(huà)的背后是一個(gè)更大的判斷：兩岸經(jīng)濟(jì)融合是大勢(shì)所趨，不是誰(shuí)想切割就能切割的。民進(jìn)黨可以用政治口號(hào)動(dòng)員支持者，但改變不了鳳梨釋迦要賣(mài)到大陸才能賣(mài)出好價(jià)錢(qián)這個(gè)事實(shí)。

鄭麗文說(shuō)先恢復(fù)對(duì)話(huà)再談統(tǒng)一，這個(gè)順序是對(duì)的。但對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)是什么，是承認(rèn)兩岸同屬一中這個(gè)事實(shí)，是回到“九二共識(shí)”這個(gè)共同政治基礎(chǔ)上。沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，對(duì)話(huà)就是空談。有了這個(gè)基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系才有可能找到出路。

梁文杰的1000個(gè)冰棒，解決不了鳳梨釋迦產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，也改變不了兩岸關(guān)系的走向。但它讓臺(tái)灣農(nóng)民看清了一件事：民進(jìn)黨官員對(duì)你們的產(chǎn)業(yè)一無(wú)所知，對(duì)你們的生計(jì)毫不在意。國(guó)臺(tái)辦說(shuō)“完全容得下”，這句話(huà)不僅是說(shuō)給臺(tái)灣農(nóng)民聽(tīng)的，也是說(shuō)給民進(jìn)黨當(dāng)局聽(tīng)的。你們要切割，切割不了。你們要說(shuō)是“政治訂單”，市場(chǎng)不認(rèn)。

兩岸關(guān)系的出路不在“新兩國(guó)論”的對(duì)抗里，不在“仰人鼻息”的貶低里，不在15.5萬(wàn)的表演式道歉里。出路在恢復(fù)對(duì)話(huà)、尊重事實(shí)、順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。能解決問(wèn)題的，是民進(jìn)黨當(dāng)局放棄“新兩國(guó)論”，回到事實(shí)和常識(shí)上來(lái)。