【文/王力 編輯/周遠方】

近日，海關總署公布的2026年5月未準入境食品、化妝品信息顯示，當月共有26批次進口化妝品未能通過檢驗檢疫，被依法退運或銷毀。

與體量龐大的食品類不合格信息相比，化妝品批次數量不多，但涉及的品牌卻頗具分量——香奈兒、嬌蘭兩大國際美妝巨頭均出現在名單之列，問題指向“包裝不合格”；同時，來自以色列、澳大利亞、日本、新西蘭、韓國、泰國等多個國家，以及中國臺灣地區的中小品牌也因標簽不合格、重金屬超標、菌落總數超標等原因被攔在國門之外。

從口岸分布看，深圳、海口、北京、拱北、上海是此次化妝品不合格信息的主要發生地，其中深圳口岸涉及批次最多，海口口岸則因香奈兒、嬌蘭兩起“包裝不合格”案例格外引人關注。

值得注意的是，香奈兒涉事產品的進口商為中免集團三亞市內免稅店有限公司，嬌蘭涉事產品進口商為中國出國人員服務有限公司，兩者均與免稅渠道相關，這也讓市場對免稅業態下進口美妝產品的合規管理提出新的觀察視角。

整體來看，本期化妝品不合格原因仍集中在標簽不合格這一“老問題”上，26批次中約八成（21批）因標簽問題被退運，個別批次因砷檢驗值、菌落總數等安全指標不達標，也提示部分品類在生產端的質控仍需加強。

香奈兒嬌蘭“翻車”背后：免稅渠道與中小品牌的標簽困局

在本次公布的26批次未準入境化妝品中，最受關注的莫過于兩大奢侈美妝品牌的“上榜”。

據信息顯示，原產地為法國的“香奈兒股份有限公司”生產的米色時尚水精華粉底液（10號色），以及同樣產自法國、由“嬌蘭（法國）總公司”生產的金鉆修顏粉底液（柔霧啞光00C色），均在2026年5月經海口口岸進口時未能通過檢驗檢疫，不合格原因均為“包裝不合格”。

米色時尚水精華粉底液 圖片來自網絡

從涉及重量看，兩起案例涉及的貨量極小，分別僅為0.02千克，對應的檢驗檢疫編號顯示批次為“-33”“-34”，這意味著這只是大批次進口貨物中被抽檢發現問題的極小部分樣本，并非整批產品大規模滯留。

從進口商信息看，香奈兒涉事產品的進口商為中免集團三亞市內免稅店有限公司，嬌蘭涉事產品進口商為中國出國人員服務有限公司，兩家均為典型的免稅渠道經營主體。

截圖來自海關總署官網

這意味著，盡管兩大品牌在全球市場以高端形象著稱，但其通過免稅渠道進入中國市場的具體批次產品，仍可能因包裝環節的某些細節問題被海關判定不合格，這也從側面說明，即便是知名度極高、供應鏈體系成熟的國際大牌，在產品包裝合規層面同樣需要持續接受中國市場檢驗檢疫標準的嚴格審視。

與香奈兒、嬌蘭的“包裝不合格”形成對照的是，本次名單中數量更多、涉及面更廣的是中小品牌因“標簽不合格”被拒入境的案例。

以色列品牌“瑯玕化妝品制造有限公司”生產的“瑯玕進保顏系列”產品，此次共有5個批次經北京口岸被檢出問題，進口商均為時點化妝品（上海）有限公司。其中，奢華水漾泡沫潔面啫喱因標簽不合格被退運，涉及重量40千克；礦物絲滑黃金面膜、眼部及上唇緊致精華同樣因標簽不合格被拒，重量分別為4.8千克和2.16千克；而絲滑煥顏面膜與修護亮膚面膜則因“砷檢驗值不符合國家標準規定”被退運，重量分別為1.2千克。值得注意的是，砷屬于重金屬污染物指標，面膜類產品檢出砷超標，意味著該批次產品在原料或生產環節存在潛在的安全隱患，其性質比單純的標簽問題更為嚴重，也更值得行業警惕。

璦瓦遜臻顏系列 - 修護 亮膚面膜 來自電商平臺截圖

類似的標簽問題在本次名單中反復出現。泰國品牌Dr.emiser懿美博士的黑姜滋養祛屑洗發露，由RUAYMANGKHANG69 CO.,LTD生產，經拱北口岸進口時被檢出標簽不合格，進口商為繪森（深圳）貿易有限公司，涉及重量9128.4千克，是本次名單中單批次重量最大的化妝品案例之一。

此外，新西蘭品牌BeauEver的“奢寵煥活精華套裝”兩次出現在名單中，分別由博領實業有限公司和全球賦能新西蘭有限公司生產，進口商均為杭州可嗨品牌管理有限公司，經深圳口岸進口，兩批次合計重量超過600千克，均因標簽不合格被退運。中國臺灣地區品牌森淼生技股份有限公司生產的DMDC氨甲環酸精華液，也兩次因標簽問題被深圳鼎邦報關服務有限公司進口的批次攔截。

洗護類產品扎堆“踩雷”

如果將本次26批次不合格化妝品按產品類別進一步拆分，可以發現一個明顯的結構性特征：洗發水、沐浴露、護發精華等洗護類產品的“踩雷”數量明顯偏多，且高度集中在深圳口岸。澳大利亞品牌Feydar（卡絲歐澳大利亞有限公司生產）此次在深圳口岸合計被檢出10個批次問題產品，進口商均為廣州德匯通國際貿易有限公司，產品類型涵蓋輕盈蓬松洗發露、去屑凈澈洗發露、柔順水光洗發露，以及橘境、沙漠玫瑰、白檀之息三款角蛋白護發精華噴霧，不合格原因均為標簽不合格。10個批次的重量從28.8千克到360千克不等，合計重量超過1700千克，是本次名單中涉及批次數量最多的單一品牌系列。

這種“同一品牌多批次集中被攔”的情況，往往意味著該品牌在標簽合規體系建設上存在系統性問題，而非偶發的個別批次失誤，提示相關企業有必要從源頭重新梳理面向中國市場出口產品的標簽設計與審核流程。

日本品牌“聞優優”同樣在深圳口岸出現了系列產品集中不合格的情況。該品牌由株式會社富士薔薇生產，經沈陽姬娜卡詩國際貿易有限公司進口，清馨煥芳系列沐浴露、身體乳、洗發水三款產品均因標簽不合格被退運，三批次重量合計約100千克。

除洗護類產品外，本次名單中還出現了與肌膚護理直接相關的安全性問題案例。韓國品牌GIK CO.,LTD生產的高嶺土涂抹式面膜，經上海口岸進口，由上海丕桉貼實業有限公司進口，不合格原因為“菌落總數不符合國家標準規定”，涉及重量達1088.6千克，是本次化妝品名單中因微生物指標超標被攔截的典型案例，也是除以色列瑯玕面膜砷超標外，本次名單中另一項涉及產品安全性而非單純標簽或包裝形式問題的案例。

圖片來自網絡

面膜類產品由于直接長時間接觸皮膚，且部分產品含水量較高，更容易成為微生物滋生的載體，菌落總數超標意味著產品在生產、灌裝或儲運環節的衛生控制可能存在疏漏，這類問題相較標簽不合格，對消費者皮膚健康的潛在風險更為直接。

從口岸分布的整體格局看，深圳口岸此次承擔了化妝品不合格檢出的主要任務，涉及Feydar（10批）、聞優優（3批）、BeauEver（2批）、DMDC（2批）共計17個批次，占本次26個化妝品不合格批次的65.4%（約三分之二）；海口口岸則因香奈兒、嬌蘭兩起包裝不合格案例成為輿論關注焦點；北京、拱北、上海口岸各有少量批次涉及，分別對應以色列瑯玕系列（5批）、泰國Dr.emiser洗發露（1批）以及韓國GIK面膜（1批）。

這種口岸分布格局，與各口岸所承接的跨境貿易渠道特點存在一定關聯——深圳作為大灣區重要的進出口樞紐，承接了大量中小型跨境電商及貿易公司的化妝品進口業務，這也是其批次數量較多的客觀背景之一；而海口口岸的兩起大牌案例則與離島免稅及出國人員免稅購物渠道緊密相關，反映出即便是免稅渠道引進的國際知名品牌產品，同樣要接受與一般貿易渠道同等嚴格的檢驗檢疫標準。

總體而言，本次5月化妝品未準入境信息再次表明，無論品牌知名度高低、產地分布如何，標簽信息的規范性、包裝工藝的合規性，以及產品本身的微生物與重金屬安全指標，仍是進口化妝品能否順利通關的三大核心關卡，相關進口企業及品牌方仍需在合規管理上持續投入，以降低產品被退運或銷毀帶來的經營損失。