![]()
假裝小額投注
暗中卻“疊單”下套
若中獎(jiǎng),就留在現(xiàn)場(chǎng)
要求莊家按實(shí)際投注額兌付
若不中,則離開現(xiàn)場(chǎng)
拒不支付剩余賭資
用幾千元現(xiàn)金賭資當(dāng)誘餌,實(shí)則下注數(shù)萬(wàn)元,中獎(jiǎng)便收錢,未中獎(jiǎng)則溜之大吉……這不是普通的賭博賴賬,而是一種名為“疊單”、專門算計(jì)地下莊家的“黑吃黑”新型詐騙手段。
![]()
(漫畫由AI生成)
以3000元為餌設(shè)“疊單”陷阱
2025年9月的一個(gè)夜晚,廣東省深圳市南山區(qū)某小區(qū)門口,一名男子主動(dòng)與保安譚某攀談。男子自稱在附近工地干活,想找個(gè)地方“買碼”(即買“六合彩”)。譚某告知對(duì)方,自己有一位老鄉(xiāng)是莊家,在“收碼”(即代買“六合彩”)。男子當(dāng)場(chǎng)掏出3000元現(xiàn)金,讓譚某幫忙聯(lián)系下注,并向譚某承諾:當(dāng)面結(jié)算,多退少補(bǔ),自己會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)等待開獎(jiǎng)。
譚某見對(duì)方人在現(xiàn)場(chǎng),便將手機(jī)交給該男子操作,看著男子將碼單轉(zhuǎn)發(fā)給莊家。然而,開獎(jiǎng)后,男子卻以“有事要處理”為由先行離開,讓譚某計(jì)算盈虧。譚某核算清楚才發(fā)現(xiàn),對(duì)方下注的碼單共計(jì)70余條,投注總額高達(dá)5.7萬(wàn)余元。按開獎(jiǎng)結(jié)果計(jì)算,除去3000元現(xiàn)金,對(duì)方還欠5.3萬(wàn)余元賭資。譚某慌忙聯(lián)系對(duì)方補(bǔ)錢,對(duì)方卻以“轉(zhuǎn)賬受限”“賬戶被凍結(jié)”等理由推托,最后干脆失聯(lián)。
“我看了他的下注信息,以為他只下了幾千元的注,沒想到他下了幾萬(wàn)元。”譚某懊悔地說(shuō)。莊家出于老鄉(xiāng)關(guān)系信任譚某,在未收到完整賭資的情況下便幫其下注,開獎(jiǎng)后顯示虧損,剩余賭資便讓譚某補(bǔ)齊。無(wú)奈之下,譚某選擇報(bào)警。
專坑“六合彩”莊家
兩天后,警方將犯罪嫌疑人梁某抓獲。隨著偵查深入,一個(gè)專門套路地下“六合彩”莊家的詐騙團(tuán)伙浮出水面。團(tuán)伙內(nèi)部分工明確:梁某甲(在逃)負(fù)責(zé)研究“六合彩”開獎(jiǎng)規(guī)律,專門設(shè)計(jì)“疊單”方案;梁某乙(另案處理)負(fù)責(zé)提供初始資金、安排“反向投注”(即同時(shí)在多地投注以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn))以及結(jié)算分贓;梁某等人(其他同案犯在逃)則負(fù)責(zé)物色莊家,現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行“疊單”下注。
所謂“疊單”,即選取部分中獎(jiǎng)可能性大的號(hào)碼進(jìn)行高額高頻投注,同時(shí)摻入大量小額低頻的“陪跑號(hào)碼”。莊家拿到碼單后,往往只看部分號(hào)碼的投注金額便同意受理,直到開獎(jiǎng)后逐條核算,才發(fā)現(xiàn)實(shí)際投注額遠(yuǎn)超對(duì)方給付的金額。
雖然碼單較為復(fù)雜,但梁某等人了解投注規(guī)律,可以在下注后先于莊家計(jì)算出開獎(jiǎng)結(jié)果。若中獎(jiǎng),梁某就留在現(xiàn)場(chǎng)要求莊家按實(shí)際投注額兌付;若不中,則利用核算的時(shí)間差,以“稍后再結(jié)算”等理由離開現(xiàn)場(chǎng),事后拒不支付剩余賭資。
多名莊家坦言,因自身非法經(jīng)營(yíng)“六合彩”,擔(dān)心報(bào)警后受到處罰,故未及時(shí)報(bào)案。正是這種“啞巴吃黃連”的心態(tài),讓梁某等人有恃無(wú)恐。短短兩個(gè)月內(nèi),梁某等人便通過此方式騙取多人財(cái)物共計(jì)27萬(wàn)余元。
“黑吃黑”照樣構(gòu)成詐騙
莊家從事非法“六合彩”經(jīng)營(yíng),其賭資不受法律保護(hù),梁某的行為是否構(gòu)成詐騙罪?
“財(cái)產(chǎn)犯罪的保護(hù)并不要求被害人的財(cái)產(chǎn)狀態(tài)完全合法。該案中,雖然莊家從事地下‘六合彩’屬于違法行為,但在梁某與莊家下注對(duì)賭的過程中,用于投注的賭資在尚未轉(zhuǎn)化為非法債務(wù)前,依然屬于刑法保護(hù)的‘財(cái)物’范疇。”南山區(qū)檢察院辦案檢察官指出,梁某以非法占有為目的,虛構(gòu)“僅購(gòu)買兩三千元”“具備全額支付能力”等事實(shí),隱瞞“套利”的真實(shí)意圖,利用被害人貪圖利益且自認(rèn)理虧不敢聲張的心理,使其基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)接受碼單并承擔(dān)賠付風(fēng)險(xiǎn),其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
在審查起訴階段,檢察機(jī)關(guān)梳理了梁某與各被害人之間的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬流水等電子證據(jù),逐筆核對(duì)詐騙金額。針對(duì)梁某前期辯解存在虛假上家的情況,辦案檢察官通過比對(duì)微信號(hào)注冊(cè)信息、通話記錄等,最終促使梁某如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。梁某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退繳違法所得5萬(wàn)余元。
今年3月10日,南山區(qū)檢察院依法以涉嫌詐騙罪對(duì)梁某提起公訴。4月10日,法院以詐騙罪判處被告人梁某有期徒刑三年,并處罰金5000元。目前,判決已生效。
據(jù)悉,涉案的“六合彩”莊家已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌賭博罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。涉案的聚眾賭博人員均已被刑事拘留,另案處理。
(來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版 全媒體記者:孫羽中 通訊員:吳雨 漫畫:易得香)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.