歷史一再證明，暗獨比明獨更隱蔽，也更有危害。

2025年10月，鄭麗文當選中國國民黨主席，成為該黨第二位女性主席。幾個月后，她訪美歸來，高調宣稱“國民黨追求和平，但不放棄自我防衛”。同一時間，她還表示國民黨擬加速提出無人機和“國防產業法案”。

好一個“追求和平”——一邊高喊著和平的口號，一邊磨刀霍霍搞“自我防衛”。這是和平，還是備戰的遮羞布？

國臺辦發言人說得明白：兩岸的事是兩岸同胞的家里事，當然應該由家里人商量著辦?！芭_獨”是破壞臺海和平的罪魁禍首，要謀求臺海和平，就必須堅決反對形形色色的“臺獨”分裂行徑。可鄭麗文的“和平”里，有“統一”二字嗎？沒有。她口中的“和平”，是割裂了統一的和平，是只想維持現狀、永續分治的和平。這種“和平”，本質上就是“拒統”的另一種說法。

一、從“終極統一”到“不統不獨”，國民黨的墮落之路

國民黨走到今天這一步，并非一日之寒。

兩蔣時期，國民黨尚高舉“三民主義統一中國”的大旗，標榜追求統一、反對“臺獨”分裂。彼時的國民黨，至少還知道自己的根在哪里，知道自己叫什么名字。

然而李登輝時期，國民黨的核心價值逐漸被廢，黨內凝聚力崩解。到了馬英九執政的八年，更是將這種墮落推向了極致。他推行“不統、不獨、不武”政策，將“維持現狀”異化為“永久拒統”的護身符。有學者總結馬英九的“五大過失”，第一條便是其兩岸主張從“終極統一”退步到“不統不獨不武”，背離了國民黨“追求國家統一和富強”的核心價值。

馬英九擅長用“中華民國憲法”和“一中各表”包裝分裂意圖，將兩岸關系定義為“互不承認主權、互不否認治權”的對等實體。與蔡英文的“明獨”不同，馬英九走的是更具欺騙性的“獨臺”路線。他享受了和平發展的紅利，卻拒絕支付推動統一的政治成本。對大陸高喊“兩岸一家親”，利用經貿合作“吃大陸的豆腐”；對島內卻縱容“去中國化”教育，為“臺獨”史觀蔓延提供溫床。這種“經濟靠大陸、政治拒統一”的雙標，被學者精準定義為“暗獨”。

金燦榮教授一針見血地指出：馬英九的“和平民主統一”論，就是假統一。他所謂的“和平民主統一”，為統一設置了重重前置條件——必須和平、必須尊重臺灣民意。可祖國統一關乎中華民族整體利益，兩岸統一的進程應由全體中國人民共同決定，而不是由臺灣島內部分群體左右。

從“終極統一”到“不統不獨”，國民黨完成了一次漂亮的自我閹割。這個百年爛黨，早已忘記了初心，忘記了黨名中“中國”二字的分量。

二、鄭麗文：把“和平”當幌子，把“統一”當禁忌

到了鄭麗文這里，國民黨的“拒統”路線更是登峰造極。

她嘴上說著“九二共識、反對臺獨”，聲稱“對話確實可以取代對抗”，相信兩岸“完全可以以和平方式解決所有分歧”。然而，當被問及統一問題時，她卻顧左右而言他，只談和平、不講統一。

這種選擇性失明，不是疏忽，而是精心設計的政治算計。

在2025年國民黨主席選舉中，除張亞中明確主張“兩岸統一”外，其他5名候選人均回避統一議題。國民黨前副主席郝龍斌甚至提出“和中不舔”的錯誤表述，被黨內人士批評“與民進黨無本質區別”。即便聲稱堅持“九二共識”的候選人，也僅強調“和平發展”而刻意淡化“國家統一”的核心訴求。

鄭麗文自己就是這種心態的鮮活例子：她一邊任命清一色“統派副主席”，要在課本里加“臺灣光復”的內容，一邊又在“統一路徑”上含糊其辭，說要先“打下和平根基”再談統一。這叫什么？這叫既想吃大陸的經濟紅利，又不想承擔統一的政治責任；既想騙取大陸的信任和善意，又想在島內迎合“拒統”民意保住選票。

前主席洪秀柱看得清楚。她長期堅持兩岸統一的立場，始終強調統一是兩岸和平的根基，明確的統一目標是兩岸關系穩定發展的前提。而鄭麗文試圖以模糊表述平衡各方，最終卻加劇了爭議——既讓支持統一的群體感到失望，也難以獲得明確傾向的選民認可。

國民黨多年來在選舉中屢屢受挫，核心原因之一就是這種“不統不獨”的中間路線——既想保留兩岸交流的發展紅利，又試圖迎合島內部分負面情緒，最終在搖擺中失去核心支持者。

三、比“明獨”更可惡的，是“暗獨”

民進黨公然走“臺獨”路線，是明火執仗的敵人。賴清德拋出“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”，將大陸定義為“境外敵對勢力”，實質性地關閉了兩岸和平統一的大門。這樣的敵人，我們毫不手軟地予以打擊。

但國民黨的“不統不獨”呢？

它打著“和平”的旗號，披著“九二共識”的外衣，實際上干的卻是拖延統一、維持分治的勾當。有觀點指出，民進黨是“臺獨”，國民黨是“獨臺”，一個是“明獨”，一個是“暗獨”，二者均不提統一，沒有本質區別。

張亞中怒斥國民黨黨主席參選人：“關于是否主張統一，你們都閃躲了。關于‘九二共識’的內容也都不清楚。你們憑什么說能解決兩岸的政治難題？憑什么談你們能追求兩岸的和平？國民黨開這個玩笑開了十幾年，天天在拖，天天在混，天天在騙老百姓?！?/p>

說得痛快！國民黨這十幾年，可不就是在“拖、混、騙”嗎？

更可惡的是，國民黨的“暗獨”比民進黨的“明獨”更具欺騙性。它巧妙地利用了我們追求和平統一的善良愿望，迎合了大多數國人想要和平的殷切心愿，讓我們一度對其萌生好感。然而，隨著時間的推移，國民黨的真面目越來越清晰——他們不是在為統一努力，而是在為“不統”找借口；不是在為和平鋪路，而是在為“分治”續命。

四、祛魅國民黨：爛黨本質不容粉飾

是時候對國民黨徹底祛魅了。

這個所謂的百年老黨，在中國人民心里其實已經死了兩次。第一次是1949年，他們卷走了大陸僅有的一點金銀細軟，把帶不走的能炸掉炸掉、能燒掉燒掉。第二次，就是他們放棄統一理想、甘當“拒統”急先鋒的今天。

今天的國民黨，早已淪為一個“爛泥扶不上墻”的空殼政黨。它唯一的資本就是“中國”兩個字的前綴。在兩岸關系上，國民黨最大價值本應是扮演溝通“橋梁”角色。然而，國民黨不僅沒有發揮橋梁作用，反而成了“隱性臺獨”的助推者。它抗拒統一、反對“一國兩制”的政治立場，形成了民進黨實際上的分裂側翼。反對“一國兩制”也斷送了國共兩黨第三次合作的歷史機遇。

這樣一個爛黨，我們憑什么還對其抱有幻想？

張亞中說得好：國民黨核心理念流失。從兩蔣時期的“追求統一”，到馬英九的“不統不獨”，再到鄭麗文的“只談和平、不提統一”，國民黨完成了一條完整的墮落曲線。它早已不是那個以民族大義為己任的政黨，而是一個徹頭徹尾的選舉機器——一切行為邏輯，都服務于島內選票和短期政治生存。

五、敢戰方能止戰，武統必須提上日程

有人會說：和平統一不好嗎？為什么要談武統？

好，當然好。和平統一代價最小、傷亡最少，這是我們一貫的方針。我們愿意為和平統一創造廣闊空間，以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景。

但是，和平統一需要兩岸同胞共同努力、相向而行。當一方在真誠推進統一，另一方卻在玩“只談和平、不提統一”的文字游戲時，和平統一就成了單相思。

我們決不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項。這針對的是“臺獨”分裂行徑和外部勢力干涉。如今，賴清德之流在島內大搞“綠色恐怖”，實質性關閉了和統大門；鄭麗文之流則在“和平”的幌子下拖延時間、攫取利益。兩面夾擊之下，和平統一的空間正在被不斷壓縮。

香港的經驗已經證明，和平統一雖然過程代價小，但后患無窮——分裂勢力殘余、外部勢力滲透、治理成本高企，哪一個不是沉重的歷史包袱？與其讓這些禍根繼續蔓延，不如一舉物理消滅敵對勢力，干凈利落地解決臺灣問題。

更何況，臺灣問題早已被美國等西方國家推向國際化。日本首相高市早苗公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本“存亡危機事態”，甚至暗示將武力介入臺灣局勢。美國一面大規模對臺出售攻擊性武器，一面聲稱是為了“臺海和平”。在外部勢力隨時可能武力干涉的情況下，武統不是選項，而是必須做好的準備。

“正義使命—2025”演習已經宣示了我們捍衛國家主權和領土完整的堅強決心。解放軍全時待戰、隨時能戰、戰之必勝的強大能力，讓“臺獨”分子惶惶不可終日。

六、結語

鄭麗文之流到底還能蹦跶多久？

答案是：蹦跶不了多久了。

當大陸的綜合國力越來越強，當兩岸統一的主導權從島內轉向大陸，當“臺獨”分裂勢力和“暗獨”投機分子一次次突破我們的底線——留給他們的時間，已經不多了。

國民黨若還有一絲歷史自覺，就該像洪秀柱那樣，堅定站在統一立場上，而非被選舉利益左右、堅持模糊路線。要擺脫邊緣化危機，就必須正視歷史事實、明確核心立場：摒棄模糊表述，堅定推進兩岸和平統一進程；放下派系之爭，將民族大義置于黨派利益之上。

但如果國民黨繼續在“只談和平、不提統一”的泥潭中打滾，那就不要怪歷史將它們掃進垃圾堆。

兩岸統一是歷史發展的必然趨勢。這個趨勢，不會因為鄭麗文的模糊表述而改變，不會因為國民黨的投機取巧而停滯，更不會因為美國日本的干涉而逆轉。

盡快統一，符合中華民族的根本利益。只有敢戰，才能贏得絕對的主動權；只有做好武統的準備，才有可能實現和平的統一。

至于鄭麗文之流——當歷史的車輪碾過之時，他們連蹦跶的舞臺都不會再有。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。