一項針對澳大利亞16歲以下未成年人社交媒體禁令早期實施情況的調查顯示,這項政策對平臺使用情況幾乎沒有帶來變化。紐卡斯爾大學的這項研究在禁令實施前以及實施3個月后,對408名青少年進行了調查。結果發現,大多數年輕人仍能通過自己的賬號訪問受限平臺。
![]()
最新發表在《英國醫學雜志》上的一項權威研究指出,澳大利亞自 2025 年 12 月底正式實施全球首個“16 歲以下青少年社交媒體禁令”以來,并未能顯著減少未成年人刷手機的時間和頻率,該政策的實際執行陷入了極為尷尬的境地。
![]()
研究人員發現,約86%的16歲以下受訪者仍在使用受限制的社交媒體平臺,其中大多數人使用的是自己的賬號。那些無法登錄自己賬號的人,則通過其他方式繞過限制,包括使用虛假賬號、借用家人或朋友的賬號,或使用瀏覽器隱私模式規避限制。
![]()
她說:“根據實施前后收集的自我報告數據,在年齡限制推出后的3個月里,我們觀察到青少年社交媒體使用情況幾乎沒有變化。”她說:“大多數繼續使用社交媒體的青少年,使用的仍是自己的賬號,而最常見的年齡驗證方式是自行申報年齡。”
她還表示:“也有明確證據表明,存在規避限制的情況。”調查還發現,青少年每天使用社交媒體的頻率和花費的時間都沒有出現實質性變化。紐卡斯爾大學行為科學家盧克·沃爾芬登表示,他預計相關合規機制會隨著時間推移不斷完善,并呼吁開展更長期的評估,以了解這項禁令的影響。
他說:“研究結果表明,只要青少年仍然能夠訪問這些平臺,他們的使用模式就不太可能發生明顯變化,因為他們獲得這些服務的基礎條件總體上并沒有改變。”他說:“結果說明,年齡核驗在實際操作中如何落實非常重要,因為任何限制措施的效果,很大程度上都取決于這些措施是否足夠穩健且執行一致。”
他說:“我們的主要建議是開展更嚴格的長期評估。政策落實需要時間才能趨于穩定,其影響——尤其是對福祉的影響——也需要時間才會顯現。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.