四川
美國議員抨擊郵政總局局長有關郵寄選票的威脅，稱其“公然違法”。美國議員抨擊郵政總局局長戴維·斯坦納。此前他宣布，一項擬議中的新規將意味著，除非各州與特朗普政府共享選民名單，否則美國郵政局將不再投遞郵寄選票。
斯坦納周三在參議院一個委員會作證時，被問及如果各州拒絕交出缺席投票選民名單，美國郵政局是否仍會寄送選票。他回答說：“不會。我們會告訴州政府，我們需要這份清單。”密歇根州民主黨參議員、參議院國土安全委員會首席少數黨成員加里·彼得斯表示，這項規定將“脅迫”各州向政府提供敏感的選民信息。
彼得斯在聽證會上說：“這基本上是聯邦政府通過后門獲取按照美國憲法應由各州掌控的投票信息。你是在告訴各州，‘把這些信息交給聯邦政府——相信聯邦政府，相信特朗普政府，我們會妥善保管——如果你們不交，就不能郵寄缺席選票。’你將作出一個決定，讓人們無法通過郵寄方式投票。這是不可接受的。”
新罕布什爾州民主黨參議員瑪格麗特·哈桑補充說，這項規定“公然違法”，并可能“降低我們民主制度中的參與度”。她要求斯坦納“立即”撤回這一提案。這項來自美國郵政局的新提案出自特朗普總統3月31日簽署的行政命令。美國郵政局傳統上一直被視為無黨派、保持中立的機構。這項題為《確保聯邦選舉中的公民身份核驗與完整性》的行政命令，被稱為政府在2026年中期選舉前重塑選舉管理和郵寄投票規則的最廣泛舉措之一。
該命令要求聯邦機構建立經核實、具備郵寄投票資格的美國公民名單，指示美國郵政局只向獲批準名單上的選民寄送缺席選票，并要求采取選票追蹤措施，包括在郵寄選票信封上設置唯一條形碼。命令還威脅稱，不遵守規定的州可能失去聯邦資金。針對該命令的多起訴訟目前正在聯邦法院推進。多起由民主黨主導州政府和投票權組織提起的訴訟，質疑這項行政命令的合法性。
上周，馬薩諸塞州一名聯邦法官允許其中幾項關鍵挑戰繼續推進，這表明法院可能會審查，政府通過指示聯邦機構和美國郵政局在選舉管理中發揮更大作用，是否超越了自身權限。其中一項訴訟由馬薩諸塞州婦女選民聯盟、婦女選民聯盟、海外美國居民協會、美國投票基金會、亞太裔美國人倡議組織以及德爾塔西格瑪西塔姐妹會公司向馬薩諸塞州聯邦地區法院提起。
原告在一份聲明中稱，特朗普的命令“明顯違憲，但美國郵政局和國土安全部仍在積極推動落實。它們的做法正在制造混亂，并干擾無黨派投票權組織為即將到來的選舉所做的重要準備工作。正如我們在法庭上明確指出的那樣，這項命令的實施還可能剝奪數量難以估計的美國公民的投票權，其中包括依賴郵寄投票的老年人、殘障人士、學生選民以及有色人種選民。”
婦女選民聯盟激活與司法事務主管瑪西婭·約翰遜本月在一份聲明中補充說：“郵寄投票幫助數以百萬計的美國人參與我們的民主制度，其中包括老年人、殘障選民、軍人家庭、學生、照護者和勞動者。任何一位總統都無權單方面改寫選舉規則，也無權規定各州如何管理本州選舉。婦女選民聯盟將繼續抗爭，捍衛每一位選民發出自己聲音的自由。”
特朗普長期批評郵寄投票，并稱這會增加選舉舞弊風險。自2025年1月重返白宮以來，特朗普持續推動對郵寄選票施加更嚴格限制，并將這一議題作為其“選舉完整性”議程的核心部分。他在2024年2月17日于密歇根州的一場集會上說：“郵寄投票完全腐敗——你們得明白這一點，它就是如此。”僅僅幾個月后，他在接受菲爾博士采訪時再次堅持這一說法，稱：“只要有郵寄選票，就一定會出現大規模舞弊。”
接下來，法律挑戰預計將決定，政府能否在未來的聯邦選舉前落實其郵寄投票計劃中的關鍵部分。投票權組織、選舉官員和多個州正在尋求法院命令，阻止這些措施生效；而政府官員則堅持認為，這些措施是加強選舉安全所必需的。接下來，法律挑戰預計將決定，政府能否在未來的聯邦選舉前落實其郵寄投票計劃中的關鍵部分。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
