廣西
6月26日，黎巴嫩真主黨領導人納伊姆·卡西姆在電視講話中要求以色列“無條件”撤出黎巴嫩，并明確拒絕黎巴嫩與以色列關系正常化。
這場講話發生在阿舒拉紀念活動期間。卡西姆通過大屏幕向數以萬計支持者發表講話，地點與已故真主黨領導人哈桑·納斯魯拉的紀念場景相連，現場黑衣人群聚集，政治意味非常強。
卡西姆把話說得很硬：以色列必須從黎巴嫩每一寸土地上完全撤出，沒有條件，沒有交換，也不能保留部分存在。
他還點名反對以黎關系正常化。他說，真主黨不會接受正常化，不會接受取消敵對狀態，不會接受以色列獲得任何好處，也不會接受以色列在黎巴嫩土地上保留部分存在。
這句話的分量不在口號本身，而在時間點。
就在卡西姆講話時，黎巴嫩和以色列官員正在美國華盛頓舉行直接談判。雙方沒有正式外交關系，卻坐到同一張談判桌前，談的正是黎巴嫩南部停火、以軍撤離、真主黨武裝去留和未來安全安排。
路透社稱，黎巴嫩方面希望以色列拿出撤軍時間表。黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩此前也表態，黎巴嫩不能接受以色列繼續占據南部地區。
以色列的要求完全相反。以方一直把真主黨解除武裝、退出黎巴嫩南部作為關鍵條件。以色列方面認為，若真主黨繼續留在邊境附近，北部居民安全就沒有保障。
問題就卡在這里。
黎巴嫩要以色列先撤軍，以色列要真主黨先退出并解除武裝，真主黨則拒絕把撤軍和正常化綁在一起。三方都說自己在維護安全，最后壓力全壓在黎巴嫩南部。
這片地方不是第一次把中東拖進大沖突。
2006年，以色列和真主黨打過一場大仗。聯合國安理會隨后通過第1701號決議，核心安排是以色列撤出黎巴嫩南部，黎巴嫩政府軍和聯合國駐黎部隊進入當地，利塔尼河以南不應再有非國家武裝力量。
這份決議聽起來清楚，執行卻拖了二十年。以色列指責真主黨長期在南黎活動、儲存武器、威脅北部邊境；黎巴嫩和真主黨則指責以色列沒有真正離開爭議地區，還不斷越境行動。
2024年，以色列和真主黨再次達成停火安排，內容仍然繞不開老問題：以軍逐步撤出南黎，黎巴嫩軍隊部署到邊境地區，真主黨撤離利塔尼河以南。
到了2026年，老問題又被新戰爭放大。
路透社報道稱，今年3月以來，真主黨為支持伊朗向以色列開火，引發以色列空襲和地面行動，黎巴嫩已有超過4000人死亡。最新停火雖然讓局勢出現短暫停頓，但南部大量村鎮被毀，許多居民仍然回不了家。
路透社6月25日報道，黎巴嫩沖突期間超過120萬人流離失所，超過9萬套住房受損或被毀。停火后，一些人離開臨時安置點準備返鄉，卻發現家沒了，村子也無法進入。
以軍仍在黎巴嫩南部部分地區部署。路透社稱，以色列軍隊仍控制向黎南延伸約10公里的區域，涉及多個黎巴嫩村鎮。以色列方面說，這是為了防止真主黨重新威脅以色列北部。
衛報報道稱，以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨近日公開表示，以軍不會從黎巴嫩南部撤出。他還稱，目前美國并未要求以色列撤軍。
這讓華盛頓談判變得更難。
美國推動以色列和黎巴嫩談判，目標是把停火變成更長期的安全協議。半島電視臺報道稱，雙方此前討論過建立“試點區”，由黎巴嫩軍隊獨家控制，排除所有非國家武裝力量。
這句話翻成白話，就是讓黎巴嫩政府軍接管南部部分地區，真主黨不能待在那里，以色列也不能長期占著那里。
但紙面方案遇到現實戰場，很快就變成誰都不愿先退。
以色列擔心撤軍后真主黨回來。真主黨擔心撤出南部等于交出對以色列的軍事壓力。黎巴嫩政府夾在中間，一邊要拿回領土主權，一邊不敢和真主黨正面撕裂。
卡西姆這次講話，把真主黨的立場直接攤開：以色列撤軍可以談，正常化不能談；黎巴嫩土地不能留給以色列；真主黨不會把自己變成談判桌上的籌碼。
這對黎巴嫩政府是壓力，對以色列也是壓力。
如果以色列堅持駐軍，黎巴嫩方面很難把談判包裝成勝利。如果真主黨堅持不接受任何解除武裝安排，以色列也很難同意全面撤軍。如果美國想把這場談判推成地區外交成果，就必須同時壓住戰場和談判桌。
最現實的問題還在黎巴嫩南部。
停火可以簽，撤軍表可以談，安全區可以畫，但邊境村鎮的居民要回家，必須先解決兩個問題：以軍到底什么時候走，真主黨到底還會不會回到邊境。
卡西姆的講話沒有給出妥協空間。以色列目前也沒有給出撤軍時間表。
一邊是華盛頓談判桌，一邊是貝魯特大屏幕上的強硬講話，黎巴嫩南部這場停火，真正考驗才剛開始。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
