來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報特約記者 陳立非 環(huán)球時報記者 陸澤楠】在美國政府?dāng)R置140億美元對臺軍售計劃、令民進黨當(dāng)局感到強烈不安之際，美國國務(wù)院東亞及太平洋事務(wù)助理國務(wù)卿邁克爾·德索姆布雷25日出席眾議院外交事務(wù)委員會聽證會時試圖安撫稱，美國長期奉行的對臺政策沒有發(fā)生改變，但未回應(yīng)是否存在具體的對臺軍售時間表。

圖為美國國務(wù)院東亞及太平洋事務(wù)助理國務(wù)卿邁克爾·德索姆布雷（資料圖）

綜合路透社、香港《南華早報》等媒體26日報道，當(dāng)被追問中美會談是否談及臺灣議題的相關(guān)細節(jié)時，德索姆布雷表示：“雙方會談中確實常會提及此事，但這絕不代表美方背離對臺‘六項保證’。”

報道稱，1982年美方單方面向臺當(dāng)局作出的“六項保證”中有一條：美國作出對臺軍售相關(guān)決定前，不會事先同中國大陸磋商。但美國總統(tǒng)特朗普上個月訪華期間的表態(tài)，似乎違背了這一承諾。

據(jù)德索姆布雷透露，140億美元對臺軍售案正在審核，何時放行由總統(tǒng)定奪；當(dāng)被問及是否存在明確審批時間表時，他未予以回應(yīng)。

圖為“愛國者”三型導(dǎo)彈發(fā)射車（資料圖/臺媒）

復(fù)旦大學(xué)臺灣研究中心主任信強26日對《環(huán)球時報》表示，美國官員強調(diào)所謂“六項保證”，實質(zhì)上是為繼續(xù)對臺軍售尋找借口。所謂“六項保證”本就是美方為對沖中美“八一七公報”提出的一套說辭，在“八一七公報”中，美方明確承諾將逐步減少對臺武器出售直至最終解決這個問題。

臺灣中時新聞網(wǎng)26日稱，5月，美國代理海軍部長高雄（越南裔）在國會聽證會上證實，受美伊沖突影響，美方已暫停一項140億美元對臺軍售案。令民進黨不安的是，特朗普曾將這筆大額軍售案稱作“極具價值的談判籌碼”。美《外交政策》日前刊文稱，當(dāng)特朗普公開將對臺軍售稱為“談判籌碼”，甚至表示會與北京討論相關(guān)問題時，“這不只是外交信號，更是對賴清德政府路線的一次嚴厲警告”。

國民黨立法機構(gòu)黨團首席副書記長許宇甄表示，真正值得憂心的不是美國是否支持臺灣，而是民進黨把臺灣的命運幾乎完全綁定在美國政策之上。她強調(diào)，唯一符合臺灣利益的是重啟兩岸對話交流。賴清德當(dāng)局如果繼續(xù)以對抗取代對話、以意識形態(tài)取代務(wù)實治理，“最終承擔(dān)風(fēng)險與代價的，將是全體臺灣人民”。

賴清德日前對美喊話稱，希望軍售案盡快通過。國臺辦發(fā)言人張晗24日對此表示，我們堅決反對美國向中國臺灣地區(qū)出售武器的立場是一貫的、明確的。敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，慎重處理臺灣問題。張晗說，不管賴清德散布什么謬論、買多少武器，“都改變不了臺灣是中國一部分的地位”，改變不了臺灣前途只能由包括臺灣同胞在內(nèi)的全體中國人民共同決定的鐵律，改變不了“臺獨”必然滅亡的結(jié)局。

延伸閱讀

媒體：賴清德首次把“拒絕中共統(tǒng)治”說出口 還聲稱不是挑釁

首次把“拒絕中共統(tǒng)治”說出口，后面又補一句“不是挑釁”。賴清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測。

6月18日，路透社報道，賴清德在臺北向外媒聲稱，臺灣“維護自身安全、拒絕中共統(tǒng)治，不應(yīng)被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國對臺軍售方案盡快獲批；臺防務(wù)部門也提出約新臺幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務(wù)方案，重點投向監(jiān)偵、海岸打擊和小型無人載具。再結(jié)合《紐約時報》和美聯(lián)社同日報道信息看，賴清德近期對外釋放的核心口徑很清楚：繼續(xù)爭取美國軍售支持，同時加大所謂“自我防衛(wèi)”投入。

賴清德還在顛倒黑白，“臺獨”本性不改（資料圖）

把這幾層信息放在一起，事情并不復(fù)雜。一邊講“維護安全，拒絕統(tǒng)治”，一邊催促美國軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個份上，卻還想把性質(zhì)硬洗白。

所謂“維護自身安全”，放在賴清德一貫的政治敘事里，從來不是一句單純的安全表達，而是服務(wù)于其“臺獨”分裂立場的政治表述。所謂“拒絕中共統(tǒng)治”，更不是什么無害措辭。這是在根本政治認同上作切割，在國家立場上作背離，在民族歸屬上作拒絕。

從公開信息看，這可能是賴清德首次拋出“拒絕中共統(tǒng)治”的話術(shù)，并將其包裝成一種“維護自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，臺灣才會遠離戰(zhàn)火；好像和大陸切得越開，安全就越有保障；好像“拒絕中共統(tǒng)治”本身，就天然正當(dāng)、天然合理。

明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺獨”本性不改。

今天的中國大陸，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，是世界上最安全的地方之一，也是發(fā)展最快、變化最大的地方之一。世界最大規(guī)模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應(yīng)用，在這里展開；城鄉(xiāng)環(huán)境持續(xù)改善，宜居水平不斷提升，也都發(fā)生在這里。

圖為臺北101大樓（資料圖）

反過來看，賴清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺灣社會帶來的卻是政治撕裂加深、社會焦慮加重、民生問題久拖不決。真能帶來安全的人，不會把臺灣一步步往更危險的方向上推；真想解決民生的人，也不會把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對立上。

為什么他要強調(diào)“不是挑釁”？因為前面那兩句一旦按常識翻譯、按歷史理解、按民族感情來衡量，惡劣性質(zhì)是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護洗白。

他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應(yīng)由歷史和民眾來判斷。

他的這三句話說白了就是：“臺獨”分裂分子不認自己的祖國，不肖子孫不認自己的祖宗，然后大言不慚地說這不是挑釁祖國，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認自己犯罪。問題是，難道犯罪分子不承認就能抹去犯罪事實？犯罪的標準和危害就變了？我堅信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。

賴清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術(shù)，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。

值得注意和警惕的是，這不是一次偶發(fā)失言，而是賴清德的一貫套路。這次可以說“不是挑釁”，下次可以說“不是破壞現(xiàn)狀”，下下次還可以說“不是制造危機”……說法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認。

有些話，說出口就是立場；有些錯，不承認也還是錯。