日前，龍巖連城縣人民政府網(wǎng)站發(fā)布了《連城縣人民政府關(guān)于連城林坊天合食品廠“12·9”一般灼燙事故調(diào)查報告的批復(fù)》。

事故調(diào)查報告顯示，2025年12月9日10時30分許，連城縣天合食品廠(以下簡稱天合食品廠)發(fā)生一起灼燙事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失85萬元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，連城縣天合食品廠“12·9”灼燙事故是一起因企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，生產(chǎn)設(shè)備設(shè)計、安裝存在缺陷，工人串崗作業(yè)和違章操作設(shè)備造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故的直接原因是死者擅自串崗作業(yè)并違規(guī)在生產(chǎn)設(shè)備內(nèi)部滯留，工人未按規(guī)程操作蒸房，導(dǎo)致本起事故發(fā)生。

對事故責(zé)任人員和責(zé)任單位處理建議

(一)對事故責(zé)任人的處理建議

1. 林某聲，男，58歲，群眾，連城縣林坊鎮(zhèn)人，2018年3月開始到天合食品廠工作。違規(guī)在蒸房內(nèi)滯留，對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于其在事故中死亡，建議免于追究責(zé)任。

2. 黃某文，男，68歲，群眾，連城縣文亨鎮(zhèn)人，2018年10月開始到天合食品廠工作。違反蒸房操作規(guī)程和蒸房安全管理制度，關(guān)門前未全面檢查蒸房內(nèi)部情況，致使林某聲被鎖閉在蒸房內(nèi)，最終導(dǎo)致其死亡，對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。12月11日，連城縣公安局刑偵大隊(duì)已以涉嫌過失致人死亡對其立案偵查，目前案件已完成偵查并移送至連城縣人民檢察院審查起訴。

3. 魏某祥，男，52歲，群眾，連城縣林坊鎮(zhèn)人，2018年8月起任天合食品廠法定代表人。作為企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理法定職責(zé)，未有效落實(shí)安全培訓(xùn)教育、隱患排查治理等工作，對企業(yè)存在的設(shè)備安裝不合理、違章行為失管失察，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第一款第一、二、三、五項(xiàng)規(guī)定，對事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，建議由連城縣應(yīng)急管理局對其進(jìn)行行政處罰。

4. 黃某流，男，52歲，群眾，江西省石城縣人，2012年6月起任天合食品廠廠長，取得了主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)培訓(xùn)合格證。未全面開展企業(yè)安全生產(chǎn)狀況檢查，未及時排查生產(chǎn)安全事故隱患，未有效制止和糾正員工違章作業(yè)行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第五、六項(xiàng)規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條第一款規(guī)定，建議由連城縣應(yīng)急管理局對其進(jìn)行行政處罰；依據(jù)《安全生產(chǎn)培訓(xùn)管理辦法》第十二條規(guī)定，建議由連城縣應(yīng)急管理局責(zé)成其重新參加安全培訓(xùn)。

5. 姚某彪，男，51歲，中共黨員，連城縣蓮峰鎮(zhèn)人，2021年1月起擔(dān)任天合食品廠生產(chǎn)車間主任職務(wù)，2025年5月被任命為兼職安全員，取得了安全生產(chǎn)管理人員培訓(xùn)合格證。未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理人員法定職責(zé)，未全面開展企業(yè)安全生產(chǎn)狀況檢查，未及時排查生產(chǎn)安全事故隱患，未有效制止和糾正員工違章作業(yè)行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第五、六項(xiàng)規(guī)定，對事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十六條第一款規(guī)定，建議由連城縣應(yīng)急管理局對其進(jìn)行行政處罰；依據(jù)《安全生產(chǎn)培訓(xùn)管理辦法》第十二條規(guī)定，建議由連城縣應(yīng)急管理局責(zé)成其重新參加安全培訓(xùn)。

6. 陳某燕，男，48歲，中共黨員，連城縣隔川鎮(zhèn)人，林坊鎮(zhèn)政府三級主任科員，2024年5月開始負(fù)責(zé)鎮(zhèn)應(yīng)急管理工作，檢查企業(yè)安全發(fā)現(xiàn)問題的能力不足，未能有效督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，建議按干部管理權(quán)限由林坊鎮(zhèn)黨委對其追究責(zé)任。

(二)對事故責(zé)任單位的行政處罰建議

天合食品廠安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，設(shè)備存在本質(zhì)安全缺陷，隱患排查治理不到位，員工安全教育培訓(xùn)流于形式，日常安全管理存在漏洞，放任員工長期違章作業(yè)，對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款第一項(xiàng)規(guī)定和《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規(guī)定》第十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，建議由連城縣應(yīng)急管理局對其進(jìn)行行政處罰。

(來源：觀八閩)