2006年，臺灣一戶人家中五個子女慘死在浴室，夫妻倆案發后失蹤九年，最終遺骸在居所近郊山林被發現，案件雖宣告落幕，但遺留的重重疑點，卻始終沒能徹底厘清。

2006年9月8日，中國臺灣省花蓮縣吉安鄉吉昌一街258巷25號，一樁足以載入臺灣刑偵史的惡性慘案悄然浮出水面。

當地多名鄰居因連續多日未見劉志勤家有人出入，且房屋門窗緊閉、窗沿爬滿密密麻麻的蒼蠅，刺鼻的腐臭氣味終日不散，最終選擇聯合報警。

警方與村長鄧雙奎抵達現場時，整棟三層住宅一片死寂，撬開一樓大門后，屋內陳設整齊，沒有任何打斗或翻動的痕跡，一樓與二樓的房間均空無一人，隨著一行人逐步走上三樓，空氣中的腐臭氣味愈發濃烈，成群的蒼蠅在樓道內盤旋，令人無法呼吸。

經過仔細搜尋，警方最終確定惡臭的源頭來自三樓盡頭的浴室，當警員推開浴室門的瞬間，在場所有人都被眼前的景象震懾住了。

狹小的浴室地面上，整整齊齊地堆疊著五具尸體，每具尸體都先用棉被緊緊包裹，再用寬膠帶纏繞數圈，最外層套著黑色垃圾袋，死者的手腳均被鐵絲牢牢捆綁，頭部被多層黑色塑料袋扎緊。

法醫現場初步勘驗后發現，五名死者的下顎均出現不同程度的脫臼，經進一步檢查確認，鐵絲是從死者脖子處向上纏繞至嘴巴，因捆綁力道過大且死者生前劇烈掙扎，才導致下顎脫落。

法醫根據尸體腐敗程度判斷，死者遇害時間約在3至5天前，且死亡過程極其痛苦，部分死者在遇害時很可能仍保持著清醒意識。

現場被兇手進行了極為細致的反偵察處理，浴室的排風口被寬膠帶完全封死，浴室門的四周縫隙也全部用膠帶密封，顯然是為了延緩氣味外泄，拖延案發時間，種種跡象均表明，這是一起經過精心策劃的他殺案件。

村長鄧雙奎在辨認尸體時悲痛不已，他認出五名死者正是住在這棟房子里的五個孩子。

經警方后續核實，五名死者的身份信息全部確認：長子劉昱辰，18歲，元培科技大學醫事系大一新生；次子劉昕辰，17歲，花蓮當地高中三年級學生；長女劉其臻，12歲，吉安國中一年級學生；次女劉其恩，9歲，吉安國小三年級學生；幺子劉北辰，8歲，吉安國小二年級學生。

其中，劉昱辰、劉昕辰與劉其臻是劉志勤與前兩任妻子所生，劉其恩與劉北辰則是劉志勤與現任妻子林真米的親生子女。

據周邊鄰居向警方反映，雖然這是一個重組家庭，但女主人林真米對五個孩子始終一視同仁，平時對孩子們的生活照顧得無微不至，從未有人見過她打罵孩子，一家人平日里深居簡出，很少與鄰居來往，但表面上看起來關系十分和睦。

男主人劉志勤經營著一家小型攝影公司，在外人看來生意尚可，家庭經濟條件在當地屬于中等水平。

基于此，警方最初將偵查方向鎖定為入室搶劫殺人，但現場勘查的結果很快推翻了這一推測。

劉家屋內的抽屜、衣柜均未被翻動，客廳茶幾上擺放著數千元現金，臥室里的金銀首飾也都完好無損，兇手顯然并非為了錢財而來。

就在警方一籌莫展之際，新的線索陸續浮出水面，勘查人員在客廳的一張百元鈔票上發現了用圓珠筆書寫的字跡，內容大致為門牌號25號，家中有人被控制，孩子們處境危險，請求盡快報警。

隨后，警方又在入戶門的門縫里發現了另一張內容相似的紙條，經筆跡鑒定，兩張紙條上的字跡均出自劉志勤之手。

除此之外，警方還在浴室門口的地面上發現了三個被丟棄的煙頭，法醫對煙頭上殘留的唾液進行DNA檢測后，確認三個煙頭屬于同一男性，但該男性既不是劉志勤，也不是林真米。

結合這些線索，警方初步推斷可能有外人闖入劉家，將劉志勤夫婦與五個孩子全部控制，劉志勤在危急關頭偷偷寫下求救紙條，希望能被前來的人發現，但不知何種原因，紙條始終未能送出。

警方隨即圍繞煙頭的DNA信息展開排查，很快鎖定了一名肖姓男子，該男子是劉志勤交往多年的好友，然而肖姓男子到案后提供了充分的不在場證明，他承認自己確實在9月1日去過劉志勤家做客，兩人當時在一樓客廳抽煙聊天，但當天下午他便出差前往臺北，直至案發后才返回花蓮。

肖姓男子的說法得到了多名同事與同行人員的證實，且有鄰居明確表示，9月5日還親眼看到林真米出門倒垃圾，這一時間點遠在肖姓男子出差之后，由此警方正式排除了肖姓男子的作案嫌疑。

但這條線索的中斷，卻引出了一個更為關鍵的疑點，肖姓男子明確向警方表示，他當天抽完煙后將煙頭全部扔進了一樓客廳的煙灰缸里，而警方卻是在三樓的浴室門口發現了這三個煙頭。

唯一合理的解釋是，有人故意將煙頭從一樓轉移到了三樓，其目的就是為了嫁禍肖姓男子，擾亂警方的偵查方向，這一發現讓警方意識到，兇手不僅心思縝密，而且極有可能是劉家的熟人。

警方隨即調整偵查方向，開始深入調查劉志勤與林真米的個人背景與社會關系。

調查結果顯示，劉志勤的攝影公司表面上經營正常，但實際上早已陷入嚴重的財務危機，因經營不善背負了巨額債務，甚至已經將涉案的三層住宅出售，卻仍無法清償全部欠款。

這一發現讓警方將懷疑的目光投向了劉志勤的債主們，有偵查人員推測，可能是劉志勤拖欠債務長期不還，債主惱羞成怒之下上門報復，殺害了五個孩子，但這一推測很快便被推翻。

首先，如果是債主上門討債，不可能放著屋內的現金與金銀首飾不拿；其次，殺害孩子不僅無法迫使劉志勤償還債務，反而會徹底斷絕其還款的可能。

最重要的是，警方經過全面排查，發現劉志勤的債主均為普通生意伙伴，并未涉及任何黑社會性質組織，且所有債主均有明確的不在場證明。

所有外部線索全部中斷，案件陷入了前所未有的僵局，警方只好重新走訪周邊所有鄰居，希望能找到一些被忽略的細節。

多名鄰居向警方反映，9月5日下午看到林真米出門倒垃圾時，神色十分異常，平時倒垃圾的工作都是由孩子們負責，且通常在晚上進行，但那天卻是林真米自己在白天出門。

有鄰居當時隨口詢問為何不見孩子，林真米只是神色古怪地笑了笑，沒有回答便匆匆返回屋內。

除此之外，所有鄰居均表示，案發前后從未聽到劉家傳出任何打斗聲、呼救聲或孩子的哭鬧聲。

鄰居們的證詞讓警方感到極度困惑，如果真的有外人闖入控制了全家，兇手不可能放心讓林真米獨自出門倒垃圾，而林真米在遇到鄰居時，明明有機會求救，卻始終保持沉默。

更令人無法理解的是，兇手要同時控制兩名成年人與五名孩子，不可能做到完全悄無聲息，只要劉家有人反抗或呼救，周圍的鄰居必然會有所察覺。

警方由此判斷，劉家人很可能在遇害前就已經失去了反抗能力，而最有可能的方式就是被人下藥，但法醫對五具尸體進行了全面的常規毒物檢測，卻未發現任何常見的安眠藥、麻醉劑或劇毒成分。

就在此時，一名細心的勘查人員在客廳角落的一個不起眼位置，發現了一盆長勢不佳的植物。

經植物學家鑒定，這種植物名為魚藤，其根部含有劇毒的魚藤酮，魚藤酮少量食用會引起嘔吐、痙攣等癥狀，大量食用則會導致呼吸衰竭而死亡。

更為關鍵的是，魚藤酮進入人體后，會在數天內被完全代謝分解，常規的法醫毒物檢測根本無法檢出，警方仔細檢查了這盆魚藤，發現其毒性最強的根部已經被人完整割除。

這一發現成為了案件的重大轉折點，警方隨即圍繞魚藤的來源展開調查，結果令人震驚。

一名劉志勤的朋友告訴警方，這盆魚藤是劉志勤在案發前半個月主動向他索要的，劉志勤當時聲稱自己的兒子要寫一篇生物論文，需要魚藤作為實驗材料，朋友沒有多想便幫他弄到了一根完整的魚藤，誰也沒有想到這根魚藤最終會成為殺害五個孩子的兇器。

與此同時，法醫的進一步尸檢也得出了更為詳細的結論，五名孩子并非同一天遇害，而是分批次被殺害。

長子劉昱辰是第一個遇害者，他原本應該在9月4日返回大學報到，但學校方面始終沒有見到他的身影，也未接到任何請假電話。

接下來遇害的是次子劉昕辰與幺子劉北辰，9月4日上午，劉昕辰的班主任發現他沒有到校上課，特意打電話到劉家詢問情況，接電話的是林真米。

林真米告訴老師，劉昕辰生病了，需要請假幾天，她的語氣聽起來十分平靜，沒有任何異常，老師當時并未產生懷疑。

更讓人不寒而栗的是，長女劉其臻與次女劉其恩在9月5日還正常前往學校上學，劉其恩還在學校里幫弟弟劉北辰向老師請了假，稱弟弟身體不舒服，需要在家休息。

當時沒有人知道，她們的三個兄弟姐妹已經慘死在家中，而她們自己也即將面臨同樣的命運。

9月5日下午放學后，劉其臻與劉其恩回到家中，便再也沒有出來過，當天晚上林真米獨自出門倒了垃圾，這也是鄰居們最后一次看到她活著的身影。

所有的線索都開始指向一個所有人都不愿意相信的結論——殺害五個孩子的兇手，很可能就是他們的親生父母劉志勤與林真米。

這個結論讓警方感到難以置信，畢竟虎毒不食子，更何況是一次性殺害自己的五個孩子，其中還包括三個并非林真米親生的子女，但越來越多的證據都在不斷印證著這個可怕的猜測。

警方在吉安火車站的停車場找到了劉志勤的汽車，通過調取火車站周邊的監控錄像，警方發現劉志勤與林真米在9月6日下午開車來到了火車站，兩人下車后神色正常，沒有任何被脅迫或被跟蹤的跡象，他們甚至還走進火車站旁邊的便利店，購買了礦泉水與面包等食物，隨后兩人便消失在了監控畫面中，再也沒有出現過。

警方調取了全省所有車站、碼頭、機場的監控錄像，排查了所有的交通出行記錄，均未發現兩人的蹤跡。

警方對案發現場進行了第二次全面勘查，這次有了更為驚人的發現，密封浴室門的膠帶上，只提取到了一枚完整的指紋，這枚指紋正是劉志勤的。

警方通過調查周邊商店的監控錄像與銷售記錄，確認捆綁孩子所用的寬膠帶、鐵絲、尖嘴鉗以及尼龍繩等作案工具，都是林真米在案發前三天，分多次在不同的商店購買的。

還有鄰居向警方反映，在案發前一個星期左右，劉志勤曾跟他說過，過幾天這里會發生一件大事，當時鄰居以為他只是隨口抱怨，并未放在心上。

就在警方的懷疑越來越深的時候，一個決定性的證據出現了，警方在劉志勤的攝影工作室里找到了一部專業數碼相機，這部相機有近期被使用過的痕跡，但相機的儲存卡已經不翼而飛，機身內存里的照片也被全部清空。

警方立即聯系了專業的數據恢復人員，對相機的快閃記憶區進行了深度恢復，當恢復出來的兩張照片呈現在警方面前時，所有人都感到一陣徹骨的寒意。

第一張照片清晰地拍到了劉志勤正用尼龍繩捆綁長女劉其臻的雙手，從劉其臻緊握的拳頭與扭曲的面部表情可以判斷，她當時意識完全清醒，正在拼命掙扎。

第二張照片則是劉其臻頭部被纏滿膠帶的特寫，雖然照片中沒有出現林真米的身影，但根據照片的拍攝角度與位置來看，拍攝這兩張照片的人，極有可能就是站在一旁的林真米。

鐵證如山，警方正式將劉志勤與林真米列為頭號犯罪嫌疑人，并向全臺灣發布了通緝令，警方隨即展開了大規模的搜捕行動，出動了大量警力，排查了全省所有的旅館、出租屋、山區以及偏遠地區。

但劉志勤與林真米仿佛人間蒸發了一般，兩人的身份證、銀行卡、信用卡、手機等所有能夠證明身份的物品，從案發后就再也沒有被使用過。

警方不斷深挖兩人的社會關系，走訪了他們所有的親戚朋友，甚至在每年清明節的時候，都會派人埋伏在五個孩子的墓地周圍，等待有可能前來吊唁的劉志勤夫婦，但一年又一年過去了，始終沒有任何收獲，這起震驚全臺的花蓮五子命案，就這樣變成了一樁懸案。

時間一晃過去了九年，2015年6月10日，一名登山愛好者在花蓮縣吉安鄉慈云山火葬場附近的一處偏僻密林里，發現了兩具已經完全白骨化的尸體，警方接到報警后立即趕到現場進行勘查，發現尸骨旁散落著幾個已經銹蝕的農藥罐，農藥罐的生產日期為2006年。

法醫對尸骨進行了檢驗，確認是一男一女兩具尸體，由于死亡時間太久，已經無法精確判斷具體的死亡年份，只能推斷死亡時間在2006年底至2009年之間。

警方隨即提取了尸骨的DNA樣本，與劉志勤夫婦的DNA進行比對，結果完全吻合，這兩具尸骨正是失蹤了九年的劉志勤與林真米。

法醫檢驗顯示，兩具尸骨均沒有明顯的外傷，結合現場發現的農藥罐，警方推斷兩人很可能是服毒自殺。

讓人唏噓不已的是，他們自殺的地點距離他們曾經的家直線距離只有短短的兩公里，站在那里稍微抬頭，就能看到他們曾經居住過的那棟三層住宅。

警方認為劉志勤夫婦可能是舍不得離開家，也舍不得離開死去的孩子，所以才選擇了在這個地方結束自己的生命。

2015年9月11日，花蓮地方檢察署正式宣布花蓮五子命案全案偵結，檢方根據現有的所有證據認定，殺害五名孩子的兇手正是他們的父母劉志勤與林真米，兩人在犯下命案后畏罪潛逃，最終在慈云山上服毒自殺，由于兩名犯罪嫌疑人已經死亡，檢方依法對兩人作出了不起訴的決定。

案件雖然已經宣告結案，但卻留下了諸多至今無法解開的謎團，如果劉志勤夫婦最終的目的就是自殺，他們為什么不在殺害孩子后立刻自殺，反而要大費周章地逃跑，在外面躲藏了至少數月甚至三年之久？

他們為什么要在現場留下求救紙條，又故意將肖姓男子的煙頭從一樓拿到三樓進行嫁禍？他們為什么要用相機拍攝下殺害孩子的照片，之后又要將儲存卡丟棄并刪除所有照片？

劉志勤與林真米究竟是出于什么樣的動機，才會如此殘忍地殺害自己的五個孩子，而林真米又為何會心甘情愿地幫助劉志勤殺害三個并非自己親生的子女？

這些問題，隨著劉志勤與林真米的死亡，恐怕永遠都不會有答案了，這起發生在2006年的花蓮五子命案，也因此成為了臺灣地區最著名的懸案之一。

五個無辜的孩子就這樣慘死在自己最親近的人手中，他們的悲慘遭遇讓無數人感到痛心和惋惜，而案件背后那些無法解釋的疑點，也將一直困擾著人們，成為一個永遠的未解之謎。

那么，對此大家有何看法？歡迎在評論區里面討論。