廣東
泰山被囚！
景區花2500多萬元，拉起了135公里長帶著刀片刺繩的鐵絲網。這種滾動式鐵絲網，兩個滾洞疊在一起，把泰山圍了起來。
泰山是哭不出來的。山若真能流淚，這滿山的松柏早該被淚水浸透，它若真的能開口，質問的不僅僅是這道刺繩。
網友質問，這是不是“軍事化隔離”？這是不是“囚”？
有網友稱這是“中泰邊境”。
當人們看到鋒利的刺繩盤繞在進山的路口，看到往日自由蜿蜒的小徑被冰冷的圍欄截斷，這種視覺上的沖擊，確實容易讓人產生山河被囚之感。
泰山不是一座普通的山。它是“五岳獨尊”，是華夏文明的精神坐標系。現在泰山拉上帶刀片刺繩的鐵絲網，說是為了防蟲防火，這種說辭自然很難讓人心平氣和地接受。
“管理”與“囚禁”之間，差的不僅僅是手段，更是對人心的敬畏。
防火防蟲的初衷自然沒人反對，但若手段粗暴到讓文化尊嚴掃地，那就不是保護，而是褻瀆。
有人直言，泰山歷經五千年風雨，經歷過雷電野火，也經歷過亂世兵燹，它之所以能巍然獨存，靠的從來不是冰冷的物理隔離，靠的是千百年民眾心中那份“泰山安則四海安”的敬畏與守護。
至于“防蟲”之說，更是經不起推敲。飛蟲豈會因一道刺繩便止步？爬蟲豈會因為一道圍欄便折返？
若連微生物都防不住，這網反而攔住了試圖歸林的走獸，阻斷了季節遷徙的軌跡。這究竟是保護生物的多樣性，還是在制造生態的孤島？
如果真的發生火情，這些密布的圍欄和尖利的刺繩，是會成為阻擋游客逃生的“生死鎖”，還是會成為延誤救援隊伍通行的“絆馬索”？
他們以為只要把山圍起來，把路封起來，把一切可能的變量都隔絕在外，泰山就能成為無法逃票的博物館。
但他們忘了，泰山之所以是活著的遺產，恰恰在于它千百年來與人的互動。文人墨客的吟詠，販夫走卒的足跡，帝王將相的祭拜，這些都是泰山生命的一部分。
倘若此例一開，長城是不是要裝上門禁，讓人只能遠觀而不得近爬？
游人望著那森嚴的圍欄，心中那份“岱宗夫如何”的豪情，恐怕早就打了折扣。孩子指著鐵絲網問：“爸爸，那是什么？”大人只能無言以對，難道要說那是為了保護泰山？
可若保護泰山就是要把它囚起來，那這種保護何其冰冷，何其殘酷。
泰山不會哭泣，因為山的眼淚流在心里，化作無聲的嘆息。
它向誰訴說？
囚禁泰山的不是那幾道鐵絲網，而是管理者日漸萎縮的胸襟與氣度。
巧哥有話說：泰山拉起了一道帶著刀片刺繩的鐵絲網，引發了網民的關注后，有關部門說在7月10日前拆除，泰山不再被囚。
但這種拍腦袋的決定，造成2500萬損失的責誰來承擔？
這種打著防火或為旅客安全，將轄區內土地圈起來，讓公民無法踏進，符合法律嗎？
要知道，國土是全民公共財產，泰山作為歷史文化符號的名山大川，管理部門能隨便侵犯其公共屬性嗎？
如果不能，國家就應該明令禁止這種勞民傷財行為。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
