文/郭偉

作者系中創碳投科技有限公司總經理

隨著高考成績揭曉，如何合理填報志愿、鎖定朝陽行業，成了當下最核心的話題。

在“雙碳”目標邁入強制考核時代、百萬億級產業重塑的大背景下，碳中和相關行業正迎來前所未有的發展機遇。

如果孩子對未來從事碳中和相關行業感興趣，究竟該如何選擇大學和專業？本文結合近年來的行業觀察與高校專業調整趨勢，對雙碳賽道的志愿填報進行系統梳理，希望能為各位考生和家長提供清晰、有價值的參考。

01

雙碳戰略未來30年展望

中國力爭于2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。這一重大承諾開啟了人類歷史上規模最大的能源革命與產業重塑，也為未來30—40年的學科發展與就業定下了主基調。

中國已構建起全球最系統完備的“1+N”雙碳政策體系。隨著2026年《碳達峰碳中和綜合評價考核辦法》的印發，雙碳目標正式進入地方黨政的強制考核時代，成為硬性政績指標。同年，國務院常務會議原則通過《“十五五”碳達峰行動方案》，明確以綠色轉型驅動產業結構升級。政策的強力推動，確保了雙碳賽道長達數十年的高景氣度。

圖 1 中國實現碳中和目標所需的投資估算（單位：萬億人民幣）

數據來源：清華大學氣候變化與可持續發展研究院（2021）、中金公司（2021）、中國人民銀行綠金委（2021）、北京大學光華管理學院（2022）、發改委價格監測中心（2023）。注：綠金委口徑涵蓋環保和生態投資等綠色產業，遠高于其他機構以低碳能源投資為主的窄口徑估算。

雙碳不是簡單的減排口號，而是一場深刻的國民經濟重構。從源頭的新能源替代，到工業端的低碳工藝改造，再到消費端的綠色轉型，每一個環節都蘊含著巨大的技術革新需求。權威機構預測，未來30年左右，雙碳領域年均投資需求占GDP的2%—3.5%，累計規模達百萬億量級。這不僅是巨大的投資浪潮，更是支撐未來幾代人就業的全新綠色經濟增長極。

圖2 非化石能源發電裝機容量及發電量占比變化趨勢

數據來源：歷史數據來源于國家能源局、國家統計局、中國能源報等，預計數據來自官方及筆者個人估算

我國能源結構已實現歷史性跨越。截至2025年底，全國可再生能源裝機占比約60%，風光總裝機規模首次超越火電，新增用電需求幾乎全部由綠電承接。預計到2030年，“十五五”能源重點項目總投資將超20萬億元，新能源裝機與非化石能源發電量占比均將突破50%，成為電力和電量的絕對主體。未來30年，化石與非化石能源的消費結構將迎來徹底反轉，帶動電力、材料、化工等傳統工科專業全面向“綠”轉型。

圖3 非化石能源和化石能源在一次能源消費總量中的占比變化趨勢

數據來源：歷史數據來自國家統計局、國家能源局等，未來預計數據來自中共中央、國務院《關于完整準確全面貫徹新發展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》及筆者預估等

02

碳中和賽道遠不止"新能源"

碳中和不是單一行業的故事，而是橫跨多領域、多維度的全產業鏈重塑。

從上游來看，光伏、風電、水電、核能等清潔能源，以及氫能與儲能技術，正全面替代傳統化石能源供給；在中游，工業領域迎來深刻變革，鋼鐵低碳冶煉、水泥碳捕集、化工綠氫替代和有色金屬減排成為核心，同時交通領域也加速邁向電氣化，驅動新能源汽車、電池及充電樁產業爆發；在下游與支撐層面，碳核算、碳交易、ESG咨詢等碳管理金融業務蓬勃發展，林業碳匯與CCUS（碳捕集利用與封存）等生態技術則提供了堅實的減排保障。

概言之，碳中和未來30年的前景是確定且廣闊的。

它由國家戰略背書，有百萬億級資金推動，更有全球最大規模的產業基礎支撐。隨著2026年4月國家碳考核辦法的出臺，“雙碳”目標已從戰略宣示提升為強制考核的硬約束。對于即將填報志愿的高考畢業生而言，這絕非一個短暫的“風口”或“熱點”，而是一個長達30年、具有極高確定性的黃金賽道。

03

碳中和對人才需求的分析

在碳中和引發的產業重塑下，全球與中國對綠色人才的需求正呈現出爆發式增長。

知名人才招聘平臺領英發布的《全球綠色技能報告》顯示，當前綠色崗位需求增長率已達綠色技能增長率的兩倍，未來幾年全球綠色崗位預計將暴增260%，而掌握技能的人才供給僅增長60%，供需失衡顯著。

聚焦國內，雖然缺乏系統性報告，但相關機構預測，中國通過綠色轉型到2050年將創造3800萬個工作崗位；而《氣候變化綠皮書》也指出，碳排放管理等相關職位的年增長率超過50%，媒體估算未來雙碳領域的總人才缺口將超過百萬。

這種巨大的人才需求并非單一維度，而是縱向貫穿了三大核心層次：一是涉及政策研究、規劃編制的頂層設計人才，主要服務于政府與智庫；二是攻關低碳工藝、新能源與儲能的技術研發人才，扎根于科研院所及產業鏈企業；三是從事碳核算、碳交易與ESG咨詢的碳經濟服務人才，活躍于金融和第三方機構。這就決定了未來雙碳人才的核心畫像必須是同時理解技術、政策和商業邏輯的“復合型綠領”。

總體而言，碳中和賽道的人才需求具有“量大、質缺、復合”的鮮明特征，百萬級的缺口不僅意味著長期的就業確定性，更意味著具備跨學科視野和真才實學的高素質人才，將在未來獲得巨大的職場回報。

04

教育部頂層布局：“碳中和科學與工程”及相關本科專業

2022年4月，教育部印發《加強碳達峰碳中和高等教育人才培養體系建設工作方案》，這是全國層面首個專門針對"雙碳"高等教育人才培養的系統性文件。據統計，全國共設置21個"碳達峰"和"碳中和"領域直接相關本科專業，布點2223個。

其中最具標志性的是2025年首次設立的"碳中和科學與工程"本科專業，在北京科技大學、北京師范大學、昆明理工大學三校率先獲批落地，截止到目前，公開可查的共計有17所高校設立了“碳中和科學與工程”專業，具體如下表所示。

05

高校碳中和研究院或研究中心布局

自2020年以來，從頂尖985到普通本科院校乃至高職院校，國內高校掀起了一股設立碳中和相關研究院或研究中心的熱潮。據不完全統計，迄今已有超過50所高校成立了碳中和相關研究機構（需要指出高校成立的這些碳中和研究機構大部分都不是實體院系設置），覆蓋綜合類、工科類、農林類、師范類、人文社科類等幾乎所有學科類型。以下按成立時間排序，列出一些具代表性的高校（可刪減或者列為附件等）：

這一波碳中和研究機構熱潮呈現出幾個顯著特征：

一是覆蓋面廣。從清華、北大、中科大等頂尖985，到華北電力、中國石油大學等行業特色211，再到浙江工業大學、廣東工業大學等省屬重點高校，甚至沈陽工程學院、貴州理工學院、太原師范學院等普通本科院校——碳中和人才培養已滲透到高等教育各個層次。

二是學科類型多元。既有工科類（哈工大、北航、華東理工），也有綜合類（清華、北大、浙大），還有農林類（東北林業大學、南京林業大學、浙江農林大學）、師范類（福建師大、山東師大、淮北師大）、人文社科類（中國人民大學、中國社會科學院大學、西北政法大學）——碳中和賽道對人才的需求絕不僅限于工科。

三是加速集中爆發。2021年9月是一個密集節點——清華大學、中國石油大學、華東理工大學、中國人民大學等多所高校集中宣布成立碳中和研究機構，與教育部推動"雙碳"人才培養的政策導向密切相關。

2022年9月，西北大學牽頭聯合上海交通大學、同濟大學、中國石油大學(北京)、福建師范大學、福建農林大學等發起成立了"全國高校碳中和人才培養聯盟"，此后又有北京大學碳中和研究院、重慶大學、華東理工大學、鄭州大學、北京工業大學等多校加入，旨在打通碳中和人才培養的標準體系和資源共享。

06

傳統專業不落伍：碳中和賽道的"基石學科"

除了新設專業，大量傳統工科專業同樣是碳中和賽道的重要入口。以下學科在碳中和產業鏈中扮演關鍵角色：

重要提醒：碳中和新設專業（如碳中和科學與工程、儲能科學與工程等）目前布點還不算多、首批畢業生尚未走出校門，培養體系和就業反饋仍在磨合期。選擇傳統強勢學科 + 碳中和方向深造/選修，是一種更穩健的策略。比如：電氣工程 + 新能源方向、材料科學 + 儲能方向、環境工程 + 碳管理方向，都是兼容性更高的路徑。

07

選擇進入碳中和行業，如何合理填報高考志愿？

如果要定行業入口，那么有三條路徑供選擇。

路徑A：直接報考碳中和新設專業——如碳中和科學與工程、儲能科學與工程等。優勢：專業對口、前沿交叉；風險：新專業磨合期。適合：分數合適，想適度避開碳中和相關的一些傳統優勢學科高分競爭，愿意"吃螃蟹"的冒險型考生。

路徑B：傳統強學科 + 碳中和方向——如電氣工程及其自動化（新能源方向）。優勢：學科根基扎實、就業面廣；適合：在擬報考目標學校的考生中，分數有明顯優勢，“進可攻退可守”的穩健選擇。

路徑C：經濟/管理/法學 + 碳經濟/碳交易方向——碳資產管理師、碳交易員、ESG咨詢顧問等。適合：文科/社科類考生。

具體來說，有八條核心填報建議。

優先選擇學科底蘊深厚的高校。碳中和涉及能源、材料、環境、電氣等底層學科，學科實力決定了培養質量。根據考生的分數段，如果允許，優先考慮電氣四虎（清華、浙大、西交大、華中科技）、能源動力強校（清華、西交大、華中科技、天大）、環境科學A類院校（清華、南大、北大）等。

新設專業看牽頭人，不看專業名。碳中和科學與工程等專業尚未有畢業生，判斷培養質量的關鍵是看學院/研究院的牽頭院士和學科團隊。例如北京科技大學由院士領銜、依托鋼鐵工業碳中和教育部工程研究中心；華北電力大學氫能專業與國家能源集團深度合作——這些信息比專業名稱更重要，意味著畢業后的就業前景和學科背后的產業資源會有很大的不同。

"寬入口、窄方向"優于"窄入口"。除非對某一細分領域（如氫能、碳儲）有明確興趣，建議先選寬口徑基礎學科（電氣工程、能源與動力、材料科學等），在本科中后期或研究生階段再聚焦碳中和方向。寬入口的好處是——如果碳中和賽道節奏調整，你仍擁有扎實的專業功底可以靈活轉向。

關注產教融合深度。碳中和是實踐導向極強的領域。選擇有國家級儲能產教融合平臺、碳中和教育部工程研究中心、與頭部企業（寶武集團、國家能源集團、寧德時代等）建立實習實訓基地的高校，實踐能力培養更有保障。

地域因素很重要。碳中和產業鏈有明顯的地域集聚特征：新能源裝備制造集中在長三角和珠三角；風電光伏開發在西北和華北；碳管理服務業在北北上廣深等一線城市相對比較集中；水電和有色金屬在西南。選擇就讀地區與產業集聚區匹配的高校，實習就業更便利。

不同分數段的策略差異。高分段（985/強勢211）：可直報新設專業或傳統強校碳中和方向，含金量最高；中分段（普通211/省屬重點）：優先傳統工科強校的電氣、能源、材料、環境等，考研時再聚焦碳中和；低分段（普通本科）：選布點廣泛、就業實用的電氣工程及其自動化、新能源科學與工程等專業，先入行再深耕。

文科/社科考生也有入口。碳中和賽道的碳經濟管理運營層面需要大量非工科人才。經濟學、金融學、法學、公共管理等專業，搭配碳交易、ESG、碳排放管理員等方向的學習，可以進入碳資產管理、碳金融、碳法律、碳政策咨詢等領域。

關注研究生出口。碳中和領域的中高端崗位對碩士及以上學歷需求占比超過55%。本科選基礎學科、研究生選碳中和方向，是目前最主流也最穩妥的培養路徑。填報時關注目標院校是否有碳中和相關碩博點或研究院，甚至有些院校碳中和相關專業有無本碩博貫通式培養計劃。

08

“專業—院校—方向”三維匹配推薦表

09

需要避坑的幾個誤區

在填報志愿時，以下誤區值得警惕：

誤區一：看到"碳中和"就沖，不看培養內涵。新設專業名稱新鮮，但不同學校的培養方案差異很大。北京科技大學聚焦低碳冶金和可持續材料，北京師范大學側重碳匯與生態治理，昆明理工大學突出有色冶金減碳——務必深入了解課程體系再做決定。

誤區二：認為碳中和只有工科才能入局。碳經濟管理運營層面的崗位（碳資產管理、碳交易、ESG咨詢）對文商法背景人才需求旺盛，薪資同樣可觀。

誤區三：忽視地域產業匹配。在云南學碳中和科學與工程，與在北京學電氣工程，面對的就業場景截然不同。地域選擇應與產業集聚邏輯匹配。

誤區四：只看專業不看平臺。碳中和是交叉學科領域，平臺（研究院、實驗室、產教融合基地）比專業名稱更重要。有院士領銜、有國家工程研究中心支撐的新設專業，含金量遠高于僅有名稱而無實質支撐的布點。

碳中和是一場長跑。2026年碳考核辦法的出臺，已將“雙碳”從自愿承諾升級為強制考核的硬約束，行業確定性空前增強。

對于2026年填報志愿的高考畢業生而言，經歷本科與研究生的培養，畢業時恰逢2030年碳達峰前后——正是碳中和產業加速推進、人才需求井噴的關鍵節點。

填報志愿的核心邏輯是：在一個長達30年具有確定性的賽道里，選一個根基扎實的入口，再選一個含金量最高的院校。

碳中和賽道提供了這樣的歷史機遇，而具體路徑則取決于你的分數、興趣和策略。希望這篇指南能幫你做出更清醒、更有遠見的抉擇。

歡迎投稿，聯系郵箱

tg@inengyuan.com