對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言，他的最大敵人不是伊朗，也不是黎巴嫩真主黨，而是在國(guó)內(nèi)的政敵。伊朗、黎巴嫩真主黨都奈何不了以色列和內(nèi)塔尼亞胡，但是政敵可以?shī)Z去他的總理之位。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，以色列前總參謀長(zhǎng)埃森科特正式啟動(dòng)議會(huì)競(jìng)選，支持率坐火箭一樣竄升。最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在個(gè)人支持率上，埃森科特以43%領(lǐng)先于內(nèi)塔尼亞胡的37%。

為了維持支持率，內(nèi)塔尼亞胡一直對(duì)外采取十分強(qiáng)硬的態(tài)度，并試圖破壞美伊和談。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，美伊多哈談判擱淺，黎巴嫩邊境沖突風(fēng)險(xiǎn)維持高位，中東外部軍事壓力沒(méi)有減弱跡象。以色列在黎巴嫩的軍事行動(dòng)，疊加美伊之間的不信任，局勢(shì)陷入“邊打邊談”模式。

以色列長(zhǎng)期實(shí)行義務(wù)兵役制，普通民眾需要承擔(dān)固定服役時(shí)長(zhǎng)，極端正統(tǒng)群體持續(xù)享受兵役豁免政策，這種制度正在持續(xù)拉大社會(huì)對(duì)立。

長(zhǎng)期戰(zhàn)事消耗之下，預(yù)備役人員重復(fù)執(zhí)行任務(wù)，家庭生活受到持續(xù)沖擊，大量民眾對(duì)豁免規(guī)則產(chǎn)生抵觸情緒。內(nèi)塔尼亞胡為了維持極右翼宗教政黨聯(lián)盟，推動(dòng)法案延續(xù)兵役豁免、取消相關(guān)處罰，直接觸碰世俗民眾與現(xiàn)役軍人的底線。埃森科特則主張明確調(diào)整征兵體系，強(qiáng)制征召極端正統(tǒng)派與阿拉伯裔公民入伍，同時(shí)壓縮預(yù)備役年度服役上限，這種政策直接抓住社會(huì)最核心矛盾。

民眾的不滿不會(huì)只停留在輿論層面。以軍預(yù)備役群體多次發(fā)起抗議，部分人員拒絕延長(zhǎng)服役周期，前線兵力調(diào)度已經(jīng)受到影響。國(guó)內(nèi)人力分配失衡帶來(lái)的隱患，遠(yuǎn)比黎巴嫩邊境零星交火、伊朗遠(yuǎn)程威懾更難處理。外部軍事威脅尚有應(yīng)對(duì)方案，但征兵制度引發(fā)的族群裂痕，卻難以找到快速修補(bǔ)的渠道。

以色列參選政客眾多，為何埃森科特能迅速縮小與內(nèi)塔尼亞胡的民意差距？其從軍履歷與家庭經(jīng)歷，構(gòu)成了其他競(jìng)爭(zhēng)者所不具備的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。

埃森科特?fù)碛袔资甑能娐蒙模笓]過(guò)黎巴嫩大規(guī)模沖突，擔(dān)任過(guò)軍隊(duì)最高指揮官，其子及多名親屬在加沙陣亡，經(jīng)歷本輪地區(qū)沖突全程。內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)期深耕政壇，親屬長(zhǎng)期定居海外，沒(méi)有前線作戰(zhàn)相關(guān)經(jīng)歷，民眾對(duì)比之下，更認(rèn)可埃森科特對(duì)安全議題的判斷能力。

競(jìng)選路線上，埃森科特沒(méi)有轉(zhuǎn)向和平訴求，對(duì)外依舊維持強(qiáng)硬立場(chǎng)，和主流右翼對(duì)外基調(diào)保持一致，不會(huì)丟失強(qiáng)硬選民選票。區(qū)別在于他批評(píng)現(xiàn)政府軍事規(guī)劃缺少長(zhǎng)期方案，作戰(zhàn)行動(dòng)沒(méi)有明確止損邊界，大量資源無(wú)意義消耗。這種表述既能爭(zhēng)取厭戰(zhàn)士兵群體，也不會(huì)流失支持軍事行動(dòng)的選民。

2023年10月7日襲擊事件過(guò)去近兩年，事件調(diào)查工作長(zhǎng)期擱置，相關(guān)問(wèn)責(zé)缺失持續(xù)消耗民眾對(duì)現(xiàn)政府的信任。

內(nèi)塔尼亞胡政府推遲調(diào)查，回避情報(bào)預(yù)警與邊境布防層面的責(zé)任認(rèn)定，相關(guān)討論被刻意轉(zhuǎn)移至對(duì)外軍事報(bào)復(fù)。埃森科特則承諾，上臺(tái)后將立即組建獨(dú)立國(guó)家調(diào)查委員會(huì)，復(fù)盤當(dāng)年防務(wù)漏洞，清算各級(jí)官員責(zé)任。以色列民眾始終認(rèn)定現(xiàn)政府需要為安全疏漏承擔(dān)責(zé)任，全面調(diào)查的承諾正好回應(yīng)了民眾的核心訴求。

美伊停火框架落地之后，內(nèi)塔尼亞胡依靠對(duì)外沖突轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的空間持續(xù)收窄，外部緊張敘事的說(shuō)服力持續(xù)下滑。民眾注意力逐步轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)治理與防務(wù)失誤等議題，埃森科特關(guān)于問(wèn)責(zé)的主張，將持續(xù)分流原本支持利庫(kù)德集團(tuán)的中間選民。

拖延調(diào)查只會(huì)持續(xù)累積負(fù)面民意，主動(dòng)推進(jìn)復(fù)盤、公開(kāi)防務(wù)疏漏細(xì)節(jié)，才能有效降低反對(duì)黨在此議題上的攻擊力度。

眼下，距離2026年10月議會(huì)選舉僅剩數(shù)月，各政黨席位競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果將直接調(diào)整以色列對(duì)外策略，并同步牽動(dòng)周邊區(qū)域安全環(huán)境。

如果利庫(kù)德集團(tuán)維持領(lǐng)先地位，內(nèi)塔尼亞胡將繼續(xù)綁定宗教右翼政黨，維持兵役豁免政策不變，同時(shí)在加沙與黎巴嫩方向保持軍事高壓，并對(duì)美伊談判進(jìn)程持續(xù)施加干擾。

反之，如果埃森科特勝出，則征兵制度有望全面調(diào)整，軍隊(duì)人力儲(chǔ)備得到提升。對(duì)外強(qiáng)硬基調(diào)雖不會(huì)改變，但其注重與美協(xié)調(diào)長(zhǎng)期安全框架，在戰(zhàn)術(shù)層面的對(duì)美磋商彈性可能有所增加。

如果各政黨無(wú)法湊齊61席多數(shù)，以色列短期內(nèi)難以推出穩(wěn)定的施政方案，對(duì)外軍事行動(dòng)將出現(xiàn)政策搖擺，邊境沖突管控也將缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃。

當(dāng)前，美伊談判進(jìn)程本身推進(jìn)緩慢，以色列政壇變動(dòng)將進(jìn)一步干擾雙邊溝通節(jié)奏。若埃森科特上臺(tái)，以色列雖然不會(huì)主動(dòng)發(fā)起大規(guī)模先發(fā)打擊，但將優(yōu)化本土防空與邊境部署；若內(nèi)塔尼亞胡守住執(zhí)政地位，則大概率繼續(xù)推動(dòng)對(duì)伊朗相關(guān)目標(biāo)的定點(diǎn)行動(dòng)。

有分析指出，中東區(qū)域的穩(wěn)定程度，與以色列國(guó)內(nèi)政壇走向深度綁定。選舉結(jié)束后出臺(tái)的國(guó)防與外交政策，將直接作用于美伊談判、黎以邊境管控、巴以沖突處理等區(qū)域議題。以色列國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的政策變動(dòng)，將在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間改變中東安全環(huán)境。