普京在烏克蘭的戰爭陷入停滯。一名烏克蘭高級軍官作出了一個歷史性類比。俄羅斯民眾的情緒也在轉變。

這一警告聽起來十分嚴峻。烏克蘭武裝部隊總司令奧列克桑德爾·瑟爾斯基在社交平臺上被引述稱：“目前我們幾乎不使用裝甲車輛。我們的士兵和敵人一樣，實際上是徒步前進，就像第一次世界大戰那樣。”

俄羅斯總統普京對烏克蘭發動的侵略戰爭已持續超過四年。戰線已基本固化。專家將這種局面稱為陣地戰——這個詞主要讓人聯想到1914年至1918年的第一次世界大戰。從比利時到法國的西線，在1914年8月戰爭爆發后僅數周，前線就陷入停滯。“由于大量兵力被牽制對付俄軍，西線只能局限于防御。由此產生了塹壕戰，”一名觀察者寫道。

前線的僵持對軍事戰略產生了影響。不僅僅是在烏克蘭。卡內基基金會稱之為“戰爭方式的革命”，并在其對俄烏戰爭的最新分析中得出結論：“與以往通常以更高速度、更高精度和戰場效應集中有利于進攻行動不同，當前的轉型——至少在其現階段——似乎有利于防御。”

瑟爾斯基的前任瓦列里·扎盧日內三年前就曾將戰場局勢與第一次世界大戰的陣地戰相比較。“正如第一次世界大戰一樣，我們達到的技術水平使我們陷入僵局，”他當時對英媒說。突破不太可能。

但烏克蘭總統澤連斯基隨即反駁稱：“不存在僵局。”澤連斯基需要取得進展。也是為了在可能的停火談判中對普京施加壓力。

對軍事局勢、對作戰方式的戰略影響以及尋求和平的后果進行梳理。

華盛頓獨立機構戰爭研究所在7月1日的分析中對俄軍的攻勢作出了令人清醒的評估。以烏克蘭東部頓涅茨克地區為例：據ISW稱，普京目前已向其部隊發出了自戰爭爆發以來第15個奪取該地區的最后通牒。

這表明地面軍事局勢并未達到既定目標。“克里姆林宮為其軍事目標設定的期限仍然與俄軍在戰場上的實際表現相矛盾，”ISW在一份研究報告中表示。該軍事分析機構對過去一個月的總結是：“2026年6月，俄軍平均每天推進3.79平方公里——這一速度遠低于2025年8月的推進速度，當時他們每天攻占16.65平方公里。”

前線凍結帶來了戰術上的后果。普京的軍隊在夜間空襲中攻擊基輔和其他烏克蘭城市的民用基礎設施。烏克蘭軍隊則用無人機襲擊予以回應，也加強了對莫斯科的攻擊。

但在陸地戰場上，變化很小。這導致瑟爾斯基作出了他的一戰類比：“目前我們幾乎不使用裝甲車輛。”他接著說：“為了到達進攻行動的前線線，步兵有時必須徒步行軍10到15公里。”

“施里芬計劃”是第一次世界大戰中從普魯士到巴伐利亞的德國各邦軍隊使用的戰術。這是普魯士將軍阿爾弗雷德·馮·施里芬伯爵（1833–1913）為應對與俄羅斯和法國的兩線作戰而提出的構想。德軍應通過中立國比利時對法國實施鉗形攻勢，迅速取得軍事勝利，然后全力應對與沙皇俄國的戰爭。據說施里芬臨終前曾警告：“把右翼給我做強。”

事與愿違。幾周后，前線就在佛蘭德和法國北部的戰場上陷入停滯。部隊挖壕固守，演變為消耗戰和物資戰。1918年11月，以不堪重負的保羅·馮·興登堡（1847–1934）為首的德軍最高指揮部妥協，宣布戰爭無望且失敗。隨后在貢比涅森林簽署了停戰協定。

無人機主導著烏克蘭戰爭。卡內基基金會的專家在其分析中稱之為“戰爭的革命化”。“幾十年來，空中優勢一直是西方作戰概念的基石。掌控空域可實現地面行動自由，保護己方部隊，并允許系統性地摧毀敵方部隊和基礎設施，”專家們表示。

因此，烏克蘭繼續推進新的發展。Delta是烏克蘭軍隊的一個系統，它將來自電子偵察無人機、聲學傳感器和衛星的數據以及單兵和偵察部隊的報告整合成態勢圖。

烏克蘭少將瑟爾斯基呼吁進一步推進技術革新。這涉及人工智能輔助的無人機系統，這些系統也將改變地面戰場的態勢。“屆時所有常規武器系統——坦克、步兵戰車、火炮——都將煥發新生，并再次得到全面運用，”瑟爾斯基表示。

烏克蘭戰爭改變了戰場。但軍事歷史學家宗克·奈策爾最近在《法蘭克福匯報》上寫道：“當然，技術進步并不會一下子改變一切。沒有一架無人機能奪回領土，為此仍然需要坦克、火炮，尤其是‘地面部隊’。”因此，地面士兵即使在未來的戰爭中也仍然是關鍵。

烏克蘭戰爭持續得越久，第一次世界大戰的第二個經驗就越重要：在戰場上越難取得解決方案，就越需要政治解決方案。數周以來，烏克蘭總統澤連斯基一直呼吁俄羅斯總統普京進行談判。普京周二對此的回應是：對烏克蘭發動更多空襲。

但俄羅斯民眾的情緒似乎正在轉變。據俄羅斯反對派平臺“梅杜扎”報道，普京6月的支持率降至69%，首次低于70%。

此外，“梅杜扎”報道稱，創紀錄數量的俄羅斯人在互聯網上搜索烏克蘭戰斗可能還會持續多久。

據稱，在6月最后一周，俄羅斯搜索引擎Yandex上出現了超過13.7萬條關于烏克蘭戰爭結束話題的此類搜索。據“梅杜扎”稱，這是自2022年2月24日以來的最高紀錄。值得注意的是：過去一個月中，這些搜索請求的近13%來自莫斯科和圣彼得堡。