【文/觀(guān)察者網(wǎng) 馮雪】

“慶祝油價(jià)破4美元嗎？”

在紐約攻讀國(guó)際安全政策的時(shí)明向觀(guān)察者網(wǎng)調(diào)侃道。

當(dāng)美國(guó)社會(huì)不得不為自家總統(tǒng)挑起伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)支付高昂代價(jià)之際，今年7月4日美國(guó)建國(guó)250周年的慶祝活動(dòng)就顯得頗為荒誕。

美國(guó)年輕人似乎找不到慶祝的理由，他們最焦慮的是“過(guò)不上比父輩更好的生活了”。

這一層困擾不斷推動(dòng)美國(guó)各方政治力量去尋找答案，到底是誰(shuí)的錯(cuò)？其中一個(gè)共識(shí)，便把矛頭指向中國(guó)。

時(shí)明在課堂上，親身體驗(yàn)過(guò)美國(guó)學(xué)界把中國(guó)當(dāng)作假想敵進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)推演?！斑@是對(duì)中國(guó)實(shí)力的認(rèn)可”，他認(rèn)為，美國(guó)不斷為自己尋找“目標(biāo)”，一次次撞南墻，一次次“好了傷疤忘了疼”。

這一次，美國(guó)終于遇到了比蘇聯(lián)更強(qiáng)大的對(duì)手。當(dāng)“美國(guó)夢(mèng)”逐步蛻變?yōu)橹皇且环N“選擇”時(shí)，在時(shí)明眼中，中式生活方式與美式生活方式處于同一起跑線(xiàn)上了。

以下為對(duì)話(huà)實(shí)錄：

觀(guān)察者網(wǎng)：說(shuō)說(shuō)你在美國(guó)的生活吧，最近感觸最深的肯定是物價(jià)吧？

時(shí)明：我是眼瞅著麥當(dāng)勞套餐的價(jià)格，一點(diǎn)點(diǎn)漲上來(lái)，還有紐約地鐵單次價(jià)格從維持了數(shù)十年的$2.75 先漲到$2.9，再到現(xiàn)在的3美元整。 去年雞蛋價(jià)格翻了三倍。（笑）只能消費(fèi)降級(jí)了。雞蛋也有不同檔次嘛，那就買(mǎi)能接受的那個(gè)檔次的。

觀(guān)察者網(wǎng)：那一刻，會(huì)不會(huì)想，還是中國(guó)好啊！

時(shí)明：我覺(jué)得在美國(guó)生活，與中國(guó)最顯著的差異就是，各種工業(yè)制造品。比如在亞馬遜上買(mǎi)個(gè)掛鉤、收納籃這種日用品，花上十幾美元，到手一看，“Made in China”。但是，在國(guó)內(nèi)購(gòu)物平臺(tái)上，十幾塊人民幣，都嫌貴呢。美國(guó)本土制造業(yè)的流失，不僅僅導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，在日常消費(fèi)中體現(xiàn)得非常明顯。

我每次回國(guó)，都會(huì)買(mǎi)一堆這樣的小件日用品帶過(guò)去，像下水道網(wǎng)兜，國(guó)內(nèi)幾塊錢(qián)100個(gè)，在美國(guó)就特別貴，而且不一定買(mǎi)得著。

觀(guān)察者網(wǎng)：你所在的校園，政治氛圍是否寬松？

時(shí)明：這幾年，美國(guó)大學(xué)以及政客已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)告訴了美國(guó)學(xué)生，哪些議題是碰不得的，比如以色列和巴勒斯坦。

除此之外的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治議題，美國(guó)同學(xué)還是樂(lè)于表達(dá)的。他們受過(guò)良好教育，接觸的信息也相對(duì)多元；同時(shí)，對(duì)這個(gè)社會(huì)愿意去了解、去思考，不會(huì)自欺欺人。但對(duì)于要如何切實(shí)解決現(xiàn)實(shí)的困境，心中沒(méi)有答案，也沒(méi)有方向，處于迷茫的狀態(tài)。

哈佛大學(xué)抗議者在校內(nèi)“安營(yíng)扎寨”表達(dá)對(duì)以色列暴行不滿(mǎn)視頻截圖

觀(guān)察者網(wǎng)：你會(huì)跟美國(guó)同學(xué)聊中國(guó)話(huà)題嗎？

時(shí)明：會(huì)聊的。對(duì)于中國(guó)，他們?nèi)匀换钤谛畔⒗O房中。他們?nèi)粘＝佑|的媒體，如紐約時(shí)報(bào)、路透社、CNN等，無(wú)論我們是否認(rèn)可，但不能否認(rèn)的是，這些是世界主導(dǎo)媒體，所以他們也沒(méi)有太多動(dòng)力通過(guò)其他渠道去了解中國(guó)，聽(tīng)到不同的聲音。

再加上，美國(guó)政府會(huì)把主流媒體之外的機(jī)構(gòu)貼上負(fù)面標(biāo)簽，典型如RT，更讓他們敬而遠(yuǎn)之。

這幾年，中國(guó)在新能源汽車(chē)與人工智能方面的成就，產(chǎn)生了全球性的影響，突破了西方主流媒體構(gòu)建的信息繭房。當(dāng)然了，這些媒體會(huì)以一種扭曲的形式來(lái)介紹中國(guó)的成就，美國(guó)同學(xué)接觸到后，覺(jué)得很新鮮，也算激發(fā)了好奇心。

觀(guān)察者網(wǎng)：西方主流媒體還有政客，經(jīng)常會(huì)傳遞一種“美國(guó)再不努力，就要輸給中國(guó)”的調(diào)子，他們會(huì)受到這種焦慮情緒的感染嗎？

時(shí)明：我覺(jué)得并沒(méi)有。某種程度上，他們對(duì)于美國(guó)政治已經(jīng)麻木了，或者采取戲謔的態(tài)度。在他們眼中，這些言行近乎胡扯，讓人發(fā)笑，令人無(wú)語(yǔ)。他們沒(méi)覺(jué)得這些人代表了他們的利益。

而且，他們面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)這么多爛攤子，中國(guó)問(wèn)題只不過(guò)是其中一環(huán)而已，沒(méi)有特殊性。他們更想要解決如何過(guò)上比父輩更好的生活。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，雖然他們依靠這些主流媒體獲取信息，但他們心里有數(shù)，知道這是政治修辭、是渲染情緒。至少我接觸到的美國(guó)同學(xué)，正在逐步走向開(kāi)放的狀態(tài)。

觀(guān)察者網(wǎng)：美國(guó)學(xué)界對(duì)中國(guó)態(tài)度如何？當(dāng)然整體上，態(tài)度肯定更趨保守。

時(shí)明：從宏觀(guān)上來(lái)講，當(dāng)中國(guó)作為一個(gè)國(guó)家姿態(tài)出現(xiàn)的時(shí)候，他們是警覺(jué)的。特別我學(xué)的是國(guó)際安全政策方向，經(jīng)常會(huì)討論戰(zhàn)爭(zhēng)這類(lèi)議題。他們沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑“中國(guó)對(duì)美國(guó)是威脅”這個(gè)理念，幾乎所有推演場(chǎng)景，中國(guó)一定是那個(gè)排名第一的假想敵。

在微觀(guān)層面，目前還沒(méi)有演變到麥卡錫時(shí)期那樣，提防、警惕每一個(gè)具體的中國(guó)人。他們還是很友好、挺開(kāi)放的。我覺(jué)得他們默認(rèn)的心態(tài)還是通過(guò)與中國(guó)留學(xué)生的交流，增進(jìn)兩國(guó)了解，盡可能避免未來(lái)發(fā)生沖突。

這跟他們的人生職業(yè)經(jīng)歷有關(guān)，思想形成于冷戰(zhàn)結(jié)束前后這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，那時(shí)全球化是主流，美國(guó)對(duì)華政策也是接觸。作為老一輩學(xué)者吧，思想轉(zhuǎn)變也不會(huì)那么快，只是思想底色增加了對(duì)華警覺(jué)。

觀(guān)察者網(wǎng)：當(dāng)你在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到對(duì)華不友好的言論時(shí)，你當(dāng)時(shí)的心態(tài)是怎樣的？

時(shí)明：我有個(gè)學(xué)金融方向的同學(xué)，一開(kāi)始想轉(zhuǎn)到我這個(gè)方向。結(jié)果上了幾節(jié)課后，感覺(jué)精神壓力太大，就放棄了。因?yàn)樵谖覀兊恼n堂上，講到戰(zhàn)略方法論，默認(rèn)舉例都是中美要是今天開(kāi)戰(zhàn)，要怎么做？就這樣反反復(fù)復(fù)拿中國(guó)說(shuō)事。他覺(jué)得非常不舒服。

我從本科到研究生，日常打交道的都是這些話(huà)題，差不多“免疫”了。另一方面，我覺(jué)得這是對(duì)中國(guó)實(shí)力的認(rèn)可。不然，美國(guó)也不會(huì)把中國(guó)當(dāng)假想敵。

其實(shí)，為自己找一個(gè)對(duì)手出來(lái)，是美國(guó)歷史的常態(tài)。像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)，都是美國(guó)要給自己設(shè)定一個(gè)所謂目標(biāo)，然后去撞南墻。撞了后，付出巨大代價(jià)，再幡然醒悟，管個(gè)幾十年，好了傷疤忘了疼，繼續(xù)撞下一個(gè)。

雖然這是個(gè)很戲謔的說(shuō)法，但美國(guó)就處于這樣的循環(huán)往復(fù)中。

我作為一個(gè)中國(guó)留學(xué)生，要學(xué)習(xí)他們的思考方式和視角，知彼知己百戰(zhàn)不殆。

觀(guān)察者網(wǎng)：那個(gè)場(chǎng)合，有爭(zhēng)辯的沖動(dòng)嗎？

時(shí)明：他們對(duì)中國(guó)的理解，往往很抽象、不具體，停留在口號(hào)上。

比如，他們會(huì)有人不滿(mǎn)中國(guó)的西藏政策?？墒牵麄兺耆涣私?，舊西藏實(shí)行的是奴隸制啊。他們?cè)诩~約這個(gè)講究種族平等與多元的地方，難道去支持奴隸制嗎？我跟他們提出這點(diǎn)后，我覺(jué)得會(huì)促進(jìn)他們重新思考。

在我接觸到的圈子里，至少?zèng)]有很極端的，那種“不聽(tīng)不聽(tīng)王八念經(jīng)”的人。我覺(jué)得他們挺迷茫的，也愿意接受更多信息，只是苦于缺乏渠道。

觀(guān)察者網(wǎng)：美國(guó)人對(duì)慶祝建國(guó)250周年這件事反應(yīng)熱烈嗎？

時(shí)明：至少在紐約，沒(méi)有熱烈的氛圍。他們要面對(duì)那么多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這又是個(gè)充滿(mǎn)“愛(ài)國(guó)主義”的日子，到底要慶祝什么呢？

他們的總統(tǒng)剛剛發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)不明不白的戰(zhàn)爭(zhēng)，拉高了整體生活成本，難道慶祝油價(jià)破4美元嗎？（笑）

觀(guān)察者網(wǎng)：在以往一些國(guó)人的印象中，美國(guó)似乎不喜歡講愛(ài)國(guó)主義。

時(shí)明：這是他們的誤解，愛(ài)國(guó)主義甚至是美國(guó)人的底色。那么，他們愛(ài)的到底是什么？或者說(shuō)，錨點(diǎn)是什么？我覺(jué)得，他們愛(ài)的是一種意識(shí)形態(tài)，是一種制度，是這個(gè)國(guó)家運(yùn)行的規(guī)則。在他們眼中，這個(gè)制度雖然不完善，但放眼全球已經(jīng)“沒(méi)有比這個(gè)更好”的了。

他們自認(rèn)為，應(yīng)對(duì)人性貪婪，自己摸索出來(lái)了解決之道，在公權(quán)力與個(gè)人自由之間找到了平衡。俗話(huà)說(shuō)，就是“出淤泥而不染”。

當(dāng)然，他們需要用儀式固定下來(lái)這種精神，典型如美國(guó)國(guó)歌。規(guī)定美國(guó)公民在任何場(chǎng)合聽(tīng)到國(guó)歌都要駐足，右手捂左胸，以示尊敬。軍人的話(huà)，需要行禮。體育賽事更是如此。我在紐約看洋基隊(duì)比賽，開(kāi)球嘉賓就會(huì)邀請(qǐng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)或越南戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵。這是他們從小就被灌輸?shù)摹?/p>

觀(guān)察者網(wǎng)：有些人認(rèn)為，他們的愛(ài)國(guó)主義，似乎呈現(xiàn)“去政治化”的特征，與日常生活融合得更“絲滑”。

時(shí)明：公眾熟悉的美國(guó)政治，是非常明確的黨派之爭(zhēng)。實(shí)際上，美國(guó)的愛(ài)國(guó)主義超越黨派，凌駕在黨派之上。就是說(shuō)，無(wú)論共和黨、民主黨在政見(jiàn)上分歧有多大，都不會(huì)去質(zhì)疑這個(gè)制度本身。因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為，這就是“最好”的制度，不會(huì)去挑戰(zhàn)制度本身。

觀(guān)察者網(wǎng)：特朗普喜歡把愛(ài)國(guó)主義掛在嘴邊，并且拿這個(gè)修辭去攻擊詆毀他人。歷史上共和黨出身的總統(tǒng)都是如此嗎？民主黨出身的總統(tǒng)是什么樣的表現(xiàn)？

時(shí)明：我覺(jué)得，過(guò)去幾十年，美國(guó)社會(huì)對(duì)于愛(ài)國(guó)主義的錨點(diǎn)爭(zhēng)議較少。到了特朗普這里，是想重新定義“愛(ài)國(guó)主義”。他非常強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是“白人至上”。他給愛(ài)國(guó)主義增加了種族色彩：只有白人才是這個(gè)國(guó)家的真正組成部分。

民主黨出身的總統(tǒng)也非常強(qiáng)調(diào)愛(ài)國(guó)主義。特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年里，民主黨把愛(ài)國(guó)主義的錨點(diǎn)，鎖定在多元化和自由化，就是不分膚色、性向等，來(lái)到美國(guó)，就是美國(guó)人。

民主黨這套意識(shí)形態(tài)在過(guò)去幾十年高歌猛進(jìn)，“覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)”是其鮮明特征之一。這也間接導(dǎo)致了以特朗普為代表的保守派的反彈與崛起。

其實(shí)，這在美國(guó)歷史中是常態(tài)。倒退到上世紀(jì)60年代平權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，公眾熟悉的兩黨立場(chǎng)是調(diào)轉(zhuǎn)的。南方民主黨人落后保守，代表傳統(tǒng)白人的心態(tài)，而共和黨代表北方工商業(yè)利益，更加愿意推動(dòng)種族平等（當(dāng)然這也不絕對(duì)）。兩黨之間也會(huì)拿“不愛(ài)國(guó)”指責(zé)彼此，認(rèn)為對(duì)方的言行違背了建國(guó)理想。

歷史上，兩黨都會(huì)按照自己的理解，去重新定義何謂“愛(ài)國(guó)主義”。

觀(guān)察者網(wǎng)：代際之間有何差異呢？

時(shí)明：我甚至覺(jué)得，代際間的差異是驅(qū)動(dòng)美國(guó)政治非常重要的部分。

“愛(ài)國(guó)主義”本身是個(gè)比較虛的概念，必須落實(shí)到具體生活中來(lái)，才有意義。過(guò)往幾十年來(lái)，美國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外的宣傳是相當(dāng)成功的，給人以“心向往之”的想象。比如說(shuō)“美國(guó)夢(mèng)”吧，爸爸工作，媽媽全職，供一個(gè)大house，孩子上學(xué)，有車(chē)有狗，諸如此類(lèi)。

但是對(duì)于當(dāng)代美國(guó)年輕人來(lái)說(shuō)，他們意識(shí)到自己沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)被灌輸?shù)摹懊绹?guó)夢(mèng)”，無(wú)論怎樣努力，都過(guò)不上比父輩更好的生活。

前不久被槍殺的查理·柯克和他所創(chuàng)立的“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)（Turning Point USA）”組織，為何能吸引到那么多年輕人？印象里，那種“老白男”才是他所宣揚(yáng)的右翼保守思想的受眾。但是，柯克把他的政治綱領(lǐng)就落在“讓你獲得比父輩更好的生活”上。這實(shí)際上回應(yīng)了當(dāng)代美國(guó)年輕人的困惑。

特朗普盟友查理·柯克被槍殺前夕 視覺(jué)中國(guó)

觀(guān)察者網(wǎng)：那民主黨給出的解決方案是什么？

時(shí)明：我覺(jué)得兩者的區(qū)別在于，把矛頭指向誰(shuí)，究竟是誰(shuí)造成了今天的局面，是誰(shuí)的錯(cuò)？

特朗普這一派就認(rèn)為，是經(jīng)濟(jì)全球化的鍋，是中國(guó)人搶走了他們的工作，是資本家把國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到境外。

相較之下，民主黨并沒(méi)有給出清晰的回答。拜登不少政策事實(shí)上都在追隨特朗普的步伐。而自從敗選后，政綱與組織稀碎。

觀(guān)察者網(wǎng)：你剛才說(shuō)，愛(ài)國(guó)主義在美國(guó)是超越黨派的，這與你描述的兩黨不斷修正愛(ài)國(guó)主義內(nèi)涵的歷史，是否存在張力？

時(shí)明：我覺(jué)得這是問(wèn)題的不同側(cè)面。民主黨也好，共和黨也好，他們都清晰地知道，分歧的最遠(yuǎn)邊界在哪里。比如，如何解決種族問(wèn)題，兩黨無(wú)論如何都不會(huì)在美國(guó)現(xiàn)行制度之外去尋找解決之道。

他們不會(huì)說(shuō)，為了解決某某問(wèn)題，我們要進(jìn)行社會(huì)主義革命。相反，兩黨會(huì)爭(zhēng)相拿美國(guó)制度為自身背書(shū)，比如援引最高法院的判例。

像聯(lián)邦政府與州政府之間的權(quán)力之爭(zhēng)，無(wú)論是支持聯(lián)邦政府手伸長(zhǎng)到州政府，還是限制聯(lián)邦政府對(duì)州政府的管轄，爭(zhēng)論雙方的依據(jù)都來(lái)自美國(guó)制度本身，并聲稱(chēng)自己才是維護(hù)這個(gè)制度的那一方。

但是，從特朗普當(dāng)選，到拜登接任，直至特朗普二次執(zhí)政，美國(guó)人開(kāi)始對(duì)這個(gè)制度能否解決諸多問(wèn)題越來(lái)越失去信心，甚至懷疑，諸多問(wèn)題正是制度本身造成的。不過(guò)，他們又很迷茫，不確定跳出這個(gè)制度，能否解決眼下的問(wèn)題。

所以，這是一個(gè)進(jìn)行時(shí)的問(wèn)題。美國(guó)這套制度是憑借自身糾正能力回到正軌，還是進(jìn)一步陷入分裂、開(kāi)啟更不知的未來(lái)？我們也不知道最終結(jié)果如何。

觀(guān)察者網(wǎng)：有種說(shuō)法認(rèn)為，資本主義制度就有這種自身糾正能力，因此不愿承認(rèn)當(dāng)今工人平權(quán)是全球左翼力量抗?fàn)幍慕Y(jié)果。

時(shí)明：資本主義世界內(nèi)部，也分很多種，像美國(guó)就是非常原教旨的資本主義國(guó)家，左翼根基極其薄弱。不像北歐國(guó)家，左翼思想對(duì)實(shí)際政策產(chǎn)生了影響。

在我看來(lái)，美國(guó)左翼更多是“文化左翼”，比如覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)這類(lèi)，而非“經(jīng)濟(jì)左翼”。還有個(gè)特點(diǎn)是，糅合了民粹主義，到最后有股“殺富濟(jì)貧”的味道。整體來(lái)看，更像是個(gè)大雜燴，不是那種具備真正行動(dòng)力的“經(jīng)濟(jì)左翼”。

觀(guān)察者網(wǎng)：你提到民粹主義這個(gè)特點(diǎn)，我想到了槍殺保險(xiǎn)公司CEO案件，可以說(shuō)是美國(guó)社會(huì)極端表現(xiàn)的縮影。

時(shí)明：就像紐約新任市長(zhǎng)馬姆達(dá)尼，雖然自稱(chēng)“社會(huì)主義者”，但他也不可能跳脫美國(guó)制度之外去尋求他的議程。而且，根據(jù)選舉制度，他終究要走人的，又是個(gè)來(lái)回?fù)u擺的過(guò)程。

常青藤高材生涉嫌殺害保險(xiǎn)巨頭CEO 視覺(jué)中國(guó)

觀(guān)察者網(wǎng)：美國(guó)雖然不斷被祛魅，但不得不承認(rèn)，依舊是全球綜合實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家。在未來(lái)，哪些方面會(huì)被進(jìn)一步祛魅？

時(shí)明：當(dāng)美式生活方式越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，會(huì)從“標(biāo)準(zhǔn)”逐步變成只是一種“選擇”而已。

沒(méi)有任何一種生活方式是完美的，假如你習(xí)慣美式生活方式，那你就必須放棄很多。比如你在美國(guó)不會(huì)開(kāi)車(chē)，會(huì)比殘疾人更不方便。

對(duì)于習(xí)慣中式生活方式的人來(lái)說(shuō)，面對(duì)美式生活，第一個(gè)要放棄的就是生活上的便利。

觀(guān)察者網(wǎng)：這也是不少政客拿來(lái)說(shuō)事的修辭，就是“美式生活要被中式的取代了”。

時(shí)明：這是一種典型的冷戰(zhàn)思維方式，強(qiáng)行類(lèi)比中蘇是很不恰當(dāng)?shù)?。比如就論生活方式，?duì)于普通人來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)生活方式并沒(méi)有多少吸引力，這也是蘇聯(lián)最終在冷戰(zhàn)敗下陣來(lái)的重要原因之一。

但是，中國(guó)不一樣。中式生活方式，有優(yōu)點(diǎn)，也有缺憾，美式的，也一樣。中式生活方式能夠與美式生活方式站在同一起跑線(xiàn)，各自擺出優(yōu)劣，任君選擇。從過(guò)去幾年“China Travel” 到美國(guó)知名網(wǎng)紅“IShowSpeed”來(lái)華直播，都可見(jiàn)一斑。

這就是中國(guó)能夠平視美國(guó)的體現(xiàn)。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。