英國的“鏡像版喬治·弗洛伊德時刻”亨利·諾瓦克之死，正在英國引發一場關于種族化執法的反思。一名死者；警方被指控存在種族偏見；駭人的視頻畫面；抗議者走上街頭；一場圍繞種族問題的社會震蕩。這樣的場景描述的不是2020年的美國，而是2026年的英國。而這一次，死者不是黑人，而是白人。

英國這個“鏡像版喬治·弗洛伊德時刻”始于2025年12月3日。18歲的亨利·諾瓦克來自埃塞克斯，當時他在南安普敦與朋友外出慶祝大學第一學期結束。回家途中，他遇到了維克拉姆·迪格瓦。迪格瓦是一名錫克教徒，隨身攜帶一把8英寸長的禮儀短刀。

兩人隨后發生肢體沖突。迪格瓦連刺諾瓦克5刀。諾瓦克當時仍有意識，在試圖逃離時被聽到說：“我要死了。”隨后，迪格瓦的兄弟古爾普里特也來到現場，最終報了警。但他報警時強調的不是諾瓦克被刺傷，而是聲稱諾瓦克曾對迪格瓦進行種族辱罵。接著趕到現場的是迪格瓦的父母，迪格瓦還讓母親處理掉那把刀。

警方最終在諾瓦克被刺15分鐘后才趕到現場，事態也隨之變得更加嚴重。警方執法記錄儀拍下的畫面顯示，諾瓦克被迪格瓦家人圍在中間，不斷說：“我被刺了，我喘不過氣，快叫救護車。”警員似乎更關心迪格瓦，因為他們認為迪格瓦才是遭受種族襲擊的受害者，而不是正在瀕死的諾瓦克。

當諾瓦克再次表示自己被刺傷時，一名警員對他說：“伙計，我覺得你沒有。這種把受害者和施害者顛倒過來的處理方式，以及對一名大量失血者輕慢、漠視的態度，隨后持續了下去。警方逮捕的不是迪格瓦，而是諾瓦克。畫面中，這名臉色慘白、身體癱軟的年輕人被戴著藍色手套的警員銬住手腕，并9次說出：“我喘不過氣。”

直到諾瓦克被正式逮捕后，才有一名警員開始認真對待他的說法。她問他：“你覺得自己是哪里被刺了？”隨后又對同事說：“我們得檢查一下，不是嗎？”直到這時，在諾瓦克已經失去意識后，救護車才被叫來。1小時后，諾瓦克在現場被宣告死亡。

迪格瓦最終也被逮捕并拘押，但與瀕死時的諾瓦克不同，他從未被戴上手銬。在警局里，他還可以選擇自己想吃的食物。正如諾瓦克的父親后來說，迪格瓦“得到了體面”，而他的兒子沒有。這些細節直到本月早些時候才公之于眾。當時，迪格瓦因謀殺罪受審并被定罪。他被判處21年監禁，目前這一刑期正因“明顯過輕”而面臨上訴。隨后，英國社會展開了更廣泛的討論，焦點是警方及其他公共機構是否存在種族雙重標準。

諾瓦克對警員說出的最后一句話——“我喘不過氣”——使人們幾乎不可避免地將此案與喬治·弗洛伊德相提并論。警方并非直接導致諾瓦克死亡的責任方。他們輕信迪格瓦是種族主義受害者；更關鍵的是，他們對種族指控的重視遠遠超過諾瓦克關于自己被刺傷的陳述，這使得原本可能挽救生命的醫療救助未能更快到位。

與6年前的事件形成鏡像的是，此案引發了關于“反白人制度性種族主義”的指控，也在南安普敦街頭激起憤怒抗議，一些政界人士也公開表達了對諾瓦克家屬的同情。

相比之下，英國社會對亨利·諾瓦克遇害的反應明顯克制得多：沒有名人公開表達同情，也沒有政客以單膝下跪的方式表示聲援。英國外交大臣戴維·拉米曾反復解釋，為什么為諾瓦克下跪只是象征性動作，而在2020年，這種舉動卻被視為有意義的姿態。

當美國副總統J·D·萬斯表示，對諾瓦克遇害一事，“義憤”是“唯一的回應”時，英國輿論頓時炸開了鍋。2020年，弗洛伊德死后爆發的第一波抗議，在美國和英國都引發了制度層面對種族主義的反思。大學為種族主義道歉，學校推動課程“去殖民化”。全國各地的工作場所重寫多元化政策，員工被要求參加反種族主義培訓。

正是在這樣的社會氛圍下，英國警方調整了培訓內容，更加強調反種族主義以及多元、公平與包容的推廣。源自《警務種族行動計劃》的一項“反種族主義承諾”，促使各地警察總長宣布，他們將持續支持“一個反種族主義、并繼續朝種族平等努力的警務體系”。

如今，英國警方被指實行“分層執法”，即依據種族區別對待不同人群。事實上，負責處理諾瓦克被捕一事的南安普敦所屬警隊中，如今已有警員表示，他們在一場名為“包容很重要”的全天多元化培訓課程中感到“被控制、被施壓”。參加這場培訓的警員中，超過七分之一的人表示，課程讓他們感到自己被迫“必須成為某種樣子”。課程內容包括種族主義、無意識偏見、特權，以及“成為盟友的重要性”。

由此得出的結論是：在諾瓦克案中，警方過于擔心是否遵循多元化指引，結果不是去幫助一名受致命傷的18歲青年，而是先將他逮捕。如果英國想恢復以平等原則為基礎、不分膚色的執法，還有很長的路要走。亨利·諾瓦克之死，讓種族化執法問題暴露在聚光燈下。但與喬治·弗洛伊德死后不同的是，如今的政界和公共機構看上去更關心壓制異議、遏制抗議，而不是解決種族雙重標準。若不正視這一問題，任由公眾憤怒和不信任持續積累，其政治代價將十分高昂。