北京
北京時(shí)間某日凌晨，葡萄牙在世界杯32強(qiáng)賽中憑借最后時(shí)刻的科技介入驚險(xiǎn)過關(guān)。格瓦迪奧爾在第90+13分鐘為克羅地亞打入一球后瘋狂慶祝，最終卻被阿迪達(dá)斯比賽用球內(nèi)置的一塊芯片徹底吹掉，賽后球迷追問——板球的技術(shù)，憑什么在足球場(chǎng)當(dāng)主角？
葡萄牙2比1拿下克羅地亞，C羅首開紀(jì)錄的點(diǎn)球和拉莫斯的補(bǔ)時(shí)頭球都不如爭(zhēng)議判罰搶戲。克羅地亞眼看要把比賽拖進(jìn)加時(shí)，格瓦迪奧爾在門前混戰(zhàn)中把球捅進(jìn)網(wǎng)窩，但VAR介入后裁判指向越位位置，結(jié)果顯示進(jìn)球無效。關(guān)鍵火苗出在球碰到伊戈?duì)枴ゑR塔諾維奇那一瞬，動(dòng)作太輕，現(xiàn)場(chǎng)看臺(tái)幾乎無人察覺，球員和教練組當(dāng)場(chǎng)炸鍋。
翻轉(zhuǎn)判罰的依據(jù)不是錄像回放里肉眼可見的越位，而是世界杯用球內(nèi)的運(yùn)動(dòng)傳感器芯片。這顆來自板球賽場(chǎng)的技術(shù)模塊會(huì)記錄每一次觸球，實(shí)時(shí)回傳數(shù)據(jù)。系統(tǒng)清楚標(biāo)注了一個(gè)信號(hào)——馬塔諾維奇的確碰到了皮球，緊接著另一名站在越位位置的隊(duì)友接到球。也就是說，比賽官方解釋的邏輯鏈條站住腳了：有觸球，越位條件成立，進(jìn)球無效。不過很多球迷不買賬，覺得這種肉眼根本看不見的擦碰不該有"一票否決權(quán)"，還有人把怒火對(duì)準(zhǔn)技術(shù)供應(yīng)商，質(zhì)疑一項(xiàng)來自板球的技術(shù)跨越到足球是否合理。
賽后社交媒體上兩種聲音徹底撕裂。一派認(rèn)為規(guī)則就是規(guī)則，傳感器給出的物理證據(jù)比人眼精準(zhǔn)，比賽公平高于觀賞性。另一派直接開懟，稱此判罰會(huì)逼死前鋒的最后一絲直覺，以后補(bǔ)射之前先把VAR的鏡頭看了再慶祝。目前克羅地亞高層尚未正式回應(yīng)，但隊(duì)長(zhǎng)賽后采訪里重復(fù)了三次“無法接受”。這也不是芯片第一次搶戲，本屆世界杯從小組賽起，多場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)的關(guān)鍵判罰都繞不開這顆球內(nèi)芯片，相關(guān)討論大概率不會(huì)就此冷卻。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
