最近收藏圈炸了個大瓜,71歲的馬未都都被卷上了風口浪尖。他收藏多年的一尊銅佛像,被網友指認是26年前海口丟失的失竊文物,這話一出直接引爆了輿論。馬未都沒躲躲閃閃,7月4日直接發了正面回應這事。
![]()
很多人第一關心的就是這尊佛像是哪來的,馬未都把當年收購的細節說得明明白白。2005年他在廈門白鷺洲古玩城征集文物的時候,一眼相中了這尊銅佛像。哪怕賣家拍著胸脯保證來路清晰合法,他帶著團隊還是不敢大意,前前后后做了快半年的全方位調查。
確認這尊佛像既沒有相關報案記錄,也找不到任何公開的尋物信息之后,他們才敲定斥巨資買下,還特意安排了四個人專門押車運回北京,謹慎程度直接拉滿。
這尊佛像擺在觀復博物館已經公開展出20年了,前前后后幾百萬觀眾都看過,完全是擺在陽光下的公開收藏,根本不是外界猜的那種見不得光的贓物。
![]()
剛看到網上的質疑內容,馬未都的團隊第一時間就主動上報給了國家文物局,目前已經安排了專業專家隊伍開展鑒定工作。
這里還有個挺值得琢磨的時間線細節,海口五公祠丟失的那尊佛像,是失竊二十多年之后的2021年,才被上傳到2017年才建立的被盜文物信息發布平臺。
![]()
哪怕現在質疑聲滿天飛,馬未都也表態了,會安安靜靜待官方的鑒定結果,目前海口相關部門也已經派人赴京核驗這尊造像了。
要說回應里最硬核的部分,還得是細節比對。馬未都拿著公開的失竊報案信息,把自家收藏的這尊佛像和失竊佛像一樁樁比對,找出來了多處明顯對不上的地方。
![]()
哪怕擺出來這么多實錘證明不是同一尊,馬未都也沒把話說死,依舊表示會接受相關部門給出的最終鑒定結果。他還特別感謝了第一個發現問題提出質疑的網友,也謝謝廣大網友的持續關注,說這些監督能幫他們完善收藏相關的制度。
這件事早就不是一尊佛像真真假假的爭論了,對整個收藏圈還有普通網友都有不少值得琢磨的地方。
合法收藏從來不是買下之后就能高枕無憂,順著就不管了。現在信息技術發展得快,文物數據庫也越來越完善,未來任何這回能推動這件事進入官方核查程序,全靠熱心網友的火眼金睛主動監督,這其實就是社會力量參與文物保護的鮮活例子。
一件藏品的來源都會受到更嚴格的審視,不過話說回來,哪怕現在民間比對出來好多細節差異,最終結論也不能憑網友肉眼判斷,還是得等專業部門的核驗結果,這點基本規矩不能亂。
![]()
藏家也得跟著更新認知
![]()
文物本身承載的就是咱們整個民族共同的歷史記憶,本來就該放在陽光下接受所有人的審視。不回避質疑,不抵觸核查,拿事實說話,這才是對文化遺產該有的敬畏心。
到這里所有公開的信息就是這些了,最終的結論到底是什么,咱們還是得等國家文物局出官方通報,別提前下結論亂站隊。
![]()
你覺得馬未都這次回應夠坦誠嗎?你猜這尊佛像會不會就是海口五公祠失竊的那尊?不妨說說你的看法。
參考資料:央視新聞 馬未都回應銅佛像失竊爭議
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.