2026年6月，江蘇媒體“都市接到辦”的一則暗訪調(diào)查，撕開了青少年近視防控鏡片行業(yè)深藏已久的暴利遮羞布。記者偽裝成采購商，深入全國最大的眼鏡生產(chǎn)基地江蘇丹陽，發(fā)現(xiàn)市面上標價3280元的“高端近視防控眼鏡”，批發(fā)拿貨價僅126元。從批發(fā)到上柜，身價直接暴漲25倍。即便商家打一折以328元出售，每賣出一副仍能凈賺200多元。

更令人觸目驚心的是，這僅僅是冰山一角。在這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈上，驗光數(shù)據(jù)公然造假、三無白包鏡片隨意貼牌、假冒名牌橫行市場——商家不僅掏空了家長的錢包，更在拿孩子的視力健康做賭注。

01

一條成熟的“焦慮收割”流水線

在丹陽眼鏡批發(fā)市場，記者看到了市面上熱銷的多款“青少年離焦防控鏡片”。批發(fā)商直言不諱：“這就是普通多點離焦鏡片，換個包裝，印上'防控'字樣，價格就能翻幾十倍。”很多門店會把鏡片的“離焦設(shè)計”吹得神乎其神，其實只是普通工藝，成本相差無幾。

這不是孤例。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一款市面上常見的1.61折射率鏡片，進貨價僅15元，而門店報價卻高達799元，溢價達53倍。明月鏡片上市時的招股書曾披露，2019年其鏡片單位成本價僅為6.23元，鏡片平均出廠價約13.5元，成鏡價約為56元/副。而一副離焦鏡片的終端零售價通常在2000至4000元之間。

那么，這25倍的溢價究竟去了哪里？答案是：層層加碼的營銷套路和精準收割的焦慮情緒。從貼牌包裝抬高身價，到門店話術(shù)輪番推銷，再到捆綁驗光服務(wù)層層加價，每一個環(huán)節(jié)都在憑空抬高定價。

家長們的焦慮并非空穴來風(fēng)。如今家長們戲稱壓在自己身上有“三座大山”——孩子的身高、視力、牙齒。學(xué)業(yè)壓力、電子產(chǎn)品普及、不良用眼習(xí)慣多重因素疊加之下，兒童近視率常年居高不下。

為了不讓孩子小小年紀就戴上“酒瓶底”厚的眼鏡，家長們開始嘗試各種手段——OK鏡、離焦鏡、反轉(zhuǎn)拍……這些打著高科技旗號的產(chǎn)品，價格均不菲，配一副至少幾千元打底，還要隨著度數(shù)變化不斷更新重配。但為了孩子，家長們咬咬牙也就認了。

商家正是精準抓住了這種心理，把百元成本的鏡片包裝成幾千元的功能性精品，把低成本的合金架貼上“進口鈦合金”標簽。對家長而言，幾千元的支出買的不只是一副眼鏡，更是一份自我心理安慰——這份樸素又急切的護子之心，最終淪為行業(yè)收割財富最便捷的籌碼。

02

驗光臺上的“數(shù)據(jù)造假”

如果說暴利溢價還只是商業(yè)逐利的灰色地帶，那么驗光數(shù)據(jù)的公然造假，則已經(jīng)滑向了欺詐乃至傷害的深淵。

據(jù)調(diào)查記者曝光，部分眼鏡店為力證自己的產(chǎn)品有效，竟在驗光環(huán)節(jié)做手腳——故意將孩子度數(shù)測高，以此制造“度數(shù)漲得慢”的假象，給防控效果預(yù)留“作弊空間”。

一位業(yè)內(nèi)人士透露，有些商家會故意把孩子的驗光度數(shù)多標50度，讓家長誤以為孩子近視加深嚴重，從而推銷高價防控鏡片。有眼鏡批發(fā)商直言不諱地揭開行業(yè)內(nèi)幕：實際度數(shù)325度，商家卻告訴家長350度，半年度數(shù)“增加”就有了空間。

這50度，會在一年內(nèi)讓孩子多漲至少50度近視。人民日報的公開科普明確指出：未成年人如果長期佩戴過矯眼鏡，眼部持續(xù)處于過度調(diào)節(jié)狀態(tài)，會直接刺激眼軸過快生長——眼軸每多增長1毫米，近視度數(shù)就對應(yīng)上漲250到300度。

原本一年漲50度以內(nèi)的孩子，戴上過矯50度的眼鏡，年度漲幅會被推到100度以上。你花幾千塊買的“防控鏡片”，實際效果是讓孩子的近視加深速度快了一倍。

更隱蔽的危害還在后面。長期佩戴過矯鏡片，會打破孩子雙眼的調(diào)節(jié)與集合平衡。對于本身有隱斜傾向的兒童，極易誘發(fā)外斜視或內(nèi)斜視。如果在10歲前視覺發(fā)育關(guān)鍵期持續(xù)錯誤配鏡，視網(wǎng)膜無法獲得穩(wěn)定的清晰成像，甚至?xí)嵘跻暤陌l(fā)病概率，一旦錯過治療窗口，視力損傷將是永久性的。

一個真實的案例刺痛了無數(shù)家長：一位媽媽花兩千多元為孩子配了某知名品牌青少年防控眼鏡，之后帶孩子先后復(fù)查四次，前三次驗光師都說視力控制得不錯。直到第四次換了驗光師，才告知孩子度數(shù)已經(jīng)上漲。

她到醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)：孩子近視從200多度漲到了400度，一年足足加深200度。后續(xù)核查還發(fā)現(xiàn)，這副眼鏡并非官方正品，而是第三方貨品。商家刻意隱瞞真實度數(shù)，就是為了保住口碑、逃避售后責(zé)任。

03

三重造假行為

暴利溢價的背后，隱藏著更為惡劣的三重造假行為，它們層層疊加、環(huán)環(huán)相扣，共同構(gòu)成了一條完整的欺瞞鏈條。

產(chǎn)品層面的造假首當其沖，觸目驚心。市場上大量無生產(chǎn)資質(zhì)、無質(zhì)量檢測、無正規(guī)批號的“三無白包鏡片”，被批發(fā)商隨意更換包裝、貼上“離焦防控”標簽后，搖身一變成為身價不菲的高科技產(chǎn)品。成本區(qū)區(qū)幾十元的鏡片，經(jīng)過重新包裝、印制進口商標，售價便一路飆升到數(shù)千元。

批發(fā)商甚至直言不諱地承認，防偽技術(shù)可以造假，鏡片表面的點和膜層幾乎可以以假亂真，普通消費者根本無從辨別。各地市場監(jiān)管部門屢屢查獲貨值驚人的假冒品牌眼鏡案件，僅一個市場就能查扣數(shù)千萬元的仿冒產(chǎn)品，但依然難以遏制這股造假暗流。

與產(chǎn)品造假相伴而生的是資質(zhì)造假，這直接威脅到驗配環(huán)節(jié)的安全底線。山西消協(xié)2026年6月公布的專項調(diào)查結(jié)果顯示，當?shù)爻^七成的眼鏡門店無法出示驗光師資格證，同樣比例的店鋪看不到驗光設(shè)備的年檢合格證明，近四成消費者購買的防控眼鏡無法通過官方渠道驗證真?zhèn)巍?/p>

國家市場監(jiān)管總局的年度抽查更揭示出深層問題——近三分之一近視防控鏡驗配機構(gòu)存在驗光師無資質(zhì)、設(shè)備未檢定的違規(guī)情況，百分之十五的鏡片實際參數(shù)與處方單根本不符。

換言之，家長花費數(shù)千元為孩子配的“防控利器”，很可能從一開始就建立在虛假的驗配基礎(chǔ)之上，鏡片的光學(xué)中心、軸位、度數(shù)等關(guān)鍵指標與孩子實際用眼需求南轅北轍。

更值得警惕的是宣傳層面的虛假承諾，它利用家長的知識盲區(qū)和焦慮心理，編織出一個個美麗的謊言。部分商家公然打出“治愈近視”“降低度數(shù)”“摘掉眼鏡”等旗號，兜售來路不明的護眼儀、治療儀、功能性鏡片，把百元成本的產(chǎn)品包裝成千元級的“視力救星”。

折射率、離焦量、微透鏡陣列——這些專業(yè)術(shù)語對普通家長而言如同天書，根本無法核驗，商家便肆意夸大參數(shù)效果，甚至捏造所謂的臨床數(shù)據(jù)。一些機構(gòu)用不專業(yè)的驗光設(shè)備草草檢測后就隨意開方配鏡，更有甚者通過網(wǎng)絡(luò)平臺無證銷售角膜塑形鏡等高風(fēng)險產(chǎn)品。

這些虛假宣傳不僅掏空了家長的錢包，更可能因為錯誤的矯正方案而加速孩子近視發(fā)展，甚至誘發(fā)斜視、弱視等不可逆的視覺損傷。

三重造假彼此勾連，產(chǎn)品造假提供低價劣質(zhì)的“殼”，資質(zhì)造假掩蓋不專業(yè)的“根”，宣傳造假則包裝出誘人的“相”，三者合力，讓無數(shù)家庭在不知不覺中淪為這場“視力掠奪”的犧牲品。

04

危害不止于“多花錢”

一副眼鏡的價值，不該由商家的話術(shù)來定義，而該由產(chǎn)品本身來回答。當虛假宣傳蒙住消費者的雙眼，虛高標價擾亂價格標尺，劣質(zhì)產(chǎn)品直接威脅視力健康，是時候該整治了。讓價格回歸價值，讓消費回歸清醒——這不僅關(guān)乎數(shù)億青少年的清晰“視”界，更關(guān)乎一個行業(yè)的良心與未來。

驗光桌容不下一絲虛假，孩子們的“視”界經(jīng)不起算計。讓該專業(yè)的事情回歸專業(yè)，讓該有的規(guī)矩倒逼行業(yè)的誠信歸位——這是對今日施害者最有力的警示，也是對數(shù)以億計青少年明亮未來的基本承諾。