（原標(biāo)題：“我們不喜歡中國AI，因?yàn)椴皇苊绹刂啤保雀枨癈EO發(fā)言炸鍋）

文 觀察者網(wǎng) 王一

“我不喜歡（中國的人工智能）的一點(diǎn)是，它完全是開源的，這意味著它很大程度上不受控制，我們無法以任何方式控制它。”谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特上月的一段采訪，最近在外網(wǎng)炸鍋了。

在美國智庫“特別競爭研究計(jì)劃”5月舉辦的會議上，施密特談及美國與中國的AI競賽時(shí)宣稱，他在美國人工智能國家安全委員會時(shí)，美國對中國實(shí)施了嚴(yán)格的芯片硬件管控，“我們一度非常成功，我個(gè)人也強(qiáng)烈支持這項(xiàng)政策”。

“但現(xiàn)在，它開始失效了。”施密特說，“中國人很聰明”，他們用遠(yuǎn)不如美國的硬件，搭建了與美國頂尖模型非常接近的AI系統(tǒng)。

施密特表示，一年前他認(rèn)為中國AI與美國模型的差距在一兩年，但最新分析表明，中國只落后了6個(gè)月，這在AI世界里幾乎是可以忽略不計(jì)的“幾納秒”。

他接著道，“我喜歡的是，我們終于有了真正的競爭對手；而我不喜歡這一點(diǎn)的是，它完全是開源的，這意味著它很大程度上不受控制，我們無法以任何方式控制它”。

5月，施密特在美國智庫“特別競爭研究計(jì)劃”主辦的AI會議上發(fā)言（視頻截圖）

這并不是施密特第一次渲染“中國AI威脅”，雖然他更廣為人知的身份是谷歌前CEO、美國億萬富翁，但其實(shí)經(jīng)過十余年的悄然布局，他在美國政界也有很大影響力，靠在多個(gè)場合炒作“中國威脅論”，游說國會和白宮加大在人工智能、5G等領(lǐng)域的投資。

美國科技媒體“Protocol”幾年前就爆出過，施密特通過政商“旋轉(zhuǎn)門”的身份以權(quán)謀私，在擔(dān)任國防創(chuàng)新顧問委員會和人工智能國安委員會主席期間，為其投資的多家公司謀取了高額合同。

早被看穿真面目的施密特的這段采訪，最近也被外國網(wǎng)友挖出來，分享到各大社媒平臺嘲諷。6月21日，一位網(wǎng)友在社媒平臺X上轉(zhuǎn)載視頻并寫道，施密特終于說出了心里話，“這一切都與霸權(quán)有關(guān)：理想的情況是AI由美國控制——能夠抵抗這種控制的國家越少越好”。

另一名網(wǎng)友在評論區(qū)回復(fù)說，他一直在關(guān)注這件事，即“美國精英想要控制整個(gè)世界，建立一個(gè)偽裝成自由民主的全球暴政。歐洲在其中扮演什么角色？僅僅是租客和幫兇嗎？以色列又如何呢？究竟是誰在控制誰”？

還有人直言，“美國寡頭憎恨來自中國的開源軟件，因?yàn)樗麄儗o法收取壟斷價(jià)格”。

更多網(wǎng)友不僅看穿了這群美國所謂精英人士的虛偽，還為中國“對抗西方世界”叫好。在美國社交新聞網(wǎng)站紅迪網(wǎng)（Reddit）上，有網(wǎng)友21日留言說，這就是他一直使用中國開源大模型DeepSeek，而不使用其他非開源模型的原因。

另一位網(wǎng)友22日表示，“在我看來，西方的開源社區(qū)早就被精英階層和情報(bào)機(jī)構(gòu)掌控了，早已今非昔比。只有中國還在為開源而戰(zhàn)，但西方無法容忍這一點(diǎn)”。

更有網(wǎng)友評論說：“幸運(yùn)的是，美國因其自身行為而造就了最大的對手。試想一下，如果中國沒有發(fā)展人工智能，而美國壟斷了AI領(lǐng)域，那將會是多么糟糕的情況……”

目前來看，中美兩國在AI領(lǐng)域似乎已走上兩條不同的道路。美國《外交政策》21日刊文稱，美國全力沖刺通用人工智能，打造超越人腦的AI，中國則搭建高效可規(guī)模化的AI能力，將其嵌入全球各地的經(jīng)濟(jì)與公共生活。

文章認(rèn)為，雖然兩條賽道最終將交匯，但中國正布局前沿研發(fā)，為交匯做準(zhǔn)備，而華盛頓卻未主動(dòng)推動(dòng)自身技術(shù)的廣泛落地。美國要在AI競賽中勝出，不僅要注重技術(shù)，還要推動(dòng)其AI技術(shù)棧的全球普及。若不配套落地普及戰(zhàn)略，美國的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢將持續(xù)縮水。

來源|觀察者網(wǎng)

延伸閱讀

美財(cái)長大放厥詞：AI的“最大風(fēng)險(xiǎn)”是中國超越美國

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日，美國財(cái)政部長貝森特大放厥詞，聲稱在人工智能（AI）領(lǐng)域，中國超越美國是這項(xiàng)技術(shù)面臨的“最大風(fēng)險(xiǎn)”，其風(fēng)險(xiǎn)性超過了人們對于安全問題或失業(yè)的擔(dān)憂。

香港《南華早報(bào)》報(bào)道稱，貝森特當(dāng)天在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部（Economic Club of New York）發(fā)表講話時(shí)聲稱：“AI面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是中國領(lǐng)先于我們。”他補(bǔ)充稱，中國愿意就AI展開討論，恰恰說明美國在技術(shù)上處于領(lǐng)先地位。

“我是負(fù)責(zé)我們AI政策的關(guān)鍵人物之一，也是負(fù)責(zé)美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要負(fù)責(zé)人，”他吹噓道：“我可以告訴你，中國之所以愿意討論AI，是因?yàn)槲覀兲幱陬I(lǐng)先地位。因此，我們必須保持這種領(lǐng)先優(yōu)勢。”

貝森特在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部發(fā)表講話

報(bào)道稱，繼美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）上個(gè)月訪問中國后，中美兩國同意開展人工智能政府間對話。

5月19日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上答問時(shí)表示，作為兩個(gè)人工智能大國，中美雙方應(yīng)該攜手促進(jìn)人工智能發(fā)展和治理，推動(dòng)人工智能更好服務(wù)人類文明進(jìn)步和國際社會共同福祉。

《南華早報(bào)》指出，盡管美國國內(nèi)對數(shù)據(jù)中心建設(shè)及就業(yè)流失的擔(dān)憂日益加劇，但特朗普政府還是將與中國的競爭置于其AI戰(zhàn)略的核心位置，希望優(yōu)先確保美國在該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。

美國的多項(xiàng)民調(diào)顯示，公眾對數(shù)據(jù)中心——這一AI領(lǐng)域最直觀的象征，持強(qiáng)烈反對態(tài)度，主要原因在于對就業(yè)流失、安全隱患、用水量及電價(jià)上漲的擔(dān)憂。

盡管國內(nèi)反對聲浪高漲，華盛頓方面仍將AI基礎(chǔ)設(shè)施的快速建設(shè)視為“國家安全”層面的當(dāng)務(wù)之急。

為了保持技術(shù)優(yōu)勢，特朗普政府不惜對向中國出口最先進(jìn)的AI芯片實(shí)施嚴(yán)格管制，僅對英偉達(dá)的H200芯片給予了罕見的豁免許可。

值得注意的是，在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部發(fā)表講話時(shí)，貝森特還警告稱，任何試圖“將供應(yīng)鏈武器化”的行為都將招致報(bào)復(fù)，但他并未明確點(diǎn)名中國。

貝森特稱，美國必須在AI、量子計(jì)算、造船和關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位。他補(bǔ)充稱，特朗普政府正致力于構(gòu)建能夠抵御危機(jī)與脅迫，并能在疫情或戰(zhàn)爭期間維持運(yùn)作的供應(yīng)鏈。

此前一天（6月22日），中方將包括芒廷帕斯材料公司（MP Materials）和美國稀土公司（USA Rare Earth）這兩家主要稀土企業(yè)在內(nèi)的10家美國實(shí)體列入出口管制管控名單。

除了出口管制之外，中方還將46家美國企業(yè)列入政府采購黑名單，以此反制五角大樓近期將中國科技公司定性為“涉軍企業(yè)”的決定。

圖為五角大樓

根據(jù)新規(guī)，出口商被嚴(yán)格禁止向這10家受限企業(yè)供應(yīng)軍民兩用物項(xiàng)。相關(guān)限制還禁止全球任何組織或個(gè)人向這些企業(yè)轉(zhuǎn)移原產(chǎn)于中國的軍民兩用物項(xiàng)，凸顯了該措施在全球范圍內(nèi)的域外管轄效力。

此前，業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)曾提到，美國的稀土企業(yè)在挑戰(zhàn)中國稀土主導(dǎo)地位方面仍處于初期階段。

大西洋理事會（Atlantic Council）下屬斯科克羅夫特戰(zhàn)略與安全中心“印太安全倡議”項(xiàng)目的非常駐研究員阿爾文·坎巴（Alvin Camba）表示：“美國真正的瓶頸在中游……即加工和精煉環(huán)節(jié)，在技術(shù)、勞動(dòng)力能力以及價(jià)格方面都缺乏競爭力。”

他補(bǔ)充稱，一個(gè)關(guān)鍵問題在于，美國或其盟友能否建立起足夠強(qiáng)大的中游能力，以消化上游產(chǎn)出。

“經(jīng)過長達(dá)30年的國家產(chǎn)業(yè)政策扶持，稀土分離技術(shù)、化學(xué)工藝、工程技術(shù)以及受過專業(yè)培訓(xùn)的人才隊(duì)伍，目前已高度集中在中國，”他認(rèn)為：“若要打破這種高度集中的局面，唯一的出路就是構(gòu)建一條從上游到下游、貫穿始終的完整供應(yīng)鏈。”