【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】

當?shù)貢r間6月23日，美國財政部長貝森特大放厥詞，聲稱在人工智能（AI）領(lǐng)域，中國超越美國是這項技術(shù)面臨的“最大風險”，其風險性超過了人們對于安全問題或失業(yè)的擔憂。

香港《南華早報》報道稱，貝森特當天在紐約經(jīng)濟俱樂部（Economic Club of New York）發(fā)表講話時聲稱：“AI面臨的最大風險是中國領(lǐng)先于我們。”他補充稱，中國愿意就AI展開討論，恰恰說明美國在技術(shù)上處于領(lǐng)先地位。

“我是負責我們AI政策的關(guān)鍵人物之一，也是負責美中經(jīng)濟關(guān)系的主要負責人，”他吹噓道：“我可以告訴你，中國之所以愿意討論AI，是因為我們處于領(lǐng)先地位。因此，我們必須保持這種領(lǐng)先優(yōu)勢。”

貝森特在紐約經(jīng)濟俱樂部發(fā)表講話 紐約經(jīng)濟俱樂部X賬號發(fā)圖

報道稱，繼美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）上個月訪問中國后，中美兩國同意開展人工智能政府間對話。

5月19日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上答問時表示，作為兩個人工智能大國，中美雙方應該攜手促進人工智能發(fā)展和治理，推動人工智能更好服務人類文明進步和國際社會共同福祉。

《南華早報》指出，盡管美國國內(nèi)對數(shù)據(jù)中心建設及就業(yè)流失的擔憂日益加劇，但特朗普政府還是將與中國的競爭置于其AI戰(zhàn)略的核心位置，希望優(yōu)先確保美國在該領(lǐng)域的領(lǐng)導地位。

美國的多項民調(diào)顯示，公眾對數(shù)據(jù)中心——這一AI領(lǐng)域最直觀的象征，持強烈反對態(tài)度，主要原因在于對就業(yè)流失、安全隱患、用水量及電價上漲的擔憂。

盡管國內(nèi)反對聲浪高漲，華盛頓方面仍將AI基礎設施的快速建設視為“國家安全”層面的當務之急。

為了保持技術(shù)優(yōu)勢，特朗普政府不惜對向中國出口最先進的AI芯片實施嚴格管制，僅對英偉達的H200芯片給予了罕見的豁免許可。

值得注意的是，在紐約經(jīng)濟俱樂部發(fā)表講話時，貝森特還警告稱，任何試圖“將供應鏈武器化”的行為都將招致報復，但他并未明確點名中國。

貝森特稱，美國必須在AI、量子計算、造船和關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位。他補充稱，特朗普政府正致力于構(gòu)建能夠抵御危機與脅迫，并能在疫情或戰(zhàn)爭期間維持運作的供應鏈。

此前一天（6月22日），中方將包括芒廷帕斯材料公司（MP Materials）和美國稀土公司（USA Rare Earth）這兩家主要稀土企業(yè)在內(nèi)的10家美國實體列入出口管制管控名單。

除了出口管制之外，中方還將46家美國企業(yè)列入政府采購黑名單，以此反制五角大樓近期將中國科技公司定性為“涉軍企業(yè)”的決定。

根據(jù)新規(guī)，出口商被嚴格禁止向這10家受限企業(yè)供應軍民兩用物項。相關(guān)限制還禁止全球任何組織或個人向這些企業(yè)轉(zhuǎn)移原產(chǎn)于中國的軍民兩用物項，凸顯了該措施在全球范圍內(nèi)的域外管轄效力。

此前，業(yè)內(nèi)觀點曾提到，美國的稀土企業(yè)在挑戰(zhàn)中國稀土主導地位方面仍處于初期階段。

大西洋理事會（Atlantic Council）下屬斯科克羅夫特戰(zhàn)略與安全中心“印太安全倡議”項目的非常駐研究員阿爾文·坎巴（Alvin Camba）表示：“美國真正的瓶頸在中游……即加工和精煉環(huán)節(jié)，在技術(shù)、勞動力能力以及價格方面都缺乏競爭力。”

他補充稱，一個關(guān)鍵問題在于，美國或其盟友能否建立起足夠強大的中游能力，以消化上游產(chǎn)出。

“經(jīng)過長達30年的國家產(chǎn)業(yè)政策扶持，稀土分離技術(shù)、化學工藝、工程技術(shù)以及受過專業(yè)培訓的人才隊伍，目前已高度集中在中國，”他認為：“若要打破這種高度集中的局面，唯一的出路就是構(gòu)建一條從上游到下游、貫穿始終的完整供應鏈。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。