網(wǎng)友向南陽同城會爆料稱:
2021年7月5日上午,位于南陽市張衡路孔明路口的龍達新天地小區(qū)廣場上,一位穿藍色制服的城管工作人員正在對停車未入線的車輛進行拍照,通過行車記錄儀顯示,另外一名城管人員在另一側(cè)進行拍照,諷刺的是他們的執(zhí)法車輛卻停在了路口明顯影響交通的地方,被貼條的車主們能信服嗎?
根據(jù)《行政處罰法》第三十七條規(guī)定,行政機關(guān)在調(diào)查或者進行檢查時,執(zhí)法人員不得少于兩人。
根據(jù)《城市管理執(zhí)法行為規(guī)范》第十一條 調(diào)查取證時,城市管理執(zhí)法人員不得少于兩人。第十三條 城市管理執(zhí)法人員使用執(zhí)法車輛,應(yīng)當遵守道路交通安全法律法規(guī)。
小編于昨日將此行為發(fā)布到網(wǎng)上,質(zhì)疑其執(zhí)法不規(guī)范時,遭到疑似城管部門人員的回復(fù),其先稱單位已經(jīng)報警,又稱該車輛周圍有3名執(zhí)法人員。
但無論幾名執(zhí)法人員,可以各自獨立執(zhí)法嗎?那執(zhí)法不少于兩個人的規(guī)定還有何意義?規(guī)定兩個人一起執(zhí)法是做到相互監(jiān)督作證,達到公正公開,如果各自單獨執(zhí)法 則法規(guī)無意義。
從2019年11月開始,南陽市城市綜合執(zhí)法局聯(lián)合市公安局交管部門對違規(guī)停放車輛予以罰款處罰。
法治周末報特約評論員張保平曾為南陽城管對交通違停車輛“貼條罰款”行為進行過點評:
少罰款是民心所向,在城市停車場建好的基礎(chǔ)上進行違停罰款才合理合法。行政行為不僅要合法,也要合理。如果政府規(guī)劃的停車位不能滿足大眾的停車需求,在沒有停車位的情況下,車主將車輛停在不影響他人通行的地方,行政機關(guān)也要處罰就違背了行政合理性原則。
法治社會,必須法治先行。行政處罰行為,必須要有法律依據(jù)。法無授權(quán)皆應(yīng)禁止,停車不能任性,執(zhí)法更不能任性!公民要守法,不能亂停車,行政機關(guān)更應(yīng)當守法,不能亂授權(quán)、亂執(zhí)法、濫罰款。
很明顯,南陽城管對機動車貼條罰款與交通安全法相抵觸,其次,城管部門是否建立了完善的執(zhí)法體系,包括對執(zhí)法人員相關(guān)法律法規(guī)培訓(xùn)及考試驗收,是否建立了執(zhí)法檔案?執(zhí)法是否及時上網(wǎng),公開透明可追溯?執(zhí)法隊城管人員是否具備相關(guān)法律素養(yǎng)?處罰都用在了什么地方?被處罰人如果不服處罰,該如何申訴?
依法治國,要求一切行政處罰行為,必須要在符合法律法規(guī)的前提下施行,必須統(tǒng)一到制度和立法源頭上來。南陽城管部門要依法執(zhí)法,提升執(zhí)法規(guī)范性,應(yīng)該從以人為本的角度出發(fā),從城市建設(shè)和為全體民眾服務(wù)的角度考慮問題,不能忘了為民服務(wù)的初心,更不能違法擴權(quán),任性執(zhí)法,引起民眾的恐慌和焦慮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.