說(shuō)到三國(guó)歷史，讓人耳熟能詳?shù)拿麍?chǎng)面極多，“張遼止啼”的典故就是其中之一。

這一則典故的由來(lái)，便是發(fā)生在建安二十年（公元215年）的合肥之戰(zhàn)。孫權(quán)率領(lǐng)呂蒙、甘寧、凌統(tǒng)、蔣欽、徐盛等東吳名將，起兵10萬(wàn)親征合肥，反被張遼以800軍士登鋒陷陣殺得大敗，自己也險(xiǎn)遭活捉。

因此一仗，孫權(quán)被如今的許多人戲稱(chēng)為“孫十萬(wàn)”。

孫權(quán)為何打不過(guò)？他又因何死磕合肥？

建安二十年（公元215年），曹操劍指漢中，張魯被迫投降，曹魏大軍也有了兵進(jìn)西川的戰(zhàn)略意圖。

在這樣的嚴(yán)峻形勢(shì)下，劉備、諸葛亮等人果斷做出決策，連忙與孫吳在湘水會(huì)盟，兩家商定以湘水為界，湘江以西歸關(guān)羽管轄，湘江以東的部分荊州之地歸還東吳，在示好的同時(shí)，也勸說(shuō)孫權(quán)于東線戰(zhàn)場(chǎng)向曹魏發(fā)起進(jìn)攻。

孫權(quán)既得到了好處，又知曹魏主力遠(yuǎn)在漢中，而合肥的張遼駐軍也僅7000之眾，豈有便宜不撿的道理？于是發(fā)兵10萬(wàn)，親征曹魏。

八月，孫權(quán)大軍沿濡須水往北，過(guò)巢湖，經(jīng)施水，抵達(dá)合肥城下。

曹魏在合肥的守將為張遼、李典、樂(lè)進(jìn)三人，曹操在征伐張魯?shù)臅r(shí)候，曾派遣護(hù)軍薛悌將書(shū)函送到合肥，其中寫(xiě)道：“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)，樂(lè)將軍守，護(hù)軍勿得與戰(zhàn)。”

按理說(shuō)，孫權(quán)的10萬(wàn)大軍聲勢(shì)何其浩大，僅憑合肥的7000守軍，守不守得住都是個(gè)問(wèn)題，為何還要安排張遼、李典二人主動(dòng)出戰(zhàn)呢？這不是以卵擊石么？

遼曰：“公遠(yuǎn)征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢(shì)，以安眾心，然后可守也。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？”——《三國(guó)志》

與眾人的疑慮擔(dān)憂不同，張遼、李典是真正領(lǐng)會(huì)到了曹操這封書(shū)函的意思：若是守以待援，合肥估計(jì)等不到援軍就被攻破，必須要趁孫權(quán)大軍還未集結(jié)完畢的空隙，打他們一個(gè)措手不及，既能挫敗孫權(quán)的士氣，又可振奮合肥軍心，如此才能守得住合肥。

就在孫權(quán)兵臨城下的當(dāng)夜，張遼、李典連夜動(dòng)員，挑選了悍不懼死的800名兵士，殺牛犒軍飽食一餐，以待天明出城大干一場(chǎng)。

以10萬(wàn)人對(duì)7000人，孫權(quán)或許覺(jué)得這仗毫無(wú)壓力，他可能也沒(méi)有想到，合肥城內(nèi)居然有人敢主動(dòng)出擊，因此孫權(quán)所處的位置極為靠前。

當(dāng)張遼率眾殺出的時(shí)候，孫權(quán)的10萬(wàn)大軍尚未列陣完畢，一馬當(dāng)先的張遼一邊高呼著自己的名號(hào)，一邊砍瓜切菜似的連續(xù)干翻數(shù)十名東吳軍士，并斬殺了兩員東吳將領(lǐng)。

張遼的800人馬猶如一支勁弩，直貫孫權(quán)的前軍，并向著孫權(quán)的麾旗方向殺去。

猝不及防之下，孫權(quán)只能倉(cāng)皇退卻，跑上了一塊小高地，一群手執(zhí)長(zhǎng)戟的親兵衛(wèi)士將他護(hù)在核心。

遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動(dòng)。——《三國(guó)志》

看到這樣的情形，張遼極為囂張，他在小高地的下邊高聲叫罵，讓孫權(quán)下去與他一戰(zhàn)，孫權(quán)心想我又不是傻子，你叫下我就下？老子就不下！

若是換成孫堅(jiān)、孫策這樣的猛將，興許都不會(huì)退卻到小高地上，他們應(yīng)該直接就跟張遼干起來(lái)了，但孫權(quán)是不敢的，他并不像父兄那樣擅于沖鋒陷陣。

張遼雖勇，但也僅僅是800人而已，孫權(quán)登高望遠(yuǎn)，看得一清二楚，即以旌旗為令，指揮大軍要將張遼這數(shù)百人進(jìn)行合圍聚殲。

雖說(shuō)是10萬(wàn)之眾，但想要迅速將張遼合圍也不是什么易事，也不可能10萬(wàn)人在一瞬間全部蜂擁而上，他們還需要進(jìn)行繞后包抄。

張遼眼看后路逐漸被堵住，便趁著吳軍尚未形成緊密合圍陣型的空隙，左右沖突拉扯一番，擾亂了吳軍的陣型，再集中力量對(duì)著一點(diǎn)進(jìn)行猛攻，迅速撕開(kāi)一條血路，與數(shù)十名兵士沖出了重圍。

余下的大部分魏軍，此時(shí)仍在孫權(quán)大軍的包圍之中，看到張遼脫險(xiǎn)，他們高呼道：“將軍棄我乎！”

張遼一聽(tīng)，你們是看不起我這個(gè)日后能進(jìn)武廟的人么？旋即殺了回去，一通反復(fù)沖突之后，將還活著的士兵都帶了出來(lái)。

早上出城廝殺，中午回城吃飯，張遼憑借著800人，搞得孫權(quán)灰頭土臉，沉重地打擊了吳軍的士氣，合肥城內(nèi)的曹魏兵將極受鼓舞。

10萬(wàn)人對(duì)壘7000余人，如果是無(wú)險(xiǎn)可據(jù)、無(wú)城可守的野戰(zhàn)，這或許不是什么大問(wèn)題，但若說(shuō)到城池的攻防戰(zhàn)，可就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。

同在三國(guó)時(shí)期，以?xún)?yōu)勢(shì)兵力圍城而不可破的并非孫權(quán)一人，諸葛亮攻陳倉(cāng)、關(guān)羽攻樊城，皆不可破，這不是“想不想”的問(wèn)題，而是“能不能”的實(shí)際困難。

一方面，受限于場(chǎng)地。漢末的城池“體格”較小，沒(méi)有后世越來(lái)越大的那般規(guī)模，因此就算攻城方人手再多，也不可能一次性全部壓上去，只能一波人上去搞半天，再換另一波人輪流來(lái)。

另一方面，受限于器械。攻城器械沒(méi)有那么先進(jìn)，攻城手段沒(méi)有那么多的套路，攻得下就下，攻不下那總不能讓軍士們?nèi)橙顺窍聼o(wú)腦疊尸體吧？

想要打下合肥，如果不能速勝，那么擺在孫權(quán)面前的就只有一條路：長(zhǎng)期圍困。

如此一來(lái)，孫權(quán)就會(huì)面臨著一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題：糧草怎么辦？

建安十八年（公元213年），曹操曾經(jīng)將徐州、揚(yáng)州的居民內(nèi)遷，也有許多的居民選擇了南遷，然而這么一搞下來(lái)，江淮之間就形成了一片廣袤的“無(wú)人區(qū)”，這一帶連人都沒(méi)有，糧食又從何來(lái)？

戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng)，又有10萬(wàn)張嘴等著吃飯，后勤補(bǔ)給跟不上的話，長(zhǎng)期圍困就是癡人說(shuō)夢(mèng)。

除了后勤難題之外，東吳軍中又起了瘟疫，于是在圍了合肥十幾天之后，孫權(quán)無(wú)奈選擇退兵。

打不成了，各回各家各找各媽?zhuān)@該是多么皆大歡喜的事，可孫權(quán)沒(méi)有想到，合肥城里的張遼卻不這么認(rèn)為，因?yàn)樗€想打。

兵書(shū)有云：進(jìn)退有據(jù)。

行軍有行軍之法，撤軍亦有撤軍的規(guī)矩，誰(shuí)先撤，誰(shuí)后撤，誰(shuí)掩護(hù)，誰(shuí)斷后，如何保證大軍各部之間不脫節(jié)，這都是技術(shù)活。

偏偏，孫權(quán)的這項(xiàng)技術(shù)活確實(shí)不咋樣。

作為吳軍的最高統(tǒng)帥，孫權(quán)可能是要給將士們立個(gè)榜樣，來(lái)的時(shí)候他在最前面，走的時(shí)候他還想留在最后面。

吳軍經(jīng)由逍遙津撤軍，可在主力部隊(duì)已經(jīng)撤出逍遙津的時(shí)候，逍遙津北仍留有孫權(quán)、呂蒙、甘寧、蔣欽、凌統(tǒng)的5支小部隊(duì)。

這就等若說(shuō)，吳軍的身子已經(jīng)跑遠(yuǎn)了，唯獨(dú)腦袋還留在后邊跟不上。指揮系統(tǒng)留下殿后？還與主力部隊(duì)完全脫節(jié)？這不是方便張遼搞“斬首行動(dòng)”么？

張遼掌握住這瞬息即逝的絕佳戰(zhàn)機(jī)，令李典率一部兵馬迂回而出，截?cái)嗔隋羞b津的小師橋，自己則率主力兵馬隨后掩殺。

李典截?cái)嗔诵煒蚝螅⒓凑{(diào)轉(zhuǎn)槍頭朝著孫權(quán)而來(lái)，與張遼形成了南北合圍之勢(shì)，將孫權(quán)等人圍在了核心。

呂蒙、甘寧死戰(zhàn)，堪堪抵住張遼，孫權(quán)向著逍遙津方向策馬狂奔，凌統(tǒng)護(hù)在其后拼死力戰(zhàn)，左右親衛(wèi)盡皆戰(zhàn)死，凌統(tǒng)身上傷痕累累。

到了斷橋處，孫權(quán)的隨行軍士狂抽馬股，馬兒吃痛，一躍之下，帶著孫權(quán)逃出了生天。甘寧、凌統(tǒng)等人也先后突圍而出，借著水遁逃回逍遙津南。

孫權(quán)險(xiǎn)成階下囚，張遼威震逍遙津。此戰(zhàn)過(guò)后，江東每有小兒哭鬧不休，只要一說(shuō)“遼來(lái)遼來(lái)”，孩兒們即刻止啼。

張遼之威，由此可見(jiàn)。

縱觀三國(guó)戰(zhàn)史，孫吳、曹魏兩家僅以合肥為目標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，就前前后后打了數(shù)次。

自赤壁之戰(zhàn)過(guò)后，在孫吳主動(dòng)向曹魏發(fā)起的數(shù)十次進(jìn)攻之中，圍繞著“合肥——壽春”這一戰(zhàn)線的爭(zhēng)奪戰(zhàn)更是達(dá)到12次之多，為何一定要打這個(gè)地方呢？

這里，就不能不說(shuō)一下合肥的重要性。

對(duì)于合肥，魏明帝曹叡曾說(shuō)：“先帝東置合肥，南守襄陽(yáng)，西固祁山，賊來(lái)輒破于三城之下者，地有所必爭(zhēng)也。”

合肥位處長(zhǎng)江、淮河之間，是“濡須水——巢湖——施水——肥水”一線的咽喉要塞，只要攻下了合肥，孫權(quán)便可于“長(zhǎng)江——淮河”這一片巨大的區(qū)域內(nèi)輕松實(shí)現(xiàn)“自駕游”，并可借著泗水、睢水、潁水等水路要道橫行中原。

能從江東直達(dá)許昌，這是不是一個(gè)夢(mèng)？絕對(duì)不是，只要孫權(quán)攻克了合肥、壽春，一切皆有可能。

事實(shí)上，沿長(zhǎng)江一線的水路北上并非只有這一條，也可通過(guò)荊州的漢水北上襄陽(yáng)，或是通過(guò)廣陵的中瀆水北上淮河，但這兩條線路對(duì)于東吳來(lái)說(shuō)，都是不合適的。

其一，由廣陵北上的中瀆水航道較淺，不方便于行軍、補(bǔ)給，并且沿途地廣人稀，想要拓寬航道、疏通淤塞，估計(jì)都找不到人來(lái)干這活。

其二，若是經(jīng)由荊州漢水北上，能否攻克襄陽(yáng)就是首要難題，攻克襄陽(yáng)之后再沿淯水北上，最多也只能到達(dá)宛城，想要再進(jìn)中原，那就只能兩腿走路了，這不符合東吳“能水戰(zhàn)決不陸戰(zhàn)”的傳統(tǒng)。

故而，攻克合肥是孫權(quán)的最佳選擇，或許也是他北進(jìn)中原的唯一選擇。

當(dāng)然了，孫權(quán)能夠看到的問(wèn)題，曹操難道就看不到么？

自古有言“守江必守淮”，這不僅是因?yàn)榻匆粠У乃访懿迹浅鲇凇伴L(zhǎng)江——淮河”一帶作為戰(zhàn)爭(zhēng)緩沖區(qū)的考慮。

曹操先是將江淮一帶的居民內(nèi)遷，目的就是為了“堅(jiān)壁清野”，以一片廣袤的“無(wú)人區(qū)”來(lái)阻止孫權(quán)北進(jìn)，他只需要以精兵強(qiáng)將緊扼合肥、襄陽(yáng)等重要咽喉地帶，就不用在江淮一帶再投入大量的戰(zhàn)力、資源。

只要合肥在手，整個(gè)淮河以北就都是曹魏富饒的糧區(qū)，想怎么搞開(kāi)發(fā)都行，想怎么搞生產(chǎn)都行，因?yàn)檫@一帶不處于戰(zhàn)爭(zhēng)前線。

若是合肥這個(gè)“曹魏橋頭堡”被東吳攻下，孫權(quán)依靠強(qiáng)大的水軍，再圖淮河并非難事。

萬(wàn)一到了這個(gè)程度，曹魏與孫吳之間的戰(zhàn)爭(zhēng)緩沖區(qū)勢(shì)必北移，曹魏在淮河以北的一片富土勢(shì)必淪為下一個(gè)“不居者數(shù)百里”，江淮地區(qū)也將憑借著四通八達(dá)的水道迅速恢復(fù)生機(jī)。

從地盤(pán)大小上看，這或許只是一片土地的得失，但從整體上看，這就涉及到了人口、糧食、財(cái)富等綜合國(guó)力的此消彼長(zhǎng)。

因此，合肥是孫吳一定要打的，也是曹魏一定要守的。

只可惜，孫權(quán)在軍事才能這一塊，與其父兄相去甚遠(yuǎn)。