最近這幾年的潘長江因為沒有了好的作品，商業(yè)活動和代言銳減，曝光度開始減少。渴望轉(zhuǎn)型的他，無意之間盯上了直播帶貨，事情少收入又高，然而直播帶貨也并非想象中的那么簡單。因為直播賣酒而翻車的嘎子，正在人設(shè)即將崩塌之際，潘長江伸出了援手，以長輩的身份勸誡嘎子，賣酒行業(yè)的水太深，年輕人在利益面前容易把握不住。聽從了前輩的話，不再賣酒的謝孟偉，沒曾想被網(wǎng)友告知，潘長江前輩“舍己為人”，主動加入了賣酒的行業(yè)，“潘嘎之交”更是為兩人的直播事業(yè)帶來了足夠的熱度。

潘長江就在為直播之路造就了足夠的熱度，準(zhǔn)備甩開膀子大干一場。沒曾想，因為“茅臺酒”事件，讓直播之路被迫暫停，一個比“潘嘎之交”更高的熱度來臨了……

每日經(jīng)濟(jì)新聞的一篇報道將他推到了風(fēng)口浪尖，讓他的人設(shè)徹底崩塌！網(wǎng)友各種不好的言論，紛至沓來。

直播賣酒他認(rèn)，但是引發(fā)熱議的“與茅臺董事長認(rèn)識十幾年，昨晚把他灌醉了”“原價4500，直播間優(yōu)惠價4799”兩個內(nèi)容，他并不會承認(rèn)。不過此次事件的熱度太高，僅微博話題，就有5億的閱讀次數(shù)，更是讓潘長江有口難辯，只能一紙訴狀將其告上法庭。

盡管潘長江在事情發(fā)生后，就接受了媒體的采訪，直言“我根本就沒有說過這樣的話，這是斷章取義，這是吸引眼球”。然而盡管表情誠懇，澄清慷鏘有力，在流言面前依舊顯得脆弱不堪。

不過，面對如此誠懇的潘長江，有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，正常來說平臺直播都是有直播記錄的，難道不能拿出他直播的后臺錄像，一證清白嗎？“每日經(jīng)濟(jì)新聞”拿不出相關(guān)的視頻錄像，難不成潘老師將后臺錄制關(guān)閉了，也拿不出證據(jù)來?

“惡語傷人六月寒”，潘長江老師在“茅臺酒”事件之后，就沒有再出來直播了，或許此次網(wǎng)友們對于他的評價過于苛刻了，讓他的內(nèi)心實(shí)在是無法忍受了吧！

可以接受“潘嘎之交”的玩笑，畢竟還是站在叔叔的角度，勸慰因直播賣貨翻車的嘎子，出發(fā)點(diǎn)是好的。

不過這次“茅臺酒事件”讓他崩塌的人設(shè)，是否會因為這次起訴而得到反轉(zhuǎn)呢？拭目以待吧！