（本文作者張永華律師，金融犯罪辯護律師，經濟犯罪辯護律師。法學博士，北京市盈科律師事務所高級合伙人，北京刑事律師，專注于金融行業法律服務、職務犯罪辯護律師、企業家犯罪刑事辯護和詐騙犯罪辯護。與辯護團隊辦理了多起重大職務犯罪、重大金融經濟犯罪系列案件）

簡單說，法院判決后，如果判決書生效了，那就得履行。除此之外，也沒有什么好辦法。在上訴期限內，當事人還有上訴權。超過上訴期限了，判決書就生效了。生效判決就應該履行。既然借錢了，法院判決都生效了，更應該還。

有疑問的是：都知道借錢是應該還的，那么為什么還有疑問呢？個人理解有這個疑問的出借人，還不在少數。這就有些不正常。以下談與這個疑問相關的幾個問題：

一、網貸平臺清零、“爆雷”，不等于借款人可以故意不還錢。

為什么這么說？你看《深圳經偵關于“大麥理財”平臺的案情通報》，深圳市公安局福田分局在平臺“爆雷”后的公告，就有一個部分是針對借款人的：警方敦促本案相關借款人依法履行還款義務，及時歸還借款本息，將相關款項歸還至上述回款賬戶，并注明還款人姓名和用途。

以上就很清楚了，網貸借款人的本息是應該歸還的。

二、“欠網貸錢” ：有例外的正當理由不還嗎？

如果說出借人通過網貸平臺出借，最后借款人不還錢，導致本金和利息無法收回，因此怪平臺，有時候還有道理。但是作為借款人，你借錢了不還，反而怪平臺說，你為什么給我提供方便，讓出借人借錢給我？！害得我越陷越深？！
這真是無理。當初在你急需要錢的時候，你找銀行、親戚朋友都借不到，結果通過網貸平臺你借到了錢，解了你燃眉之急。你不感恩反而怪罪。從這個意義上，我理解提出的這個問題超過了道德底線。

有人說，高利貸就是不還，本金都不還。這個說法，明顯就是找借口。即使是利息超過了法定標準（24%或LPR4倍），不超過標準的部分也不還，本金也不還，這怎么有正當性？

有人借口平臺涉嫌套路貸，所以不還。根據法律，對任何人，包括平臺和借款人，都是無罪推定。凡事沒有經過法院審判，不能認定為是犯罪。你如果認為是犯罪，可以去報案。但是借的錢，還是要還的。看看上述《深圳經偵關于“大麥理財”平臺的案情通報》中，深圳市公安局福田分局在平臺“爆雷”后的公告就可知了。

三、借款人故意不還錢, 是眾多平臺倒閉的直接原因

P2P網貸的倒閉，有其大的歷史背景，這包括兩個方面，一個是大的政策背景，國家對所有的P2P平臺進行清退，第二就是大量投資人在平臺清退的背景下，不愿意還錢。這直接導致、或加速了一些平臺倒閉、“爆雷”。

很多案件中都看到這一點。如果借款人積極還錢，則最后呈現的結果完全不同。

四、借款人不還錢，加大了投資人（出借人）損失

非法集資害人不淺，最大的受害人是投資人。一些投資人養老錢沒有了，沒錢治病，婚房的錢“放在平臺取不出來”等。在“爆雷”這個事件中，投資人和平臺都是輸家。只有老賴占了便宜。

五、不履行法院判決的后果

故意等著走法律程序，僥幸不被起訴，想著賴賬，該還的錢也不還，這個就是老賴。

《關于對失信被執行人實施聯合懲戒的合作備忘錄》由國家發展改革委和最高人民法院牽頭，人民銀行、中央組織部、中央宣傳部、中央編辦、中央文明辦、最高人民檢察院等44家單位聯合簽署。目前對失信被執行人有55項懲戒措施，包括：

1、唯一住房法院可拍賣；2、查封、凍結支付寶賬戶；3、一鍵網上凍結、劃扣財產；4、名單同步芝麻信用，網購受限；5、不得擔任老板、董事、監事、高管；6、禁止高消費；7、水陸空阻止出行；8、子女不允許上重點私立學校；9、被限制炒股、買房、出境；10、養老金可被直接劃扣；等等。

對于法院判決后，有能力執行而拒不執行的，最高可判7年。（END）

閱讀更多：

金融犯罪律師：集資詐騙罪改判非吸的辯護要點

刑事辯護律師張永華：非法吸收公眾存款罪無主觀故意的，無罪

北京刑事律師：最高法非法集資司法解釋規定100萬以下不構成犯罪

辯護律師：集資詐騙犯罪財務總監、行政人力和技術總監的辯護方案

刑事專業律師談債權轉讓、以物抵債對減輕非法集資犯罪刑責的影響

北京刑事律師：P2P平臺非法集資案律師如何無罪辯護？

北京刑事律師：《量刑指導意見》對未判決非法集資案件影響的解讀