來源:華創(chuàng)債券論壇
信用債整體配置策略:1、信用利差走勢震蕩,中長端品種配置性價比提升。具體看,1yAAA、AA+、AA品種信用利差分位數(shù)分別處于24%、14%、5%水平,配置性價比較低;3y各品種信用利差分位數(shù)均有所上升,配置性價比提升;5yAAA利差分位數(shù)從上月末的56%升至74%的水平,配置價值大幅提升。2、期限利差方面,5y-3y期限利差收窄,3y-1y期限利差走闊,3y-1y中高等級品種期限利差較為充足,騎乘策略可行。3、等級利差方面,AA+/AAA、AA/AA+等級利差走勢分化,中高等級品種等級利差小幅走闊,信用下沉至AA+的性價比有所提升。
城投債投資策略:從利差的角度看,3yAA(2)、5yAAA品種現(xiàn)階段配置性價比相對較高。具體看,6月3yAA(2)、5yAAA品種信用利差所處歷史分位水平分別為15%和51%,仍存在一定的利差挖掘空間。從收益挖掘的機會來看,珠三角、長三角及成渝核心周邊的一些區(qū)域仍值得關注,如成都的眉山;短端品種違約風險整體較為可控,仍可關注高收益的博弈機會;此外,近兩個月城投債一級發(fā)行認購倍數(shù)較高的區(qū)縣也值得關注。
產(chǎn)業(yè)債投資策略:1、地產(chǎn)債信用利差整體走闊,民企地產(chǎn)債利差繼續(xù)上行,短期內民企地產(chǎn)債風險尚未解除,系統(tǒng)性右側機會仍需等待。從行業(yè)政策來看,6月房地產(chǎn)調控政策延續(xù)“全面放松”基調,部分二線城市、更多三四線城市放松力度加碼,“穩(wěn)地產(chǎn)”訴求強烈,可關注旭輝、龍湖等安全邊際充裕且收益率稍高的主體。2、煤炭債信用利差走勢分化,3yAA品種配置價值提升,建議適度對山西大型煤企進行信用下沉。3、鋼鐵債信用利差走勢分化,當前綜合收益率水平不及煤炭,配置性價比一般。4、二級資本債信用利差走勢分化,AA品種信用利差仍處于歷史低位,關注5yAAA-、AA+的配置機會。5、ABS利差走勢分化,5y各品種信用利差有所走闊,配置性價比提升,其中5yAA利差挖掘間較為充裕,值得關注。
一級市場信用債凈融資同比下降、環(huán)比上升:信用債凈融資規(guī)模在1月沖高后連續(xù)4個月回落,6月凈融資額出現(xiàn)回升;產(chǎn)業(yè)債凈融資環(huán)比上升,凈融資額由負轉正;城投債凈融資規(guī)模同比下降,環(huán)比上升,其中山東、湖南、浙江、江蘇、四川等區(qū)域凈融資額環(huán)比明顯提升,貴州、河北等區(qū)域凈融資環(huán)比大幅下降;取消發(fā)行方面,6月取消發(fā)行金額環(huán)比明顯上升;評級調整方面,評級調整主體數(shù)量明顯增加,68家主體評級下調,10家主體評級上調。政策方面,有關引導金融資產(chǎn)管理公司聚焦主業(yè)、防范地方政府債務風險、國有資本投資公司改革、交易所債券市場對外開放等政策出臺。
二級市場信用利差走勢震蕩:6月信用利差走勢震蕩,中長端品種配置性價比提升。城投利差走勢分化,中高等級品種有所走闊,低等級品種收窄明顯;四川、黑龍江、遼寧等城投利差有所收窄,青海、貴州城投利差明顯走闊。地產(chǎn)債利差整體走闊,民企地產(chǎn)債利差繼續(xù)上行。二級市場成交活躍度整體上升:1、成交活躍度方面,從成交筆數(shù)上看,二級市場成交活躍度各省份較上月有所上升;2、異常成交方面,6月城投債、地產(chǎn)債低估值成交金額高于高估值成交金額,煤炭債、鋼鐵債高估值成交金額高于低估值成交金額;3、城投債折價成交方面,本月折價成交城投主體共62家,較上月增加3家,涉及全國12個省份。
風險提示:超預期風險事件發(fā)生帶來信用市場沖擊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.