浮橋案的劇情，真的是越來越精彩了。

在最開始的報道里，浮橋案的主角黃德義是個樂善好施的大善人。其修建浮橋的目的只為方便村民去河對岸種地，且收費也只不過是想收回成本而已。

但是，隨著媒體報道的不斷深入，越來越多的不同聲音出現了。

據紅星新聞6月13日報道[1]，振林村的多位村民告訴記者，沒有浮橋后，如果去河對岸種地，只能奔鎮西大橋繞行，單程就要多繞行70公里，開農用車得走3個多小時，巨大的時間和金錢成本讓去河對岸種地成了一種兩難的選擇。

另據南方都市報7月9日報道[2]，黃德義在申訴材料中提出，建橋是為了方便兩岸村民春耕及秋收，不存在強拿硬要的行為，不構成尋釁滋事罪，且原審判決認定的犯罪數額過高。

又據華商報7月10日報道[3]，黃德義稱，自己在橋邊搭建彩鋼瓦房與地磅的消息屬實，但其設置地磅的主要目的是為了稱糧食，因為其此前發現收糧食方的秤疑似不準，可能讓他家糧食少賣數萬元。

可以看出，這些報道普遍認定的建橋理由是，方便自己與村民耕作。

但在央廣網7月9日的報道[4]里，振林村村民對橋的最大渴望是，去白城近。

沒有提及耕作問題。

振林村小賣部店主更是直言不諱道，沒有了黃德義搭的浮橋，他每次進貨都得多走140公里，以每公里1塊油錢計算，他每周去白城進貨3-5次，需要多花500-700塊錢。

哦對了，振林村現有的常住村民大概有20戶，且多半都在務農。

此外，洮南市副市長也證實，振林村村民在對岸的安全村沒有土地，反倒是安全村在振林村有20多公頃土地。

另據大河報7月11日[5]報道，黃德義方曾因浮橋對岸的土地使用問題與安全村村委產生糾紛，繼而發生肢體沖突。安全村村支書稱，黃德義曾在沖突中大喊，“打死他我去償命”，而村支書也在沖突中受傷，耳朵被縫了20多針。

還有網友找到了黃德義與安全村村委會之間沖突的法院判決書，其上顯示，修橋的洮南市村民黃德義，強占河對面白城市洮北區安全村的國有土地多年，對面村一直拿他沒辦法，地收不回來，人也趕不走。實在沒轍了最后和他商量簽個發包合同，他還打欠條，然后以“這是國有土地，安全村無權發包”為由不認賬。

在華商報7月10日的報道[3]中，黃德義曾表示，自己的浮橋搭建后，水利部門僅開過一次罰單，金額是5萬，但在當時他們沒有交，直到后來水利部門的工作人員找到他，說5萬元不行可以降到1萬，否則橋就要拆，沒辦法，他這才每年交了1萬元。而且他認為，這筆錢不是罰款，而是默許搭橋的費用。

但在央廣網7月9日的報道[4]里，洮南市水利局局長劉洪波在接受采訪時表示，水利部門每次都要求黃德義在規定期間內拆除違法建筑物，恢復原貌，但黃德義每次都沒有在規定期限內拆除，往往是拆了以后，隔段時間又在原位置上搭橋，他們這才反復對其進行行政處罰。

在紅星新聞6月13日的報道[1]里，黃德義曾表示，他從來沒有強制要過別人給錢，附近村民從他這過，基本是不收錢的，有愿意給的就給，不愿意給的就不給，一般的過路人，也沒有說不給錢就不讓人過的情況。

在央廣網7月7日的報道[6]里，該說法再次被提及。

黃德義稱，因為修橋有很多人參與，便安排大家輪流去橋上收費，收費標準并無硬性規定，過路的村民和路人根據車輛大小、人數多少以及個人意愿支付費用，少則一兩元，最多給過10元，很多附近熟悉的村民過橋也不用給錢。

但大河報7月10日的報道[7]中卻提及，雖然走訪的數十位振林村村民明確表明，黃德義的浮橋沒有對本村村民強制收費，但常年來往于白城和振林村附近鄉鎮的兩位出租車司機均表示，“不給錢不行，過了就要給五塊錢。”

據出租車司機回憶，浮橋兩頭會有繩子攔截，外來的車輛通行，給了錢繩子才會放下。

此外，在大河報7月11日的報道[8]里，曾經的擺渡者也發聲指控黃德義不可能1年收入才5萬。其表示，自己曾數過來往的裝貨車，一會功夫就過去17輛，來回得5000多塊錢。

哦對了，昨天還有媒體結合當地的衛星圖像發現[9]，這起案件還有可能涉及違規采砂運沙。

關于此事，指尖白城發布于2020年4月10日的報道[10]曾有所提及。

當時，白城公安將嚴打非法采礦列入重點工作，截至發稿，當年共抓獲違法嫌疑人12人、破案8起、查扣涉案砂石3萬余立方米、追繳恢復生態款164萬。

講真，整件事情的是是非非到底如何，由于雙方各執一詞，我不想也沒法下定論。

但整件事情的報道口徑呈現如此之大的差別，我覺得還是不要輕易站隊為好。

讓子彈多飛一會，真相或許會遲到，但終究不會缺席。

注：以上所有內容均來自媒體報道等公開信息

[1] 吉林洮南村民搭浮橋收費被判尋釁滋事，當地村民稱過河陷通行之困

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768540133012719793

[2] 鎮政府人員回應吉林私搭浮橋案：村民需求強烈，未見強制收費

https://weibo.com/1644489953/N958hflkw

[3] “吉林洮南私搭浮橋”當事人黃德義回應網友9大質疑

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1771000390257283495

[4] 央媒記者實地探訪私搭浮橋：“去白城近”幾乎是村民對橋的最大渴望

https://weibo.com/1683472727/N92Sx5R2t

[5] 村書記曾被浮橋搭建者毆打縫20多針

https://weibo.com/1734530730/N9kJhDZ6D

[6] 村民私自建橋收費被以尋釁滋事罪判刑，當地村民稱：沒橋要繞行幾十公里

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770713579835451450

[7] 實探吉林浮橋曾建地：村民和過橋者說法不一，舉報者受訪

https://news.dahebao.cn/dahe/appcommunity/1906545?newsId=1906545&userId=4e0e69d8907e11e89c7268071535a8da

[8] 曾經擺渡者談私搭浮橋事件：一年收入不可能就五萬塊錢左右

https://weibo.com/2028810631/N9k23ey1l

[9] 吉林私搭浮橋案或涉違規采砂

https://weibo.com/5652470745/N9eOB7hS4

[10] 白城公安嚴打非法采砂 追繳恢復生態款164萬元

http://jl.sina.com.cn/news/s/2020-04-10/detail-iircuyvh7007774.shtml