石榴集團(tuán)兩位創(chuàng)始人內(nèi)斗已經(jīng)進(jìn)入白熱化。

9月11日，崔巍在媒體面前驚天一跪沖上熱搜。兩天后的9月13日晚間，崔巍再致桑春華一封公開(kāi)信，直懟桑制造輿論綁架石榴集團(tuán)。

但在桑春華看來(lái)，崔巍更像是作秀，不讓他進(jìn)公司大門，不接他電話，不回他信息，卻借媒體隔空喊話。

由于 無(wú)法與崔巍直接進(jìn)行有效溝通，桑春華只能通過(guò)媒體發(fā)聲。 9月14日上午，他 也召開(kāi)了一場(chǎng)媒體溝通會(huì)，逐條回應(yīng) 了 崔巍的指控 ，并 曝 崔 巍 妻子 和 5個(gè)孩子都 入了美 國(guó)籍，喊話“別讓崔巍跑了”。

內(nèi)斗愈演愈烈，而石榴集團(tuán)已經(jīng)風(fēng)雨飄搖。到底誰(shuí)之過(guò)？

01

是贈(zèng)送股份？

還是一起白手起家？

“什么叫股份無(wú)償贈(zèng)予？贈(zèng)予能贈(zèng)42%這么多嗎？” 9月13日，面對(duì)崔巍3天前所發(fā)的陳情信中所述內(nèi)容，桑春華說(shuō)：“扯淡扯大了！”

憶往昔，桑春華說(shuō)他1998年和崔巍相識(shí)，彼時(shí)他在南京一家房地產(chǎn)公司任銷售主管，而崔巍開(kāi)了一個(gè)15平米的二手房門店。雙方聊的投機(jī)，決定一起北上青島去創(chuàng)業(yè)。

“哪有他說(shuō)的超過(guò)100人的員工？有那么多的員工能說(shuō)走就走嗎？” 桑春華說(shuō)，雙方2001年到北京創(chuàng)業(yè)的第一桶金，來(lái)源于雙方一起在青島和濟(jì)南時(shí)摸爬滾打的積累。

“我倆在恒基中心談股份，崔巍說(shuō)60:40，我不同意，我要求51:49，最后達(dá)成58:42。我們注冊(cè)了一家叫北京雅居樂(lè)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，以此為主體開(kāi)始了銷售和開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)。”

桑春華給媒體展示的北京雅居樂(lè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的2001年度公司年檢報(bào)告書(shū)顯示，崔巍出資580萬(wàn)，占股58%，桑春華出資420萬(wàn)元，占股42%。

“2002年以此公司拿了石榴中心的地，03、04年開(kāi)發(fā)了通州的陽(yáng)光好東東、朝陽(yáng)的華美橡樹(shù)嶺。所謂‘贈(zèng)送股份’，無(wú)稽之談，沒(méi)出錢更是笑話，我們是倆人一起創(chuàng)業(yè)，白手起家。” 桑春華說(shuō)。

面對(duì)崔巍在陳情信中將自己弱化為跟著他一起干的“馬仔”，桑春華一臉無(wú)奈地苦笑， “從創(chuàng)業(yè)的第一天，倆老板，崔Sir桑Sir，進(jìn)公司的人，人盡皆知”。

02

股東進(jìn)不了公司大門

是合法還是違法？

“崔巍聲稱在法律框架內(nèi)做事，6月21日發(fā)生的事在法律框架內(nèi)嗎？本人的經(jīng)理是董事會(huì)任免，6月21日開(kāi)董事會(huì)了嗎？其他三名董事同意嗎？有決議嗎？”

面對(duì)崔巍在陳情信中“辭退桑春華是依法依規(guī)取消其對(duì)公司的治理權(quán)力”的說(shuō)法，桑春華氣憤到連聲發(fā)問(wèn)， “僅憑搶來(lái)的公章就蓋了生效，荒唐！”

企查查信息顯示，今年8月份，石榴集團(tuán)發(fā)生工商變更，新進(jìn)入繆毅、祝艷華（崔巍妻子）、葉俊超、徐振峰4位董事，鄭立平為監(jiān)事。

變更后的新一屆董事會(huì)，5人簽字 “同意自2023年6月21日解聘桑春華的公司經(jīng)理職務(wù)”“同意聘任崔巍為公司經(jīng)理”。對(duì)此，桑春華很是驚愕。

“原來(lái)的董事不同意，他又增加了4名董事，把6月21日決議補(bǔ)一份，那能有效嗎？那不是扯淡嗎？這個(gè)我現(xiàn)在已經(jīng)訴訟到豐臺(tái)法院，我想沒(méi)有理由不支持我。” 桑春華說(shuō)。

在其給媒體出示的國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的企業(yè)信用信息公示報(bào)告（生成時(shí)間2023/09/13 11:48:09）顯示，桑春華仍是石榴置業(yè)集團(tuán)的經(jīng)理。

“為什么到今天為止我還是經(jīng)理，工商為什么變更不過(guò)去？就是因?yàn)?月21日那個(gè)行為本身是錯(cuò)誤的，是違法的。” 桑春華說(shuō)。

盡管如此，桑春華已經(jīng)有80余天進(jìn)不了石榴集團(tuán)公司的大門了。 “你們聽(tīng)說(shuō)過(guò)有二股東進(jìn)不了自己公司大樓的事件嗎？哪一條法律規(guī)定公司股東、董事、經(jīng)理不能回自己的辦公室？”

03

公開(kāi)下跪有用嗎？

創(chuàng)始人分家已成定局？

這場(chǎng)已持續(xù)數(shù)十天的兩大創(chuàng)始人間的內(nèi)斗與互控，也讓債權(quán)人們對(duì)石榴集團(tuán)的正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了疑慮。

有媒體報(bào)道，債權(quán)人之一興業(yè)銀行已于8月上旬向石榴集團(tuán)、崔巍及桑春華等發(fā)送了告知函。表明，如果兩人不能盡快就分歧達(dá)成和解，興業(yè)銀行有權(quán)利宣布全部貸款提前到期。

一旦擠兌真實(shí)發(fā)生，毫無(wú)疑問(wèn)，石榴集團(tuán)也會(huì)和其他暴雷房企一樣，陷入到現(xiàn)金流枯竭、資金鏈斷裂的窘境。

9月11日，在石榴集團(tuán)媒體溝通會(huì)上，董事長(zhǎng)崔巍突然情緒失控，雙腿跪地，雙手捶地。很多人問(wèn)他跪的是誰(shuí)？首要的當(dāng)然是債權(quán)人，含資方機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商。

盡管他以命盟誓，懇請(qǐng)各家金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)看在石榴集團(tuán)作為少有的幾家從未違約的民營(yíng)地產(chǎn)公司的情分上，不要擠兌，但這又有什么用呢？金融機(jī)構(gòu)歷來(lái)是晴天送傘、雨天收傘。

“靠賭咒、發(fā)誓、下跪是解決不了問(wèn)題的。這樣能解決問(wèn)題的話，我也可以給他跪一跪。” 桑春華說(shuō)。

他稱，崔巍的妻子和5個(gè)孩子已經(jīng)入了美國(guó)籍，崔巍曾數(shù)次以公用的名義從公司累計(jì)借款數(shù)億元。桑春華還在媒體面前曬出了一個(gè)賬戶，懷疑崔巍通過(guò)這個(gè)賬戶“轉(zhuǎn)移了多少美金到美國(guó)”。

“別跑了。這是我現(xiàn)在最擔(dān)心的。不上市了，海外結(jié)構(gòu)還不拆，要干什么？”

在桑春華看來(lái)，自從2012年后，崔巍就沒(méi)做對(duì)過(guò)一件事情，一意孤行舉牌首鋼股票至今已累計(jì)虧損約60億。

“這個(gè)期間太痛苦了。21年上市未果，22年我提分家，兄弟爬山各自努力。十幾年沒(méi)對(duì)過(guò)的人，我還要被裹挾嗎？” 桑春華質(zhì)問(wèn)。

04

崔巍會(huì)讓步嗎？

石榴集團(tuán)能活下去嗎？

桑春華表示，他也已經(jīng)將幫助崔巍出謀劃策“暴力搶公章”的競(jìng)天公誠(chéng)律所的律師喻鑫告到了司法局，并已收到了司法局的立案回復(fù)。

“到現(xiàn)在為止，石榴集團(tuán)大概付了律師費(fèi)和保安費(fèi)差不多大幾千萬(wàn)。石榴有我42%股份，最后開(kāi)支列支。崔巍在拿我的錢跟我打仗。” 桑春華自嘲。

他表示，從6月21日到現(xiàn)在，石榴集團(tuán)各種折損很大，他個(gè)人利益已經(jīng)不重要了。

“這一刻最重要的是金融機(jī)構(gòu)的安全、供應(yīng)商的利益，業(yè)主利益、員工的利益，不要讓石榴集團(tuán)成為政府的包袱。我再一次承諾，雖然我不同意，不承認(rèn)他所謂大股東溢價(jià)，強(qiáng)烈抗議同股不同權(quán)，但是我還是愿意讓步。“ 桑春華說(shuō)。

他介紹，9月8日他曾打通過(guò)一次崔巍的電話，但是崔巍沒(méi)有讓步，仍堅(jiān)持要大股東溢價(jià)30%，即崔巍在石榴集團(tuán)占股由58%變?yōu)?5.4%，桑春華占股下降到24.6%。

”我真誠(chéng)的表達(dá)讓步，讓他（指崔巍）多拿一點(diǎn)，直到達(dá)成一致，停止紛爭(zhēng)，讓所有我們的利益相關(guān)方安心下來(lái)。我們放下彼此利益之爭(zhēng)，石榴集團(tuán)還能活下來(lái)，否則石榴肯定沒(méi)有了。” 桑春華說(shuō)。

9月14日在桑春華召開(kāi)的媒體溝通會(huì)上，一同現(xiàn)身的還有8月份被罷免的石榴集團(tuán)前風(fēng)控中心總經(jīng)理、監(jiān)事會(huì)主席林新武。

“我2002年跟崔Sir相識(shí)，03年跟桑Sir相識(shí)，08年加盟當(dāng)時(shí)的華美，見(jiàn)證了他們倆人在北京創(chuàng)業(yè)、發(fā)展的全過(guò)程。石榴是由成千上萬(wàn)名員工跟從兩位創(chuàng)始人一起白手起家打拼出來(lái)的。”

林武新介紹，2016年石榴集團(tuán)啟動(dòng)A股上市計(jì)劃時(shí)，公司62名核心骨干曾實(shí)繳出資2.168億元作為合伙人參加股改。

如今上市成為泡影，他個(gè)人出資的1500萬(wàn)元投資款還沒(méi)退回，還有其他4名離職的合伙人合計(jì)出資的1850萬(wàn)元投資款也未被退回。

“我們既進(jìn)不了石榴集團(tuán)的樓，也見(jiàn)不著崔Sir的人，我不知道我們這些所謂的‘合伙人’現(xiàn)在還是不是公司股東，是不是也需要啟動(dòng)司法程序捍衛(wèi)我們的股東權(quán)利”？ 林武新說(shuō)。

他希望，石榴集團(tuán)能夠快刀斬亂麻地解決股東爭(zhēng)議，只有這樣，企業(yè)內(nèi)外、上下才能形成合力，石榴集團(tuán)才能脫離困境繼續(xù)發(fā)展，相關(guān)方利益才能得到保障。

如今，桑春華已經(jīng)表明態(tài)度愿意讓步，崔巍是否也會(huì)作出相應(yīng)讓步呢？

這關(guān)乎著石榴集團(tuán)的生死。讓我們繼續(xù)保持關(guān)注吧！