真題鏈接:
舉例說明一種能研究議程設置的研究方法,要求具有科學性和前瞻性。
(2023 同濟大學334簡答)
簡述議程設置研究
自20世紀70年代美國傳播學家麥庫姆斯和肖開始系統研究大眾傳播的議程設置效果以來,全世界的學者對其進行了深入探討,并在此基礎上延伸出了“屬性議程設置”、“議程融合”、“議程建構”、“關系網絡議程設置”等多種概念。下文將在回顧經典議程設置研究的基礎上,探討議程設置研究的問題與未來發展。
一、議程設置理論:顯著性、屬性與關系網絡議程設置
議程設置研究濫觴于麥庫姆斯和肖在教堂山進行的研究,他們認為大眾傳播以賦予各種議題不同程度顯著性的方式,影響人們對周圍事件重要性的判斷。1997年,二人提出了屬性議程設置的概念,即大眾傳媒不僅能告訴公眾想什么,也能成功告訴公眾怎么想。在前兩層議程設置研究的基礎上,研究者又引入社會網絡分析方法,提出了關系網絡議程設置的概念,關注受眾建構議題或屬性的關聯網絡的過程,即決定受眾是如何將不同的議題或屬性通過關聯網絡連接起來的。
二、議程設置研究的問題與未來
1.議程設置研究環境變化,研究變量測量方法亟待更新。
新媒體的出現改變了媒介生態,以傳統媒體進行大眾傳播的信息接受方式受到空前挑戰。信息傳播模式的變化意味著評估議程設置自變量因變量的方法亟待更新。互聯網交流討論平臺上需考慮表達環境的變化,需要區分公眾在線上表達的內容、意見與線下(傳統的問卷調查)的公共議程的不同。
未來研究者應該更充分利用大數據挖掘來搜集、分析和呈現社交媒體平臺上的海量數據,可重點關注用戶和發布內容之間在不同時間和話題上的動態關系,確定社交媒體空間里不同議題的影響力,以此來界定那些成為媒介效果偶然條件的議題的屬性。此外,還可以分析某個議題在不同時點上的媒介效果。
2.議程設置研究視角狹窄,政策議程研究引入迫在眉睫。
議程設置的探究應從原先狹隘的媒介議程設置了公眾議程,擴展至全方位的“議程設置過程”,亦即將媒介議程、公眾議程、政治議程三者的互動歷程視為一完整的議程設置過程。當下經驗研究多是囿于議程設置傳統的學術邊界,而忽視了政策議程設置。
不把政策議程設置作為主要關注對象,就無法完整認識傳播的作用與意義。未來研究的方向,可以對政策議程網絡加以概念化和操作化后,比如通過對政府報告、政府文件以及相關文本進行網絡分析,探討媒介信息網絡與政策議程設置網絡的關系以及三者互動的關系。
3.議程設置研究思路線性,中間變量擴展成為創新關鍵。
當下議程設置研究基本上以媒介議程網絡為自變量,公眾議題網絡為因變量,來探究媒介議題影響公眾議題的過程,鮮少探討影響媒介—公眾的網絡關系的居中變量,這種單一線性的研究思路在未來研究中應有所轉變。
從宏觀層面看,國家特征(如媒介制度和政治制度)作為重要的條件因素理應得到強調與重視。立足中國傳播場域,關系網絡議程設置效果尚待觀察。從微觀層面看,議題類型,媒介類型,公眾特征,都是議程設置效果重要的中間變量,有待后續研究者進一步補充研究。
綜上所述,未來的議程設置研究研究變量測量、政策議程引入與中間變量擴散三個層面著力。立足中國語境,議程設置的研究可以為黨和國家的輿論引導工作提供理論指導,因此,如何更好推進中國語境下的議程設置效果研究,應是學界與業界共同關注的話題。
整理、分享500套新傳考研真題!!!
一個靠廣告生活的文案家
一個考研考公的分享家
不要自由 要閱讀和廣告費
記錄優秀的廣告文案和故事
撰稿| 阿樹
圖片| 阿山
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.