近期行業(yè)內(nèi)最大的新聞,莫過于金融工作會議,明確強調(diào)了“完善房地產(chǎn)金融宏觀審慎管理”和“促進(jìn)金融與房地產(chǎn)良性循環(huán)”,指明要“一視同仁滿足不同所有制房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求”。
的確,過往的三支箭、金融16條政策,生效甚微,甚至被重點支持的房企也沒有控制住信用風(fēng)險的擴散,導(dǎo)致很多市場參與者對政策失去了信心。
在當(dāng)下穩(wěn)增長、防風(fēng)險、深化供給側(cè)改革的大背景下:
地產(chǎn)金融良性循環(huán)的阻礙在哪里?
滿足房企合理融資需求意味著什么?
什么是房企合理融資需求?如何支持?
對待不同所有制房企,如何一視同仁?
金融市場如何支持“三大工程”?
我們邀請了嵩山論市的專家,為您詳細(xì)解讀金融工作會議提到的地產(chǎn)支持。
問答實錄
01地產(chǎn)金融良性循環(huán)的阻礙在哪里?
——在于預(yù)期轉(zhuǎn)弱和三大現(xiàn)金流不匹配
主持人
經(jīng)濟工作會議特別強調(diào)了要促進(jìn)地產(chǎn)金融良性循環(huán),提出要一視同仁滿足不同所有制房企合理融資需求。
我們知道,2021年下半年之后,地產(chǎn)融資出現(xiàn)斷崖式下降,地產(chǎn)債信用風(fēng)險開始不斷爆發(fā),商品房銷售和土地競拍市場也景氣度明顯下滑。
根據(jù)本次金融工作會議的指引,我們發(fā)現(xiàn)過往的地產(chǎn)和金融確實沒有形成良性循環(huán)。
您覺得,過往地產(chǎn)-金融循環(huán)中出現(xiàn)了哪些問題?是什么因素在阻礙地產(chǎn)金融良性循環(huán)?
1丨過往地產(chǎn)-金融循環(huán)復(fù)盤:良性循環(huán)為何會變成惡性循環(huán)
回答這一個問題,我們需要復(fù)盤一下地產(chǎn)-金融循環(huán)的過往歷史。
在這里,我選用一個比較特殊的指標(biāo),就是統(tǒng)計局月度數(shù)據(jù)中的“房地產(chǎn)開發(fā)計劃總投資”。這個數(shù)據(jù)按月統(tǒng)計房地產(chǎn)公司所有項目的計劃總投資。
而我們知道,房地產(chǎn)開發(fā)計劃總投資,雖然未必完全落實,但是整體上反映了地產(chǎn)公司項目端的總量情況,同時一個項目的融資額度,也是根據(jù)開發(fā)計劃總投資的資金缺口決定的。
所以我們通過這個指標(biāo),就可以看到地產(chǎn)-金融聯(lián)動的情況。詳見下圖。
圖:歷年“房地產(chǎn)開發(fā)計劃總投資”與地產(chǎn)開發(fā)貸情況
數(shù)據(jù)來源:Wind,嵩山論市,紅點位置為官方提出“支持房企合理融資需求”
我們發(fā)現(xiàn),2009-2010年,集中反映了“四萬億的投放”的成果。2008年底GWY辦公廳提出“支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合理融資需求”,當(dāng)時對于地產(chǎn)開發(fā)貸的支持態(tài)度,促使地產(chǎn)金融開始正向循環(huán)。開發(fā)貸的支持,促使房企更多在供應(yīng)端拿地和進(jìn)行項目規(guī)劃,整體房地產(chǎn)計劃總投資走高。
而2010年開始,開發(fā)貸開始明顯收緊,”國十一條”中明確嚴(yán)格收緊房企開發(fā)貸款。
2010年4月17日,GWY《關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》中規(guī)定,商業(yè)銀行要加強對房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)貸款的貸前審查和貸后管理。對存在土地閑置及炒地行為的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),商業(yè)銀行不得發(fā)放新開發(fā)項目貸款。
從2010年之后,開發(fā)貸伴隨房企總計劃投資,增速進(jìn)入明顯下行期。這一階段的房地產(chǎn)市場,開始了整合,房企的集中度也提高。
2014年930,地產(chǎn)調(diào)控放松,而同步央行和銀監(jiān)會同時提出“支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合理融資需求”,2015年放開房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行公司債券,銀行、信托對于地產(chǎn)開發(fā)貸款的支持也提升。
所以我們可以看到2015年之后,地產(chǎn)開發(fā)資金來源之國內(nèi)貸款增速明顯回升,整體地產(chǎn)開發(fā)總計劃投資也維持了兩位數(shù)的同比增長。
直至2021年7月,恒大廣發(fā)銀行爭端爆發(fā),暴露出銀行等大型金融機構(gòu)對房地產(chǎn)行業(yè)的預(yù)期崩塌,地產(chǎn)融資出現(xiàn)明顯問題,帶動房地產(chǎn)總開發(fā)計劃投資也出現(xiàn)斷崖式下跌。
通過我們上圖的復(fù)盤,我們可以發(fā)現(xiàn),地產(chǎn)-金融的良性循環(huán),在于地產(chǎn)行業(yè)銷售、投資基本面與金融支持的良性互動,在于地產(chǎn)行業(yè)三大現(xiàn)金流的平衡,在于地產(chǎn)行業(yè)買房者、房企與金融機構(gòu)之間形成良性預(yù)期。
當(dāng)銀行開始不信任地產(chǎn)行業(yè)的未來,覺得地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險無法控制,就會大大減少對地產(chǎn)行業(yè)的資金支持,而地產(chǎn)行業(yè)自然就會降低投資,降低推盤,而買房者看到一個個民營房企倒下,看到行業(yè)景氣度下行,也會推后買房行為。從而,地產(chǎn)-金融形成了惡性循環(huán)。
自從2022年以來的地產(chǎn)宏觀數(shù)據(jù),也能充分說明過往地產(chǎn)金融惡性循環(huán)的變化。詳見下圖。
圖:2022年以來地產(chǎn)銷售、開工和貸款
數(shù)據(jù)來源:Wind,嵩山論市
自從2022年以來,開發(fā)資金來源中的國內(nèi)貸款同比,一直在20%左右的同比跌幅,而在這種情況下,即使是疫情調(diào)控放松,新開工和銷售的反彈也是轉(zhuǎn)瞬即逝。
2丨開啟地產(chǎn)-金融良性循環(huán)的關(guān)鍵——理順現(xiàn)金流和預(yù)期
從企業(yè)財務(wù)的角度,銷售回款就是經(jīng)營性現(xiàn)金流,資產(chǎn)端的處置是投資性現(xiàn)金流,而貸款、發(fā)債都屬于籌資性現(xiàn)金流。
如果想逆轉(zhuǎn)當(dāng)前的地產(chǎn)-金融惡性循環(huán),回到良性循環(huán)的路徑上,需要先恢復(fù)企業(yè)、買房者和銀行對于行業(yè)的信心。詳見下圖。
圖:地產(chǎn)金融良性循環(huán)的開啟——三大現(xiàn)金流的平衡![]()
數(shù)據(jù)來源:嵩山論市整理
02滿足房企合理融資需求意味著什么?
——之后都出現(xiàn)了對特定融資工具的支持
主持人
您剛才也提到了,過往的幾輪周期中,每一次融資支持提升,都會提出“支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求”,從2008年底,到2014年930,再到去年4月,直至本次金融工作會議。
您覺得滿足房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合理融資需求,意味著什么?
1丨過往“支持房企合理融資需求”提法復(fù)盤
簡單來說,每次ZY提出支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求都意味著,融資端將有新的調(diào)整,會支持特定融資渠道和工具。
2008年12月發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的若干意見》,其中明確提出,支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合理的融資需求。
2009年年末,主要金融機構(gòu)商業(yè)性房地產(chǎn)貸款余額為7.33萬億元,同比增長38.1%,增速比上年同期高27.7個百分點,超過同期各項貸款增速6.7個百分點。
可以說2008年的“支持房地產(chǎn)合理融資需求”的提出,主要是支持了開發(fā)貸,順應(yīng)了當(dāng)時保經(jīng)濟、穩(wěn)地產(chǎn)的需求,也對行業(yè)發(fā)揮了極大的支持作用。
2014年的930,央行和銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好住房金融服務(wù)工作的通知》,內(nèi)容涉及加大對保障房金融支持、支持居民合理住房貸款需求、支持房企合理融資需求等多項政策。
2014年重提支持地產(chǎn)合理融資需求之后,交易所放開地產(chǎn)發(fā)債。房地產(chǎn)債券發(fā)行規(guī)模快速增長,由2014 年的1199 億元迅速上升到2015年的 5260 億元,2016 年更是達(dá)到了8390億元。
而2022年4月重提支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合理融資需求之后,上半年開始監(jiān)管積極推動房企依托CDS發(fā)債,后續(xù)支持房地產(chǎn)企業(yè)借助中債增信擔(dān)保發(fā)債。后續(xù)2022年末的金融16條和三支箭,就更是落實了地產(chǎn)A股股權(quán)融資的放開。
所以,此次重提“一視同仁地滿足”各種所有制房企合理融資需求,第一,指出了2022年這波地產(chǎn)融資支持的不足——沒有惠及民企。第二,金融工作會議的新提法,也確實引發(fā)市場深思——如何在民企實質(zhì)風(fēng)險更高、性價比更低的情況下,推進(jìn)對民企的融資支持?
2丨什么是房企合理融資需求?如何支持?
暫且不提一視同仁這點,我們先來框定一下合理融資需求的概念,在我看來,合理融資需求并不是“我想融資就能融資”,也不是“債務(wù)壓力大了銀行就要保我能兌付”,而是在于——存量債務(wù)維持、借新還舊基本訴求、在建工程與交付、合理推進(jìn)紓困和自救結(jié)合。
首先,對于存量債務(wù),要執(zhí)行好房地產(chǎn)金融宏觀審慎管理制度,區(qū)分項目風(fēng)險與企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險,不盲目抽貸、斷貸、壓貸,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)有序。
而對于到期比較集中的房企,要盡量推動其借新還舊,通過擔(dān)保等形式為該類房企融資增信。
而在建工程的交付,需要金融機構(gòu)實質(zhì)支持房企開發(fā),對于保交樓也不能僅僅使用嚴(yán)格預(yù)售資金監(jiān)管,而是要通過增量資金化解存量問題。
最后就是合理推進(jìn)紓困和自救結(jié)合。最近的證監(jiān)會,也提出“支持正常經(jīng)營房企合理融資需求”。已經(jīng)實質(zhì)債務(wù)違約的房企,給其提供融資也是極其低效的。
在我看來,對于尚有經(jīng)營能力的房企,特別是民營房企,一定是房企自救、政府協(xié)調(diào)、國企支持、金融機構(gòu)市場化投入四大原則結(jié)合在一起,房企需要主動清理債務(wù),主動跟監(jiān)管和潛在投資人溝通,并積極轉(zhuǎn)讓股權(quán)和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。只有自救與紓困結(jié)合,才能讓救助和紓困的資金,真正滿足房企合理融資需求。
03對待不同所有制房企如何一視同仁?
——推動民企轉(zhuǎn)型,化解存量風(fēng)險
主持人
那您能否展開講講,如何對不同所有制房企一視同仁?如何支持民企的融資需求?
其實對于這個“一視同仁支持不同所有制房企合理融資需求”,我覺得有三個理解的方向。
1丨進(jìn)一步增強對尚有經(jīng)營能力的民企支持
距離2022年“支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)合理融資需求”提法僅僅一年,三支箭、16條提出也剛滿一年,地產(chǎn)股權(quán)融資定向增發(fā)也剛剛由華發(fā)股份落地。
這么短的時間內(nèi),又重提一視同仁對待不同所有制房企,其實就是邊際上在支持民企融資。
而且在這過去的一年里,大量民企與銀行簽訂的戰(zhàn)略合作協(xié)議和授信額度沒有實際落地,大量的民企仍然遭遇了銀行的停貸和五級分類降級。
在這樣的背景下,仍然剩余的為數(shù)不多的發(fā)債民企(嚴(yán)格來算5-6家左右),已經(jīng)成為維護(hù)地產(chǎn)融資信心的希望。
而當(dāng)前地產(chǎn)債的最新趨勢,就是混合所有制房企風(fēng)險上升。而如果后續(xù)民企地產(chǎn)公司的風(fēng)險進(jìn)一步擴張,這個趨勢最終會蔓延至國企,到時候整個市場的風(fēng)險偏好會進(jìn)一步降低,債券市場的實際融資能力也會明顯下降。
2丨對民企的支持依然是市場化原則,無節(jié)制救助不可取
市場上很多地產(chǎn)債投資人,都在想象金融機構(gòu)無節(jié)制救助,用約等于直接給民企發(fā)錢的方式,幫助房企渡過難關(guān),各種思路包括央行下場買地產(chǎn)債,發(fā)特別國債來買民企地產(chǎn)債,銀行不給民企貸款就給行長革職。
其實,到目前為止,所有民企地產(chǎn)融資支持的思路,仍然是市場化原則,要尊重銀行的風(fēng)險收益判斷。這意味著不能因為民企壓力大,就給民企額外的優(yōu)待,這樣也不符合“一視同仁”。
所以,未來中債增信給民企擔(dān)保發(fā)債,給民企地產(chǎn)公司儲架額度審批,仍然是重點方向,要支持房企就要提供增信,不能讓銀行無視風(fēng)險收益性價比。
而另外一端,銀行也在加強對購房按揭的支持,包括降低存量房貸利率,降低首付比例等方式,也是希望通過銀行對房企經(jīng)營性現(xiàn)金流支持,來挽救房企的籌資性現(xiàn)金流。
我們發(fā)現(xiàn),過往的周期,居民中長期貸款(住房按揭為主)的增量,對于開發(fā)貸增速有一定的提前指向作用。進(jìn)入2018年之后的周期這個規(guī)律不明顯。
不過2023年8月底明確了一線城市認(rèn)房不認(rèn)貸,以及推動存量住房按揭利率下行,未來有利于對房企融資端的正向傳導(dǎo)。 詳見下圖。
圖:開發(fā)貸與居民中長期貸款情況
3丨民企整體淡出主流住宅開發(fā),做輕資產(chǎn)等方向轉(zhuǎn)型
既然我們有了第一點和第二點判斷,基于前兩點,如果民營房企依然做住宅方向,依然走的是預(yù)售、合作開發(fā)、貸款三重杠桿疊加,那么其融資需求很難得到滿足,也無法指望銀行一視同仁按照市場化原則處理。
所以嵩山論市推測,支持不同所有制房企合理融資需求,隱含了對于民營房企存量債務(wù)的清理和推動尚有經(jīng)營能力房企的轉(zhuǎn)型。
在這一方面,各大民營房企也有所動作。對于輕資產(chǎn)方向,持有型物業(yè)方向,乃至于代建方向,金融機構(gòu)都有新的融資支持規(guī)劃。
比如龍湖集團(tuán)強調(diào)重視輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)。2023上半年,龍湖集團(tuán)運營業(yè)務(wù)不含稅租金收入為63.3億元;服務(wù)業(yè)務(wù)及其他不含稅收入為58.4億元。
從未來規(guī)劃來看,作為重資產(chǎn)的商業(yè)投資、長租公寓,龍湖要求從今年開始提出要實現(xiàn)自身經(jīng)營現(xiàn)金流為正,實現(xiàn)自身有機增長。而輕資產(chǎn)航道物業(yè)管理、智慧營造,目標(biāo)則是未來保持30%以上的毛利率及比較快速的增長。
而代建業(yè)務(wù)也是很多房企的選擇,甚至有的房企在主業(yè)出現(xiàn)信用風(fēng)險之后,積極通過代建尋找出路。
以華夏幸福為例,2021年初華夏幸福發(fā)生信用風(fēng)險,但是現(xiàn)在華夏幸福通過幸福安基,結(jié)合自身在都市圈和產(chǎn)業(yè)園的資源和優(yōu)勢,并結(jié)合自身的不良資產(chǎn)情況,打造以“AMC+保交樓”“產(chǎn)業(yè)代建”為核心的特色產(chǎn)品體系
。“AMC+保交樓”針對困境資產(chǎn)提供卓有成效的紓困方法體系,為政府、金融機構(gòu)、破產(chǎn)管理人等提供重整盤活方案、共益?zhèn)谫Y、開發(fā)代建一體化服務(wù);
“產(chǎn)業(yè)代建”專注于產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)社區(qū)的載體建設(shè),為委托方提供不同產(chǎn)業(yè)類型的定制化、全專業(yè)、全過程建設(shè)管理服務(wù)。
未來的方向,債務(wù)融資支持尚在正常經(jīng)營的民企,而AMC、共益?zhèn)歪槍π孕刨J,將對各類轉(zhuǎn)型民企提供融資支持。
我們也發(fā)現(xiàn),幸福安基2022年內(nèi)就簽訂7個正式協(xié)議,3個框架協(xié)議,簽約面積353萬平米、合同總額超過1億元。而同樣是出險房企的世茂集團(tuán)、陽光城和中梁控股,也積極布局代建。具體詳見下圖。
圖:2023年上半年預(yù)估代建面積(萬平方米)
04金融市場如何支持“三大工程”?
——商業(yè)銀行資金配合財政和國開行資金
主持人
目前來看,保障性住房、平急兩用設(shè)施、城中村改造,這地產(chǎn)行業(yè)三大工程,將會得到怎樣的金融支持?為什么您覺得實現(xiàn)地產(chǎn)、金融良性循環(huán)跟三大工程有何關(guān)系?
保障性住房、平急兩用設(shè)施和城中村改造,這三大工程是彼此聯(lián)動的。而三大工程中,保障性住房是最微利的,缺乏土地本身的溢價和融資,所以保障性住房注定一開始推動,就是跟城中村改造和平急兩用設(shè)施建設(shè)綁定,共同使用財政資金、國開行資金或?qū)m梻Y金等公益屬性較強的資金,來完成建設(shè),并積極引導(dǎo)社會資本完成標(biāo)桿項目融資與規(guī)劃。
然而,我們也不能進(jìn)入誤區(qū),就僅僅等待財政、貨幣政策和國開行資金。
以城中村改造為例。
城中村改造本身周期長,且回報期偏后,普通商業(yè)銀行的貸款很難形成有效覆蓋。當(dāng)前市場主流,也是認(rèn)為城中村改造將依托于地方政府專項債或者央行PSL和國開行專項貸款。
而在我看來,商業(yè)銀行的貸款,確實無法覆蓋整個城中村改造周期。但是,這并不代表商業(yè)銀行不能參加具體城中村改造的特定環(huán)節(jié)。
如果城中村改造的一級開發(fā)部分采取做地模式,根據(jù)廣州“做地十條”的指引,鼓勵金融機構(gòu)通過貸款、企業(yè)債、公司債等其他金融工具對做地主體予以做地資金支持。涉及到一級開發(fā)的部分,不能簡單使用開發(fā)貸,則是需要特殊名目的工商企業(yè)貸款來推動。
以廣州為例,廣州農(nóng)商行針對“三舊改造”(舊廠、舊村、舊城)參加建設(shè)的企業(yè),提供用于支付舊改項目復(fù)建安置階段費用的貸款,期限最長可達(dá)到8年,具體可以使用的環(huán)節(jié)包括拆遷、補償、復(fù)建房建設(shè)等。
目前看,調(diào)整和優(yōu)化地產(chǎn)信貸政策,支持房地產(chǎn)合理融資需求。就一定要增加符合政策前沿趨勢的投放領(lǐng)域,而城中村改造就是當(dāng)前的政策重點。
另外,由于當(dāng)前政策明確凈地出讓原則,一級開發(fā)階段“做地模式”推廣的可能性很大,而做地模式的要點,就是不參與收儲的一級開發(fā),后續(xù)針對這個領(lǐng)域,也會有更多針對性的貸款政策。
做地階段的主導(dǎo)企業(yè),本身以當(dāng)?shù)氐膰Y房企或者城投平臺為主,信用資質(zhì)好,且做地的收入來源于對政府的應(yīng)收款,不確定性也低,適合銀行在該階段深度介入。
而金融市場方面,隨著化債計劃的推動,各地的城投平臺要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,很大一個方向也是去推動保障性住房建設(shè)。
目前上交所也開始針對性窗口指導(dǎo),對于公司債發(fā)行資金會用于保障性住房、保租房、平急兩用設(shè)施、城中村改造的,給予融資審核上的支持。
非常感謝專家!過往十幾年的地產(chǎn)發(fā)展歷程,其實本質(zhì)上就是地產(chǎn)-金融相互循環(huán)的過程,而2021年下半年之后的行業(yè)景氣下行與信用風(fēng)險爆發(fā),將地產(chǎn)-金融推向惡性循環(huán)。
要重建地產(chǎn)金融良性循環(huán),就要支持房企銷售回款和再融資的循環(huán),改善行業(yè)預(yù)期。
當(dāng)然,在這個過程中,要一視同仁對待各類所有制企業(yè),就要推動民企和部分混合所有制房企轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)和代建,梳理行業(yè)存量債務(wù)和風(fēng)險,并且找到金融機構(gòu)與公益性資金結(jié)合,切入“三大工程”的方向。
這里是帶你一起成長的地產(chǎn)金融跨界平臺
我們組建了多個對你有用的微信社群
加紅姐微信ZhuDBJ666,須備注公司,私聊入群
紅姐的地產(chǎn)金融知識星球VIP群(付費)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.