2023年，蚌埠市市場監(jiān)督管理局開展了民生領(lǐng)域計量專項執(zhí)法行動，聚焦民生關(guān)切的重點(diǎn)問題，嚴(yán)厲打擊違法行為，有力維護(hù)市場秩序?，F(xiàn)將查處的典型案例公布如下：

一、蚌埠市市場監(jiān)管局查處邢氏阿木龍蝦館使用不合格計量器具案

2023年4月，蚌埠市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊會同市局計量科、市計量院對當(dāng)事人使用電子秤暗訪檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)在用電子計價秤未貼有強(qiáng)檢合格標(biāo)志，當(dāng)事人無法提供檢定合格證及檢定證書。該電子秤送檢專業(yè)機(jī)構(gòu)被確認(rèn)為含作弊功能計量器具。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》第十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十六條和《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出沒收計量器具和沒收違法所得19446元，并處罰款2000元的行政處罰。

二、蚌埠市市場監(jiān)督管理局查處蚌山區(qū)洪志盱眙龍蝦館使用不合格計量器具案

2023年4月，蚌埠市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊會同市局計量科、市計量院對蚌山區(qū)洪志盱眙龍蝦館在用電子秤暗訪檢查。對當(dāng)事人使用電子秤進(jìn)行現(xiàn)場檢測時,放上500克砝碼顯示700克。該電子秤經(jīng)法定計量檢定機(jī)構(gòu)檢定，結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四條第一款第一項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，依法對當(dāng)事人的違法行為，作出沒收計量器具和沒收違法所得20000元，并處罰款2000元的行政處罰。

三、蚌埠市市場監(jiān)督管理局查處經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)老鋪子飯店使用不合格計量器具案

2023年4月28日，執(zhí)法人員在蚌埠經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)老鋪子飯店進(jìn)行檢查，在當(dāng)事人營業(yè)場所現(xiàn)場查見ACS-30型電子計價秤。執(zhí)法人員將5kg砝碼放置在秤上稱量時，顯示重量為6.26kg。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》第九條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十六條和《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條規(guī)定，依法對蚌埠經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)老鋪子飯店使用不合格計量器具的違法行為，作出沒收計量器具和沒收違法所得5400元，并處罰款2000元的行政處罰。

四、五河縣市場監(jiān)管局查處五河縣溝謝加油站使用未經(jīng)檢定燃油加油機(jī)案

2023年5月，五河縣市場監(jiān)管局對五河縣溝謝加油站進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所有一臺某公司生產(chǎn)的“三金”牌燃油加油機(jī)現(xiàn)場正在使用，該加油機(jī)外殼上未見有檢定合格證明，該加油機(jī)現(xiàn)場經(jīng)五河縣市場監(jiān)督檢驗所工作人員計量檢定結(jié)果為合格。經(jīng)查，當(dāng)事人購買該燃油加油機(jī)安裝后未報經(jīng)市場監(jiān)督管理部門授權(quán)的法定計量檢定機(jī)構(gòu)強(qiáng)制檢定合格擅自投入使用。當(dāng)事人的行為違反了《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第五條第四項的規(guī)定，五河縣市場監(jiān)管局依據(jù)《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第九條第一項之規(guī)定對當(dāng)事人作出責(zé)令整改并處罰款3000元的行政處罰。

五、懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局查處懷遠(yuǎn)縣陳集龍化加油站使用未經(jīng)批準(zhǔn)擅自改動的燃油機(jī)銷售柴油案

2022年11月,懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)管局對懷遠(yuǎn)縣陳集龍化加油站進(jìn)行檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該加油站有一臺加油機(jī)鉛（簽）封被破壞，加油機(jī)主板也被私自進(jìn)行了改動。當(dāng)事人的行為違反了《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項的規(guī)定，依據(jù)《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項及《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出沒收計量器具和沒收違法所得30670.61元，并處罰款1000元的行政處罰。

六、懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局查處老邵鹽水鴨店使用不合格計量器具案

2023年5月，懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)管局對老邵鹽水鴨店店內(nèi)在用電子秤進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場檢測時，電子秤放置1kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼示值為2.3kg，1.5kg砝碼示值為3.46kg。經(jīng)懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督檢驗所出具檢驗報告，結(jié)論顯示為不合格。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國計量法》第十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十六條和《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，懷遠(yuǎn)縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出罰款1200元的行政處罰。

七、固鎮(zhèn)縣劉集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院使用超期未檢醫(yī)用計量器具案

2023年1月，固鎮(zhèn)縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對劉集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院在用的醫(yī)用診斷X射線設(shè)備進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)：該醫(yī)用診斷X射線設(shè)備上次檢定日期為2021年9月，根據(jù)《醫(yī)用診斷X射線輻射源檢定規(guī)程JJG744-2004》的要求，該醫(yī)用診斷X射線設(shè)備檢定周期為1年，應(yīng)于2022年9月再次檢定，現(xiàn)已超期未檢。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》第九條規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十三條的規(guī)定，責(zé)令改正，罰款500元。

八、固鎮(zhèn)縣連城鎮(zhèn)友誼商店使用未經(jīng)檢定計量器具案

2023年10月7日，固鎮(zhèn)縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對連城鎮(zhèn)友誼商店內(nèi)在用的型號為ACS-30臺秤進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)：該臺秤自2023年1月購進(jìn)使用一直沒有申請計量檢定。當(dāng)事人使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定計量器具的行為違反了《中華人民共和國計量法》第九條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十三條的規(guī)定，責(zé)令改正，處罰款500元。

九、蚌埠市龍子湖區(qū)伯爵煙酒便利店使用不合格計量器具案

2023年11月4日晚，蚌埠市龍子湖區(qū)市場監(jiān)督管理局接群眾舉報伯爵煙酒便利店使用不合格電子秤，執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)人齊紅林及舉報人已被執(zhí)法民警帶到龍子湖區(qū)延安派出所。根據(jù)舉報人提供的現(xiàn)場視頻證據(jù)顯示：1、使用500克砝碼測量該店電子秤顯示重量為600克；2、舉報人在該店購買的蘋果在該電子秤上稱重顯示5.9斤，但在舉報人自帶電子秤上稱重顯示4.35斤。執(zhí)法人員檢查涉案電子秤發(fā)現(xiàn)用500克標(biāo)準(zhǔn)砝碼測量顯示為600克，確定為不合格的計量器具。依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定，對當(dāng)事人行為給予罰款2000元，沒收違法所得29元的行政處罰。

十、龍子湖區(qū)延安北路農(nóng)貿(mào)市場李廣明使用不合格計量器具案

2023年11月，蚌埠市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對龍子湖區(qū)延安北路農(nóng)貿(mào)市場在用計量器具開展暗訪檢查。在檢查到活雞經(jīng)營戶李廣明攤位時，執(zhí)法人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其使用電子秤無任何檢驗標(biāo)志、無鉛封，使用500克標(biāo)準(zhǔn)砝碼測量電子秤顯示550克，當(dāng)事人涉嫌使用不合格計量器具。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國計量法》第二十七條規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定，對李廣明處以罰款500元，沒收違法所得30元的行政處罰。

十一、蚌埠市龍子湖區(qū)火車站百大超市店使用不合格計量器具案

2023年11月5日，接消費(fèi)者舉報，龍子湖區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對火車站百大超市店進(jìn)行檢查。根據(jù)舉報人提供的現(xiàn)場視頻證據(jù)顯示：1、舉報人使用500克砝碼測量該店電子秤顯示重量600克；2、舉報人在該店購買的梨在該電子秤上稱重顯示5.7斤，但在舉報人自帶電子秤上稱重顯示4.7斤；3、該店負(fù)責(zé)人當(dāng)場認(rèn)識到自己的錯誤并主動銷毀不合格電子秤。該店負(fù)責(zé)人的行為涉嫌使用不合格計量器具。依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定，龍子湖區(qū)市場監(jiān)管局對該店處以罰款人民幣2000元的行政處罰。

來源：蚌埠市市場監(jiān)督管理局