“這位大媽徹底火了”！浙江杭州，大媽有錢買豪車，卻舍不得花錢買車位，竟直接將車停在鄰居家車庫門前，導致鄰居的車無法正常出入，可面對鄰居的挪車要求，大媽竟無動于衷，整整3天不愿動，最終車被砸爛。這到底是怎么回事？

(案例來源：1818黃金眼)

俞大媽家住浙江杭州，家庭條件不錯，自己也比較時髦，當初嫁女兒時，她看中一款紅色的奔馳，費盡好大力氣要求男方家為她買下這輛車。

而且更特別的是，當初買這輛車的時候，還是限量收藏款，俞大媽愛不釋手，后面女兒提議買個車位，卻遭到她的反對，她認為花錢買車位，妥妥就是交智商稅。

因為據她觀察，鄰居家車庫前面就有空位停車，再加上他們的車價值不菲，相信停一下也沒人敢拿他們怎么樣。

然而他們是很方便，鄰居開車出入卻變成大問題，起初鄰居也不想撕破臉，好聲好氣和俞大媽商量著。

怎料俞大媽根本懶得搭理對方，還囂張放言，自己想停哪就停哪，她又不是固定的停在那里，誰家車庫門前自己沒有停過，別人都沒說啥，就你事情最多。

面對大媽胡亂停車，鄰居只好在車庫門口用紅油漆寫下“禁止停車”四個大字，希望可以警告大媽。

不料大媽不僅沒有一絲抱歉，反而叫囂自己的車可是幾十萬的限量款奔馳，你有本事就砸，說完她再次把車停在鄰居車庫門前，3天3夜沒挪過位置。

然而讓俞大媽想不到的是，這次她終于碰到硬茬，放完狠話沒幾天，她的車就被人砸成破爛，車轱轆也被人拆掉，扔在汽車的引擎蓋上。

俞大媽再次去開車時，發現車頭有一個大坑，引擎蓋上的一只飛機也被壓斷，見到限量收藏版愛車被砸得幾乎報廢，大媽瞬間氣得血壓飆升，直言要讓砸車的人付出代價。

而且更讓俞大媽崩潰的是，愛車的維修費竟高達十幾萬元，這讓她別提有多心疼，她認為車子就是車庫主人為報復她而故意破壞的。

但面對質問，車庫主人也和俞大媽玩起失蹤，電話不接短信不回，無奈的她只得來到物業調取監控，果然被她找到兩個砸自己愛車的人。

從物業調取的監控中可以看到，事發當天晚上，一輛寶馬車從外面回來，正準備往車庫里倒，卻礙于于大媽的車擋在車庫門口，一直嘗試無果。

緊接著從車上走下來一對男女，他們對著俞大媽的車狠狠修理一番，甚至離開前還把俞大媽的車轱轆拆下來，扔在引擎蓋上。

本以為天色很黑，找人有一定困難，但物業工作人員一眼便認出，砸車的兩人是一對夫妻，是該小區業主，也是被俞大媽擋住車庫的主人。

而且兩人所開的車正是寶馬，他們也曾多次向物業反映過自家車庫被堵的事情，物業多次找到俞大媽協商，可每次都被俞大媽給臭罵回來。

事情到這里，基本可以確定砸車的就是車庫主人，俞大媽覺得，就算自己擋住別人的車庫，但對方砸車就是不對，她還說自己這輛車是限量款奔馳，現在光維修費就差不多要十幾萬元。

俞大媽說，自己也不想過度為難對方，畢竟是自己違停在先，所以她只要求對方賠償個10萬車損，其他賠償她也不多要，畢竟都是鄰居。

但俞大媽顯然是想得太多，聽到要自己賠償10萬，車庫主人直接回懟回去，并霸氣的表示，對方要求賠償多少自己都賠得起，但對于俞大媽，他奉勸對方別想從自己這拿走一分錢。

而且車庫主人接下來的一番話，更是說的俞大媽老臉通紅，原來，俞大媽亂停車已經不是一天兩天，小區有車庫的業主都被俞于大媽給折磨過。

這次，俞大媽連續堵住自己家車庫3天，自己連續3天找物業溝通，大媽都以自己沒有把車庫的去路堵死為由拒絕挪車。

這樣一來，害得車庫主人每天只能打車去上班，這期間對自己造成的損失，他又該找誰去索要？

但俞大媽直到現在還不斷為自己辯解，認為對方的行為太過激，她說前段時間在另一個車庫面前連停一個多月，車庫主人都沒有說啥，我只堵你3天，你就把自己車給砸壞，簡直太沒有素質！

見無法和俞大媽溝通，車庫主人索性直接掛斷電話，但俞大媽還是不肯死心，又拽著調解員去找物業麻煩，畢竟車被砸壞，總要有人承擔自己的損失。

可調解員跟著俞大媽到物業后，卻又是另一種畫風，原來俞大媽不僅沒買車位，物業費也一直拖著沒有繳納，所以物業表示，車被砸和他們又有什么關系？

這還真是讓人開眼界，眼見處處吃癟，俞大媽氣急敗壞地表示，下一步她會通過司法途徑解決此事，絕對不會就這樣善罷甘休。

那么，此事從法律上該如何認定？

1.首先，俞大媽故意堵住他人去路，屬于妨害他人物權。

民法典第462條規定，對妨害占有的行為，占有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權依法請求損害賠償。

俞大媽雖然沒有直接侵占車庫，但她擋住去路，已經損害車庫主人的正常使用，主人可以要求排除妨害并請求賠償。

2.其次，俞大媽可以索賠車損。

俞大媽的車被砸壞，可以要求賠償，但具體損失數額要由法定機構鑒定，而不是她空口白牙就要10萬，這簡直是獅子大開口，令人非常鄙視！

對此，你怎么看？