山東
2024年，難得又能看到導(dǎo)演在微博上和網(wǎng)友對峙。
8月19日，導(dǎo)演胡玫在官方微博上“長篇大論”回應(yīng)惡評：“一部電影，剛剛上映，朋友你哪來的深仇大恨？”
后面便說到，有批評意見接受，乍眼一看是虛心接受觀眾意見，但核心意思是傳達(dá)作品刻意被黑，有人蓄意用AI群發(fā)惡評作品。
我尋思可能口碑過好，或者搶了同期片子的排片，去看了一眼數(shù)據(jù)。
截止8月21日，胡玫導(dǎo)演的電影《紅樓夢之金玉良緣》上映6天票房僅400多萬，別人也不至于花這個錢刻意抹黑！
隨著口碑差票房會越來越低，想要說靠口碑逆襲幾乎不太可能，所以導(dǎo)演破防了！
為什么呢？
電影《金玉良緣》從2006年便開始籌備，至今已經(jīng)18年了！
在這期間，創(chuàng)作團(tuán)隊一直打磨劇本，籌備拍攝事宜，直到2018年才正式開機(jī)，期間因為特效不符合預(yù)期，資金不充足，無發(fā)行公司愿意“接盤”，最終是博納承接了電影發(fā)行，算是“雪中送炭”，在能讓電影在五六年后和觀眾見面！
票房的失敗，對發(fā)行公司影響不是很大，主要是投資方。《金玉良緣》的投資方是金德影業(yè)，最大股東正是導(dǎo)演胡玫，票房撲街帶來的經(jīng)濟(jì)損失直接導(dǎo)演自己承擔(dān)，這樣也就理解為啥破大防！
那回歸到電影本身，這部片子到底口碑如何？
毋庸置疑，四大名著最難改編的便是《紅樓夢》，用視聽語言的表達(dá)方式將文學(xué)巨作濃縮成120分鐘，對于整個制作團(tuán)隊都是巨大的考驗！
常規(guī)這種名著IP改編都會選取其中一個章節(jié)，講清這個章節(jié)的故事。
據(jù)導(dǎo)演說，電影是以寶玉大雪天里出家倒敘為始，主要故事情節(jié)由林黛玉回府奔喪開篇、其中穿插王熙鳳貪沒林如海家產(chǎn)修建大觀園，出賣寶黛兩小無猜的愛情，設(shè)調(diào)包計，迎娶寶釵，逼死黛玉，最終情散人悲、歸于宿命為主線，完成了紅樓夢的悲劇。
從整個情節(jié)上來看，角色多、內(nèi)容凹長、細(xì)節(jié)密，無法做到“照搬”原著，但又沒有做到深入某個章節(jié)的深探，勢必會有人物標(biāo)簽化、扁平化，原著的情節(jié)也會呈現(xiàn)堆砌的情況出現(xiàn)！
對于演員說沒有可以發(fā)揮的空間，這樣也會和“珠玉在前”的87版的紅樓夢做對比。
首當(dāng)其沖的便是林黛玉的扮演者張淼怡。
我去看了胡玫發(fā)的劇照，說實話丑不丑沒看出來，就是很普，以及和林黛玉氣質(zhì)一點都不搭。
演員本人對林黛玉理解也一言難盡，她說:”林黛玉比較離經(jīng)叛道，特立獨行”。
好吧，既然這么理解角色的話，作品被罵也是應(yīng)該的。
除了演員，再說回電影的制作。
看預(yù)告片時，便透露一種濃濃的古偶味，導(dǎo)演也很投機(jī)取巧，想要用大量“香艷”的鏡頭引人注目，但是這種手段真的倒退20年了，現(xiàn)在觀眾喜歡看啥是一點都跟不上時代啊！
不懂觀眾的鏡頭取巧、演員不貼合角色氣質(zhì)、對人物理解不正確、劇本不扎實、電視劇手法拍電影，說實話每一個拎出來都是導(dǎo)致電影撲街致命因素，何況疊加！
文藝工作者要跟的上時代發(fā)展，懂觀眾，懂市場，因地制宜進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)造！本身就是拍攝給觀眾看的，如果不用心，或者把觀眾當(dāng)羊毛，那這樣是不會贏得市場的！
當(dāng)下電影市場，觀眾對作品是有一定要求的，認(rèn)真創(chuàng)作的都會因為節(jié)奏、題材或者情緒沒拿捏到位都會影響票房，何況這種堆砌情節(jié)，鏡頭取巧呢？與其有這個心，不如好好打磨作品，與時俱進(jìn)！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
