江蘇南通市崇川區(qū)法院，有個幼稚得不能再幼稚，嫩得像根豆芽菜的專委錢徐寧，因我發(fā)文炮打她下屬夏建華直奔十萬加的事，曾約談我。

我到談話室就吹牛。說夏建華論調(diào)解不會調(diào)解，論裁判不會裁判，稀里糊涂的，不如趕緊打報告退休回家養(yǎng)老；并現(xiàn)身說法，舉了一個我經(jīng)手的，以打促談，撤訴和解，幫一個人身損害案當(dāng)事人，不費吹灰之力要了3萬元賠款的事——比對方毀約之前的約定，還多要了1萬元。

小幼稚錢徐寧和老糊涂夏建華，問我用了什么手段？有沒收人錢？

（前排右一夏建華，右三錢徐寧）

這個真沒有。人家本要酬我3000塊。我說得了吧，都是鄰居，手指頭換的錢，我可不要。我喜歡喝酒、抽煙。叫人家請我喝了一頓大酒（那天喝醉還把家里大烏龜捉到陳橋派出所去了）。人家要買煙給我抽。我指定紅南京，人家又給我拿來兩條。后來又送了我一瓶酒。

我處理的這個案子。后來還上了軍方央媒——《中國國防報》。

當(dāng)時錢幼稚唬我，說我炮打夏建華，損害司法權(quán)威；說我不是律師還幫人打官司，也不知道有沒收人錢，要通知居委會限制我的公民代理。

我笑死了。孫悟空神通廣大，是隨便什么人就限得住的嗎？我倒騰案子根本用不著公民代理。

后來我又隱身幕后操盤了兩個案子。一個工亡行政案，在南通經(jīng)開區(qū)法院早已一審搞贏。成都《紅星新聞》做了報道。

昨天，又去海安市法院（新）開發(fā)區(qū)法庭得勝凱旋一個案子。是史友軍法官承辦的。

這案子是個芝麻綠豆案，案情也簡單。

某駕校，有個教練，同時是食品店老板，介紹店里員工去學(xué)車，從月工資里扣了6000元。學(xué)車合同顯示，只給了駕校2800元，違約金約定是1500元。

而這食品店勞資糾紛頻發(fā)，員工流失嚴重，導(dǎo)致該學(xué)車員工平時忙，沒時間去學(xué)車；后來也和老板發(fā)生勞資糾紛，離職；就跟老板和駕校要求退費，但一直沒退成。

他找了我后，證據(jù)組織和文書撰寫還有上庭輔導(dǎo)，都是我做的（上庭輔導(dǎo)很不成功，他根本不按套路出牌）。然后，我也陪去旁聽。

我的方略是：

一、違約金按司法慣例一般不超30%，即最多840元。駕校合同的1500違約金的設(shè)定是有問題的。但我在起訴狀里關(guān)于違約金，故意請法官酌定為20%即560元。

二、老板截留的3200元，屬于不當(dāng)?shù)美?，不僅要返還，還可以算利息。但，我寫文書，是故意以5440元（6000元減掉560元）為基數(shù)，要求計算利息，且故意按LPR四倍算的。

違約金少算，利息多要，虛中有實，實中有虛，虛虛實實，是作為談判籌碼用的，盡量兩者對抵后，把錢拿回來就是。

這么點訴訟標的，這案子肯定是要調(diào)解的。并且，哪怕調(diào)不成，也是小額速裁，一審終審不得上訴的。這是一目了然的。

法官助理及史友軍法官根據(jù)舉證質(zhì)證辯論情況，清楚案情后，當(dāng)然就組織調(diào)解了。

我是一直蟄伏角落旁聽的。我是沒代理權(quán)的。但，調(diào)解不是對抗性訴訟，經(jīng)史友軍法官同意，我就做我這當(dāng)事人的調(diào)解工作。我就當(dāng)庭發(fā)言了，說食品店老板那3200元屬于不當(dāng)?shù)美?，得全額退；駕校那2800元，合同在那，是該收取合理合法的違約金。駕校老板夫妻看去表情也挺好的。

之后，背靠背調(diào)解，史法官和助理，當(dāng)然是去做駕校和食品店老板那邊的工作。

而我這邊，當(dāng)事人軸得很，搞不清楚虛中有實、實中有虛的道理，定要拿回6000元，退而求其次，也要5800元。史法官過來兩三次了解情況，我后來也就依法透了個底價：5200元（確實違約金最多可以算到840元）。而史法官說話也是中聽的，他說外地人在這邊打工不容易。我一聽，對后續(xù)結(jié)果也就了然于胸了。

（左三史友軍。另三人與本人經(jīng)手這案無關(guān)）

至于史法官和助理怎么做駕校和食品店老板工作的，我也猜得到。格局很清晰：老板顧忌駕校方面，他作為兼職教練介紹客戶還從中渾水摸魚，確實不地道、不占理；而駕校方面，肯定顧忌背上訴訟記錄，影響企業(yè)品牌。訴訟記錄多了，企查查之類軟件上，會有風(fēng)險提示，那不好看，會影響生意。當(dāng)然不會因小失大，肯定配合調(diào)解。

最終，史友軍法官和助理，定調(diào)，確定的數(shù)字是5600元——在5200元跟6000元之間，居中。我們這邊對3200元不當(dāng)?shù)美睦⒚庥?；對方駕校違約金只收400元。這既尊重、依托了商業(yè)契約；又傾斜照顧了外來打工人。可以說，公平公正。

隨即，當(dāng)庭結(jié)賬，雙方簽訂和解協(xié)議，作和解撤訴處理。

在結(jié)賬時，還發(fā)生了個小插曲，食品店老板要微信轉(zhuǎn)賬，我這當(dāng)事人只收支付寶付款。他的想法是，不想讓對方知道自己微信號，不想和對方再有任何瓜葛。

還是法官助理相機行事，作為中間人，用自己微信收了食品店老板的錢，又用自己的支付寶付了我當(dāng)事人的款。就這么，案結(jié)事了。

行文至此：我得公開回答一下錢徐寧的老問題：我這次收人錢沒有？

答：收了。

離開法庭，回到客房，當(dāng)事人要酬謝我，叫我自己報數(shù)字，我直接報了：500元。他問我，是不是太少，我說，就這么多。

但我對外吹牛說是收了1000元。這也沒啥錯。

前期，這人找我；幫組織證據(jù)，撰寫訴狀，我已經(jīng)收了200元勞務(wù)費。開庭前兩天他來找我，約我陪去開庭，正好是中秋節(jié)，還帶了禮物——飲料和南京鹽水鴨——估價100元；中午吃飯埋單210元——100元可算我頭上。在海安吃飯，我也沒花錢，可算我頭上100元。

為什么他拿回5600，我讓他在我這花了1000元（包括酬金500元），他自己實得4600元？

因為，他不懂法，他最開始找我時，就認為1500元違約金是都要付的，他哪怕不算請律師費用，最多也就只能拿回4500元（其實這種標的太小的案子，律師都不高興接?，F(xiàn)在啥案律師費起步價都是三五千）。

那么，就遂了他的這個原本的心愿吧。哈哈哈哈哈哈哈。

錢徐寧，我就是既非律師，又非公民代理，就是幫人打官司，就是收人錢，你又能拿我怎么樣？哈哈哈哈哈哈哈。