1、

國慶前答應讀者寫一篇蔣介石敗退臺灣的事，這不一轉(zhuǎn)眼國慶都過完了，也該兌現(xiàn)承諾，聊聊蔣介石了。

蔣介石能立足臺灣，歸根溯源，其實是吃了日本戰(zhàn)敗的紅利。

日本殖民臺灣時期，雖然有各種各樣的殖民政策，但從結(jié)果來看，日本確實給臺灣留下一個初具規(guī)模的工業(yè)體系。1945年日本宣布無條件投降，蔣介石命國民黨大員到臺灣接收，毫無波瀾的拿到這個初具規(guī)模的工業(yè)體系。

據(jù)統(tǒng)計，國民黨在臺灣共接收了860家企業(yè)，其中日本資本控制的775個、臺灣資本控制的85個。

隨后，臺灣資本控制的企業(yè)以及日本資本控制的376個小型企業(yè)，基本都按照規(guī)定賣給民間，培養(yǎng)了一批忠于國民黨的臺灣資本，而399個大型企業(yè)，全部以“國家資本”的形式成為國民黨的國企。

憑借這些接收自日本的企業(yè)，國民黨直接壟斷了臺灣的制糖、紡織、金融、貿(mào)易等行業(yè)，并控制了絕對多數(shù)的臺灣耕地。

接收完畢，國民黨又對臺灣的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)做了改造。

制糖方面，日本的四大制糖會社，被改組為臺灣糖業(yè)股份有限公司，年產(chǎn)量逐漸恢復到63.4萬噸。電力方面，日本留下的電力公司被重組為臺灣電力股份有限公司，年發(fā)電量恢復到8.54億千瓦時。日本留下的各類水泥工廠，則重組為臺灣水泥股份有限公司，年產(chǎn)量恢復到33.19萬噸。

金融方面，國民黨接收并改組日本留下的各類銀行，先后成立了臺灣銀行、臺灣土地銀行、臺灣工商銀行、華南銀行、彰化銀行等商業(yè)銀行，完全壟斷了臺灣的金融行業(yè)。

以上這些經(jīng)濟成就，國民黨統(tǒng)治中國大陸的22年間都沒做成，卻在接收臺灣日產(chǎn)的4年間，全部完成。

在這樣的背景下，1949年初，隨著“三大戰(zhàn)役”相繼結(jié)束，國民黨失敗已成定局，蔣介石便任命陳誠為臺灣省主席兼警備司令、蔣經(jīng)國為國民黨臺灣省黨部主委，控制臺灣這個孤懸海外的寶島。

等兩人就任以后，蔣介石又命人向臺灣轉(zhuǎn)移各類物資，包括277萬兩黃金、1520萬銀元、大量的美元和英鎊。

隨財富轉(zhuǎn)移到臺灣的，還有故宮博物院的文物、各行各業(yè)的專家、文化名人以及陸軍、海軍、空軍、裝甲兵等武裝部隊。統(tǒng)計下來，被蔣介石送到臺灣的將近百萬人。

這些財富和人口，進一步充實了臺灣的實力。

5月20日，臺灣宣布戒嚴，開始實行軍事管制，所有人不得隨意出入境。

12月7日，成都即將解放，國民黨在大陸再無立足之地，蔣介石下令，國民政府遷往臺北。

臺灣，就這樣成了蔣介石和國民黨的最后避難所。

日本侵華只有兩個方向，其一是東北，其二是臺灣。如果說我黨接收東北，為解放全中國奠定雄厚的經(jīng)濟基礎，那么國民黨接收并改造臺灣，則為蔣介石敗退臺灣創(chuàng)造了現(xiàn)實條件。

類似的事情，不一樣的命運啊。

2、

從日本手中接收臺灣，只是蔣介石撤往臺灣的前提，要想真正占據(jù)臺灣，蔣介石必須清除異己，在臺灣完成一場小范圍的“大一統(tǒng)”。

清除國民黨的異己，蔣介石的手段是在臺灣實行白色恐怖，武力屠殺國民黨以外的各派政治力量。

早在1949年5月20日，陳誠便發(fā)布《臺灣省戒嚴令》，宣布臺灣戒嚴，隨后為了遏制我黨地下黨員的活動，又陸續(xù)發(fā)布《懲治叛亂條例》、《戡亂時期檢肅匪諜條例》，臺灣正式進入白色恐怖時期。

根據(jù)這些法令的規(guī)定，國民黨的軍隊、警察、特務人員可以不經(jīng)正常審判，就把有反國民黨嫌疑的人逮捕、下獄甚至直接處死，并沒收全部財產(chǎn)。

為了鼓勵臺灣人民互相檢舉揭發(fā)，國民黨還到處張貼“匪諜就在你身邊”、“檢舉匪諜人人有責”等標語，一旦有人被逮捕、處死，他全部財產(chǎn)的35%，歸承辦此案的人員所有，另外65%的財產(chǎn)充公，歸國民黨所有。

在巨額經(jīng)濟利益和政治恐懼的刺激下，臺灣出現(xiàn)檢舉揭發(fā)的風氣，大量國民黨外人士、臺灣本土人士、和島外有聯(lián)系的人士被國民黨血腥屠戮。

據(jù)“中華民國法務部”的一份資料顯示，戒嚴期間，共受理政治案件29407件，受害人員最保守估計也有14萬。

那時，我黨為了解放臺灣，先后派出1500名紅色特工進入臺灣，從事地下工作，結(jié)果經(jīng)過白色恐怖的血腥屠戮，這些隱姓埋名的紅色特工，大部分都犧牲了，極大拖延了解放臺灣的進程。

而在實行白色恐怖的同時，蔣介石還指示國民黨，做了另外兩項政治工作——

其一是要求臺灣人民樹立“主義、領袖、國家、責任、榮譽”等五大信念，誓死效忠國民黨總裁蔣介石，隨時準備為“反攻大陸”獻身。

其二是建立七大特工系統(tǒng)，全方位無死角的監(jiān)控臺灣，僅警察一項，就招募了十余萬人，分別隸屬于臺灣省警務處、20個縣市警察局、87個分局、187個分駐所、1268個派出所、5027個警勤區(qū)。

這兩項政治工作和白色恐怖一起，直接把國民黨外的臺灣政治力量一掃而空，塑造了國民黨、蔣介石在臺灣的獨尊地位。

清除國民黨內(nèi)的異己，蔣介石的方式是廢黜大陸遷臺的舊實力派，培植新勢力。

蔣介石統(tǒng)治大陸期間，名義上是總裁、委員長、最高統(tǒng)帥等等，但實際上，蔣介石始終沒能剪除閻錫山、李宗仁、白崇禧等地方軍閥，甚至都不能如臂使指的指揮保定系、留日士官系等嫡系力量，只有黃埔?guī)熒鸁o條件的服從蔣介石。

可以說，蔣介石沒有完成中國的大一統(tǒng)，也沒有完成國民黨、國民革命軍的大一統(tǒng)。

解放戰(zhàn)爭雖然推翻了蔣介石在大陸的統(tǒng)治，但對于蔣介石來說，解放戰(zhàn)爭的好處就是消滅了地方軍閥和保定系、留日士官系的有生力量，而蔣介石帶到臺灣的百萬人，基本都是無條件服從他的黃埔嫡系力量。

在這樣的背景下，蔣介石完成國民黨、國民革命軍“大一統(tǒng)”的條件便成熟了。

1950年7月，蔣介石召開國民黨中央常委會臨時會議，通過了《中國國民黨改造案》，并以總裁的身份，提議由陳誠、蔣經(jīng)國、張其昀等16人組成中央改造委員會，全權(quán)負責改造國民黨。

為表明改造的重要性，蔣介石說：“如不徹底改造，將有亡黨危機。黨國前途，為成為敗，為功為罪，在此一舉。”

那如何改造呢？

其實很簡單，他們以“丟失大陸江山”的名義，把那些失勢的國民黨元老、軍閥將領、派系領袖列為整肅對象，撤掉實權(quán)職位，徹底清除了舊實力派。然后以培訓班、改組基層組織、發(fā)展新黨員的名義，培植起忠于蔣介石的新勢力。

經(jīng)過改造，國民黨黨員恢復到28萬人左右，其中工農(nóng)分子占49%、知識分子占29%，從年齡來看，則是25歲以下的青年占全部黨員的35%。

這是一個比較健康的政黨人員結(jié)構(gòu)。

軍隊方面，則是蔣經(jīng)國出任總政治部主任，以“政治工作”的名義篩選軍官、打亂并重組各級軍隊和特務系統(tǒng)，以此來整頓軍隊和特務系統(tǒng)的中層、基層。

這樣一來一去，臺灣的黨、軍、特系統(tǒng)便完成了新舊替換。

因為在改造的過程中，蔣經(jīng)國深度參與其中，所以改造以后的黨、軍、特系統(tǒng)，深深的打上蔣經(jīng)國的烙印，蔣經(jīng)國從此奠定了“接班人”的地位，陳誠淪為蔣氏父子的輔臣角色。

自此，國民黨內(nèi)形成蔣介石代表老年、蔣經(jīng)國代表中青年的新格局。

蔣介石清除了國民黨內(nèi)外的異己力量，臺灣便剩下以外省人為主的國民黨、以本省人為主的臺灣地方勢力兩股力量。既然國民黨建立起臺灣的獨尊地位，那就不能不照顧臺灣地方勢力的利益。

于是，蔣介石下令頒布了《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》，允許臺灣各縣市自治、民主選舉縣市長。

臺灣形成國民黨管中央、地方勢力管基層的新格局。

做完這三件事，國民黨才在臺灣站穩(wěn)腳跟，蔣介石才在臺灣真正建立起蔣家王朝。

3、

雖然蔣介石在臺灣建立起統(tǒng)治，但臺灣做為一座島嶼，完全沒有獨立自主的能力，蔣介石要在臺灣長期統(tǒng)治下去，必須尋求美國的保護。

蔣介石剛撤到臺灣的時候，其實美國已經(jīng)放棄了他，不愿意在臺海地區(qū)動用武力，保護這個解放戰(zhàn)爭的失敗者，粟裕都兼任“解放臺灣工作委員會”主任，準備指揮海、陸軍解放臺灣了。

為了爭取美國的支持，蔣介石被迫任命普林斯頓大學畢業(yè)的吳國禎，取代陳誠出任臺灣省政府主席兼保安司令，任命美國弗吉尼亞軍校畢業(yè)的孫立人，出任陸軍總司令兼臺灣防衛(wèi)總司令。

兩個親美的國民黨大員接管臺灣軍政實權(quán)，蔣介石就是希望美國看到他的誠意，給與適當?shù)谋Ｗo和支持。

就這，美國也沒有付出實際的支持行動。

但，抗美援朝改變了蔣介石的命運。

隨著抗美援朝戰(zhàn)爭的爆發(fā)，美國總統(tǒng)杜魯門一改過去的態(tài)度，認為新中國派出志愿軍到朝鮮和美軍作戰(zhàn)，那么東南腹地一定空虛，讓蔣介石騷擾東南沿海地區(qū)，可以給新中國制造麻煩，緩解朝鮮美軍的困難。

于是，杜魯門發(fā)表公開演講，聲稱“臺灣未來地位的決定，必須等待太平洋安全的恢復”，然后就命令美國第七艦隊進駐臺灣海峽、第十三航空隊進駐臺灣。

1954年12月，美國和臺灣簽訂《共同防御條約》，正式把臺灣置于美國的保護之下，次年1月，美國參議院和眾議院通過“臺灣問題決議案”，授權(quán)美國總統(tǒng)，必要的時候可以在臺灣和臺灣海峽使用武裝力量。

從此以后，臺灣成為美國遏制新中國的重要環(huán)節(jié)，蔣介石重新成為美國的寵兒。

既然蔣介石和美國建立起直接聯(lián)系，那么吳國禎和孫立人便失去統(tǒng)戰(zhàn)價值，于1954年相繼落馬。

從外交的層面來看，蔣介石給自己的定位就是美國的追隨者，他罷免吳國禎和孫立人，事實上就是和兩人爭奪美國的寵幸。

臺灣的“五二四事件”，就是蔣介石這一態(tài)度的明證。

1957年3月20日，美軍駐臺的雷諾上士，槍殺“革命實踐研究院”的職員劉自然，經(jīng)過兩個月的審判，5月23日，美軍軍事法庭宣布雷諾上士無罪釋放。

劉自然的遺孀聽到消息，非常憤怒，就在5月24日到“美國駐臺使館”前抗議，三萬多圍觀群眾見“美國駐臺使館”始終不給說法，便開始沖擊使館，要求美國修改審判結(jié)果，還劉自然一個公道。

眼見事情越演越烈，蔣介石擔心群眾運動影響“美臺關(guān)系”，于是他命令三個師進駐臺北，并命令臺北市警察局逮捕抗議群眾，期間打死1人、打傷30余人。

事后，蔣介石為消解美國的憤怒情緒，又下令免除臺北衛(wèi)戍司令、憲兵司令、臺灣省警務處長的職務，逼“內(nèi)閣”全體人員辭職，還親自出面向“美國大使”道歉。

曾經(jīng)統(tǒng)帥百萬大軍的委員長，現(xiàn)在低三下四的像個小媳婦，不就是怕失寵嘛。

蔣介石渴望得到美國的寵幸，但在“臺獨”問題上，蔣介石的立場很堅定，始終不愿意聽從美國的意見，宣布臺灣獨立。

他堅定的維護“一個中國”的立場，我覺得有幾個原因——

1、蔣介石深受儒家思想的影響，認同統(tǒng)一的觀念，即便事實上割據(jù)臺灣，口頭上也不愿意承認分裂國家。

2、蔣介石曾經(jīng)是全中國的最高領袖，如果退到臺灣做“最高領袖”，他不僅拉不下臉面，更對歷史沒法交代。

3、現(xiàn)實環(huán)境不允許他搞獨立。

如果蔣介石真的帶著臺灣獨立了，臺灣和大陸就少了“一個中國”的血脈聯(lián)系，以及由此帶來的國際道義支持，臺灣的唯一出路就是徹底依附美國，做美國遏制大陸的不沉航母。

一旦走到這一步，蔣介石便無法以“一個中國”和“反攻”的名義，和美國討價還價，進而失去統(tǒng)戰(zhàn)價值。

失去統(tǒng)戰(zhàn)價值，蔣介石的臺灣省領導人，便做不長久。

總的來說，敗退臺灣的蔣介石需要追隨美國，借美國的保護鞏固他在臺灣的統(tǒng)治地位，但蔣介石不能完全依附美國，他需要借“一個中國”的政治原則，保證自己相對獨立的政治地位。

聯(lián)美制陸、聯(lián)陸制美，在兩個雞蛋上跳舞，大抵就是蔣介石和臺灣的生存之道。

4、

蔣介石敗退臺灣的時候，就反思了戰(zhàn)敗的原因，他在日記里寫道：

“甚感鄉(xiāng)村一切與四十年前毫無改革，甚感當政廿年黨政守舊與腐化自私，對于社會與民眾福利毫未著手，此乃黨政、軍事、教育只重做官，而未注意三民主義實行也。今后對于一切教育，皆應以民生主義為基礎。”

他認為，國民黨戰(zhàn)敗的根源是沒有實行民生主義，沒有關(guān)心人民的生活。

敗退臺灣以后，蔣介石決定，從此洗心革面，把發(fā)展臺灣經(jīng)濟做為國民黨的長期政策。他給陳誠的信里就說：“到臺灣后，除力求安定外，并注意增加生產(chǎn)，以裕民生，而收民心。”

要發(fā)展臺灣經(jīng)濟，必須進行土地改革。

早在孫中山在世的時候，就提出土地改革的方案，即政府和地主、農(nóng)民慢慢商量，爭取讓農(nóng)民得到利益、地主不受損失，和平解決土地問題。在孫中山的倡議下，國民黨甚至討論了土改方案——

每畝田地產(chǎn)出的25%歸佃戶，剩下的75%由佃戶和地主平分，累積下來，佃戶能得到畝產(chǎn)量的62.5%，地主得到畝產(chǎn)量的37.5%。

然而，國民黨員以地主子弟為主，不論哪種方式的土改，都是損害他們的既得利益，所以國民黨統(tǒng)治大陸時期，這套土改方案始終無法推行下去。

但到了臺灣，土改的阻力不存在了。

因為留在大陸的國民黨員和地主，土地都被我黨沒收了，遷往臺灣的國民黨員，在臺灣沒有土地，無論臺灣如何土改，都不會損害他們的既得利益。

更何況，國民黨有幾十萬軍隊、警察、特務，完全可以用步槍頂著臺灣地主的腦袋，逼他們放棄既得利益，推進土改。

于是，陳誠把國民黨早已討論成熟的土改方案，重新拿出來，稍微做了一番修改就做為土改命令頒布下去，規(guī)定佃戶給地主交畝產(chǎn)量的37.5%，剩下都是自己的。

這就是臺灣土改的第一步——三七五減租。

田租減少，臺灣農(nóng)民是最大的受益人。

土改當年，他們的收入就增加30%，很多窮困的農(nóng)民也有了娶妻生子的資本，于是臺灣農(nóng)民就把這一年結(jié)婚的新娘，統(tǒng)稱為“三七五新娘。”

見土改的效果明顯，陳誠很快推行了臺灣土改的第二步——公地放領，即從日本殖民者手中接收的田地，賣給正在耕種的佃農(nóng)或無地雇農(nóng)，價格是畝產(chǎn)量的2.5倍，購田的佃農(nóng)或雇農(nóng)每年還款兩次，分十年還清，政府不收利息。

僅公地放領一項，就賣了13.9萬頃田地，28.6萬戶臺灣農(nóng)民得到了屬于自己的田地，占臺灣農(nóng)民總數(shù)的40%。

隨后，陳誠推行了臺灣土改的第三步——耕者有其田，規(guī)定地主只能保留三甲的田地，超出部分全部由政府征收，然后賣給農(nóng)民，政府以土地債券和企業(yè)股票做為補償。

土地債券，即農(nóng)民向政府買田的錢，由政府轉(zhuǎn)交給地主。

企業(yè)股票，就是日本殖民者留下的企業(yè)的股票。

通過“耕者有其田”政策，國民黨共征收了14.3萬頃田地，賣給19.4萬戶臺灣農(nóng)民，而那些臺灣地主成了國民黨國企的股東，完成地主向資本家的轉(zhuǎn)型。

至此，國民黨用臺灣地主的田地、日本殖民者留下的企業(yè)、大陸帶來的黃金和銀元，完成臺灣的土改，培養(yǎng)了大量的自耕農(nóng)，解放了臺灣的生產(chǎn)力。

后人說起臺灣土改，都把功勞歸于陳誠一人，其實吧，臺灣土改的最高決策人是蔣介石，陳誠也是奉蔣介石的指示辦事。

完整經(jīng)歷土改全過程的蕭錚回憶說：

“今日臺灣實施耕者有其田等政策之成功，在臺同胞多以為是陳故副總統(tǒng)所做的，其實陳辭公乃秉承蔣公的多方面指示，而予以推動者。”

有了土地改革的成功，臺灣開始長達二十年的經(jīng)濟高速增長。

和大陸一樣，蔣介石在臺灣也推動了“米糖統(tǒng)制”和“低糧價”政策，用行政手段剝奪農(nóng)民自由出售和購買的權(quán)力，并刻意壓低蔗糖、稻米等農(nóng)作物的收購價格，攫取了超額的農(nóng)業(yè)剩余價值。

這部分農(nóng)業(yè)剩余價值，再加上美國援助的14.8億美元貸款，直接讓臺灣工業(yè)完成原始資本積累。

1953年，蔣介石批準了《第一期四年經(jīng)建計劃》，決定重點發(fā)展消費品工業(yè)，替代進口商品。受這項政策的刺激，1953—1962年間，臺灣經(jīng)濟的年均增長率達到7.1%。

隨著臺灣市場的飽和，消費品替代進口工業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟增速放緩，但就在此時，臺灣等來兩個好消息——

美國深陷越戰(zhàn)的泥潭，急需臺灣的支持，于是美國向臺灣開放了廣闊的市場。

歐美發(fā)達國家開啟第三次工業(yè)革命，需要把勞動密集型工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家和地區(qū)，降低生產(chǎn)成本。

在這樣的背景下，蔣介石批準了“吸引外資到臺灣投資”、“鼓勵工業(yè)品出口”兩條政策，再一次推動臺灣經(jīng)濟起飛。

截止到1972年，外資在臺灣的投資總額達到7.56億美元，起到極強的輸血作用。而進出口貿(mào)易總額從4.61億美元漲到55.02億美元，其中出口額從1.64億美元漲到29.88億美元，整整漲了18倍。

盡管蔣介石治下的臺灣有二十年的經(jīng)濟高速增長，但臺灣的資源天然不足，蔣介石也沒有獨立自主的工業(yè)化路線，所以臺灣的經(jīng)濟高速增長是脆弱的，抗風險能力比較差。

1973年，第一次石油危機爆發(fā)，歐美發(fā)達國家出現(xiàn)嚴重的經(jīng)濟危機，于是臺灣工業(yè)品的出口受挫，經(jīng)濟高速增長就此停滯。

不過，那時的蔣介石垂垂老矣，來日無多了。

5、

蔣介石剛到臺灣的時候，曾在日記里寫道：“要當以新的精神、新的制度、新的行動迎接新的歷史、新的時代、新的生命、新的使命，奠定新的基礎。”

不論政治如何血腥、外交如何屈辱、經(jīng)濟如何脆弱，他確實塑造了新的國民黨、新的臺灣社會、走向新的人生。

可以說，敗退臺灣的蔣介石，做成了統(tǒng)治大陸時想做而沒做成的事，真正走向了人生巔峰。

但成就他的，終究要毀了他。

受益于二十年的經(jīng)濟高速增長，臺灣的城市化率極大提升，進而導致城市人口暴漲而農(nóng)村人口下降。

土地改革培育的自耕農(nóng)，是國民黨威權(quán)統(tǒng)治的根基，臺灣的農(nóng)村人口下降，意味著國民黨威權(quán)統(tǒng)治的根基松動。

城市人口的主體有兩類——臺灣本省的大資本家、知識化的市民。

在數(shù)十年白色恐怖的威脅下，知識化的市民基本對國民黨沒有好感，尤其是受過美式教育的知識分子，非常希望開放黨禁和報禁，復制美國的路。臺灣本省的大資本家，更希望沖破國民黨的束縛，和美國資本合流。

也就是說，蔣介石晚年，國民黨在臺灣的統(tǒng)治就要崩塌了，而臺灣崛起的新勢力，又都站在國民黨的對立面。

在這樣的背景下，蔣介石在臺灣建立的威權(quán)統(tǒng)治，最多能傳給培養(yǎng)數(shù)十年的蔣經(jīng)國，再往后，就不可能傳下去了。

如果蔣氏后人想迎合城市人口，放棄威權(quán)統(tǒng)治，那么就必然得罪威權(quán)統(tǒng)治的既得利益者，喪失日漸縮小的基本盤。城市人口的選擇那么多，又何必非蔣不可？

蔣家下臺，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大勢。

蔣介石這輩子，國共大革命的失敗導致他成功統(tǒng)治中國大陸，在大陸的統(tǒng)治失敗促成他治理臺灣的成功，他在臺灣的成功又導致他身后的失敗，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，瞎忙了一輩子。

1975年4月5日，蔣介石在臺北士林官邸去世，次日，《人民日報》發(fā)了一條簡訊，標題是《國民黨反動派的頭子、中國人民的公敵蔣介石，死了》。

其中有兩句對蔣介石的評價——

“蔣介石自從一九二七年背叛孫中山先生領導的民主革命以來，一直作為帝國主義、封建主義和官僚資本主義在中國的代表，堅持反共反人民，獨裁賣國。他雙手沾滿了中國革命人民的鮮血，但是他的血腥統(tǒng)治始終未能阻擋歷史車輪的前進。”

“蔣介石逃到臺灣后，在美帝國主義的庇護下茍延殘喘，繼續(xù)堅持與人民為敵。蔣介石集團的反動統(tǒng)治遭到臺灣人民的強烈反對，內(nèi)部矛盾重重。蔣介石死后，有著愛國光榮傳統(tǒng)的臺灣省人民，必將進一步為解放臺灣、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一而展開斗爭。”

一句是給蔣介石前半生的蓋棺定論，一句是給蔣介石后半生的蓋棺定論。

客觀嗎？

還是客觀的。