“一升汽油只有800毫升！”，這條謠言一經(jīng)爆出就迅速傳遍了網(wǎng)絡(luò)。

起因是，2023年10月12日一些自媒體發(fā)布了“中石油直播間說1升汽油是800毫升”的消息。看似經(jīng)不起任何推敲的話，卻能夠在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵。

在不堪其擾的情況下，中國石油果斷對(duì)造謠者安某某提起了訴訟。

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院依照《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的相關(guān)條例，對(duì)被告安某某進(jìn)行了判決。判決如下：

案件至今終于也算是塵埃落地了，始作俑者也要接收法律的制裁了。

話再說回來，這一謠言能夠激起這么廣泛的反應(yīng)，原因無非就是一個(gè)，像中國石油這樣的能源企業(yè)，一些網(wǎng)友對(duì)它們的了解如盲人摸象，難以看透全貌，甚至對(duì)它們產(chǎn)生了一些刻板印象，比如加油的多少就是油氣企業(yè)定的，油氣央企就是賣油的，電力企業(yè)電力售價(jià)過高，等等。

但事實(shí)真的是這樣的嗎？

01能源央企是規(guī)則制定者?

在日常生活中，無論是駕車出行加油，還是居家用電，我們都不可避免地要與能源央企打交道。這些能源的計(jì)量和定價(jià)，直接關(guān)系到我們每個(gè)人的生活成本和消費(fèi)體驗(yàn)，因此也時(shí)常引起大眾的關(guān)注和質(zhì)疑。

我們不禁要問，難道一升汽油真的就是800毫升？能源的計(jì)量和定價(jià)究竟是如何進(jìn)行的？是誰在決定這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則？

事實(shí)上，加油機(jī)的內(nèi)部裝有一個(gè)專門的計(jì)量器具——計(jì)量表。當(dāng)我們加油時(shí)，可以清晰地看到加油機(jī)上數(shù)據(jù)的變化。這個(gè)數(shù)據(jù)正是計(jì)量表通過油品的流量和流速計(jì)算得出的，以便讓消費(fèi)者能夠放心加油。

也就是說，加油站的加油機(jī)是嚴(yán)格按照計(jì)量原理進(jìn)行工作的，而且一升汽油也絕不可能是謠傳的800毫升。

早些時(shí)候，我國曾使用公斤作為油品的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。但隨著我國加入世貿(mào)組織，為了與國際接軌，我們逐步統(tǒng)一使用“升“作為容量的法定計(jì)量單位，并明確一升等于1000毫升。這一標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量單位，不僅確保了計(jì)量的準(zhǔn)確性，也方便了國際間的交流與合作。

那么，又如何保證這些計(jì)量器具的準(zhǔn)確性呢？

這個(gè)問題，國家也替我們想到了。《加油站計(jì)量檢定規(guī)定》就規(guī)定了加油站必須進(jìn)行計(jì)量設(shè)備檢定和日常維護(hù)，確保計(jì)量的準(zhǔn)確性和公正性。

也就是說，當(dāng)我們選擇了哪家加油站進(jìn)行加油時(shí)，計(jì)量器具都是經(jīng)過專門的機(jī)構(gòu)檢定規(guī)定的，而這個(gè)機(jī)構(gòu)就是國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和縣級(jí)以上地方市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，并不是油氣企業(yè)。

至于大眾印象中能源企業(yè)壟斷，能源定價(jià)過高的問題，更需要辯證去看待。

以電力價(jià)格為例，電價(jià)有上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)。上網(wǎng)電價(jià)一般是由電力生產(chǎn)企業(yè)和電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)協(xié)商提出方案，報(bào)國務(wù)院物價(jià)行政主管部門核準(zhǔn)。銷售電價(jià)是由供電企業(yè)按照國家核準(zhǔn)的電價(jià)和用電計(jì)量裝置，向用戶計(jì)收電費(fèi)時(shí)的電價(jià)。通常我們接觸比較多的電價(jià)也就是這個(gè)銷售電價(jià)。

可見，我國電力行業(yè)的定價(jià)起主導(dǎo)作用的還是政府，而國家電網(wǎng)、五大發(fā)電集團(tuán)等電力央企則是電力生產(chǎn)和供應(yīng)的主要力量，其電價(jià)還要受到政府的嚴(yán)格監(jiān)管。

也就是說，能源央企并非能源價(jià)格的決定者，而是遵循政府定價(jià)機(jī)制進(jìn)行運(yùn)營。

2如何正確了解能源央企

長期以來，我國的能源企業(yè)，經(jīng)常被謠言和誤解所困擾。這些不實(shí)之詞如同陰霾，不僅掩蓋了它們的真實(shí)貢獻(xiàn)，還加劇了大眾對(duì)它們的刻板印象。

以三桶油為例，在很多人的印象中，中國石油、中國石化、中國海油是坐擁我國油氣資源、靠賣油掙錢的”賣油郎”。這種刻板印象的形成，一方面源于大眾對(duì)能源行業(yè)缺乏深入了解，另一方面則受到當(dāng)前社會(huì)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)墇的影響。

作為國企，這些能源企業(yè)承載著過高的社會(huì)期望。大眾往往期望它們能夠在保障國家能源安全、穩(wěn)定能源供應(yīng)和價(jià)格方面發(fā)揮更大作用。然而，這種高期望有時(shí)卻轉(zhuǎn)化為對(duì)它們的苛責(zé)和誤解。一旦能源供應(yīng)出現(xiàn)波動(dòng)或價(jià)格上漲，部分公眾便會(huì)將這些責(zé)任歸咎于這些企業(yè)，而忽視了國際能源市場(chǎng)波動(dòng)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等多重因素的影響。

與此同時(shí)，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也為謠言的傳播提供了溫床。在高科技時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)給了我們更多發(fā)言和獲取信息的權(quán)利，但同時(shí)也帶來了鑒別事件真?zhèn)蔚奶魬?zhàn)。一些不實(shí)之詞和惡意攻擊在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，導(dǎo)致大眾對(duì)這些能源企業(yè)的印象進(jìn)一步惡化。而由于這些企業(yè)往往備受關(guān)注，處于輿論的風(fēng)口浪尖上，稍有不慎便可能引發(fā)更大的爭(zhēng)議和誤解。

當(dāng)然，能源企業(yè)中也確實(shí)存在一些問題。比如，時(shí)常被報(bào)道出來的人員冗余、運(yùn)營效率低等問題，再加上信息不對(duì)稱和媒體傾向性的影響，這些事件往往被片面地解讀和報(bào)道，導(dǎo)致大眾對(duì)這些企業(yè)的印象更加負(fù)面。

然而，當(dāng)我們深入了解這些企業(yè)的角色和使命時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們遠(yuǎn)非我們想象中那么簡(jiǎn)單。

我國是石油和天然氣消費(fèi)大國，對(duì)能源的需求與日俱增。《2023年油氣行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2023年，我國石油消費(fèi)快速增長至7.56億噸，同比增長11.5%；天然氣消費(fèi)量3917億立方米，同比增長6.6%。

為了穩(wěn)定能源供應(yīng)和價(jià)格，三桶油等油氣生產(chǎn)企業(yè)，只能持續(xù)加大勘探開發(fā)力度，全年油氣勘探開發(fā)投資約3900億元。

正是有了這些企業(yè)的努力，我國的原油產(chǎn)量才能在2023年站穩(wěn)2億噸的臺(tái)階，連續(xù)六年保持增長；天然氣產(chǎn)量2353億立方米，連續(xù)七年增產(chǎn)超100億立方米。這些成就不僅滿足了國內(nèi)日益增長的能源需求，也為國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的支撐。

然而，保障能源供應(yīng)并非易事。

近年來，我國油氣勘探開發(fā)程度持續(xù)加深，陸上常規(guī)石油資源探明率已接近50%，中淺層常規(guī)勘探發(fā)現(xiàn)難度日益加大，國內(nèi)油氣企業(yè)不得不將目光投向了更為困難、成本更高的深水、深地領(lǐng)域，以尋找新的油氣資源，將能源飯碗牢牢端在自己手里。而這，還只是能源企業(yè)眾多責(zé)任中的一部分。

如能源企業(yè)一樣，許多央國企坐擁令人羨慕的資源，同樣承擔(dān)著獨(dú)有而艱巨的使命，然而，人們?cè)谠u(píng)價(jià)他們時(shí)卻往往管中規(guī)豹、只見一斑。我們作為旁觀者、利益相關(guān)者，還是應(yīng)該具備理性的視角，看到他們存在問題的同時(shí)，也應(yīng)該看到他們保障國家能源安全的付出。在面對(duì)謠言和誤解時(shí)，以事實(shí)為依據(jù)進(jìn)行評(píng)判，更加公正地評(píng)價(jià)這些企業(yè)，為它們提供一個(gè)更加公正的社會(huì)環(huán)境。