插混和增程這兩種技術(shù),從用戶體驗的角度出發(fā),我覺得插混才是更優(yōu)選擇。
首先,插混更省油、更省錢。增程技術(shù)需要發(fā)動機先發(fā)電,再通過電動機驅(qū)動車輛。化學(xué)能→電能→機械能,技術(shù)原理上就決定了會有更多的能量損耗,甚至可達20%;而插混技術(shù)的發(fā)動機,可以直驅(qū)車輪,損耗低,至高大約也就5%,故而插混車的油耗也能做到更低。而省油其實就等于省錢。此外,由于增程的能量損耗高,所以在虧電工況下,插混車往往會有更好的加速性能、和NVH表現(xiàn)。
所以在技術(shù)層面,插混技術(shù)方案也對廠商的技術(shù)積累有很高要求。某種程度上甚至可以說,插混是增程技術(shù)的「進階版」,增程是插混技術(shù)的「減配」。
在安全性方面,高速場景下,增程車只有串聯(lián)模式,電機故障會導(dǎo)致車輛失去動力;而插混車具有混動模式,發(fā)動機和電機同時直驅(qū),雙重保障。
發(fā)展?jié)摿ι希瑥?008年推出插混車F3DM起,比亞迪已經(jīng)堅持投入插混技術(shù)17年,其間經(jīng)過了五次技術(shù)迭代,目前已經(jīng)取得了相當顯著的成果:虧電油耗可達2.9L/百公里,最長續(xù)航甚至能超過2100km,未來的發(fā)展空間仍然十分廣闊。吉利和奇瑞等大廠,在這方面亦有相當深厚的技術(shù)積累。相比之下,增程技術(shù)的發(fā)展空間就十分有限了。
最后,從環(huán)保角度看,相同里程下,插混車油耗低、電池小,當然也是更符合可持續(xù)發(fā)展理念的技術(shù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.