相比于任何其他國家，中國經濟存在根本性結構缺陷，內需不足，投資過多，過于依賴出口，也就容易與其他國家產生貿易沖突，中美互相加征關稅不過是沖突的極端表現，會發現即使成為世界工廠，依然不能自力更生，因為產品并非不可替代，消費不能自力更生，自然受制于第一大進口市場的美國。

以支出法計算的GDP由四部分組成——私人消費支出、政府支出、投資和凈出口，這里把私人消費和政府支出合成消費支出，因而GDP是消費支出、投資和凈出口之和，凈出口占比變化不大，因而是消費和投資此消彼長關系，又因政府支出占比變化小，因而私人消費和投資的此消彼長。

2000年以前，消費支出占比穩定在60%，投資約40%，自從中國2001年加入世貿，消費支出一路狂跌，2010年是49.3%，2023年仍然是53.5%，與此同時則是投資占比漲到2010年的47%，2023年仍然維持42%。

從數據中可以發現，中國一直是重投資和生產的國家，每100元GDP至少需要投資40元，2023年是42元，大規模投資生產有助于降低生產成本，但投資同時壓縮消費占比，每100元GDP只有53.5元用于消費，扣除政府消費占16元，相當于全國只把GDP的37.5%用于消費，僅僅超過1/3而已，自然是消費不足，產品必須大力出口才能滿足生產能力。

因為投資占比過大使人民無錢消費，無錢消費又逼著企業必須出口，龐大出口必然引發貿易摩擦，凈出口在2023年約3%，2024年已經到5%，有人說出口是經濟發展支柱，其實投資才是，是投資決定了出口，而不是反過來出口決定投資，倚重投資讓中國經濟在關稅戰面前無路可退，與美國互相疊加關稅。

對比其他國家才能發現中國經濟的根本結構性缺陷，投資雖然失去中國經濟增長，卻也埋下重大隱患。中國2023年投資占GDP的42%，美國是20.5%，日本是25%，德國是23.9%，墨西哥是22.9%，馬來西亞是25.7%，泰國是25.3%，就是經常調侃的印度阿三，投資也僅占到30%，會發現中國才是那個截然不同的異類。

中國以42元維持當前經濟增長，美國僅用到20元，日本用25元，印度也才30元，這些國家維持經濟增長的成本低得多。類比在人身上更加形象，中國把42塊用于吃飯，自然沒錢和時間用于休閑娛樂，自然壓力巨大的低工資和經常性加班，太多吃下的飯成為無用投資，如重復建設的鐵路、公路和房產。

可以說最大弊病在于高投資，尤其是國企不以盈利的大規模投資，往往為滿足地方經濟增長要求，又因政府因素能拿到低息貸款，會因套利空間而顧頭不顧腚地投資。