小米法務部宣布破獲黑公關案，昨天引起熱議。

小米法務部發(fā)布的通報，寥寥數語。但從法律公關視角，仍可以讀出多個很多人沒注意到、但又非常值得關注了解的點。

以下，逐一解讀：

1、從“2025年5月15日”這個警方告知破案的時間可以推斷，該案是中央網信辦“清朗·整治AI技術濫用”專項行動啟動以來，國內警方偵破的首例AI水軍黑公關案件。

4月底中央網信辦通報，5月起 將 聚焦利用AI技術制作發(fā)布謠言、不實信息、從事網絡水軍活動等突出問題，在全國范圍部署為期三個月的“清朗·整治AI技術濫用”專項行動。

網信辦通報發(fā)出后，我曾提醒多位客戶，目前是打擊黑公關的最好時機，同時也是通過傳播進行黑公關震懾的最好時機。

現在，小米法務部，捷足先登。

2、利用AI搞黑公關，是個特別傻的做法。

為什么傻，之一：非常容易被識別出來。

本質上，這和找好幾百個自媒體賬號短時間集中發(fā)布沒啥區(qū)別。

為什么傻，之二：此次專項行動之前，網信辦、公安部就已經多次表示高度關注大模型誕生以來的自動化生成黑公關文案問題，并連續(xù)披露多起破獲的案件以示告誡。都已經成風口浪尖了，你還后知后覺，繼續(xù)這么干，就是純傻。

為什么傻，之三：利用AI搞黑公關，必然水軍化。此次小米法務部通報中指出，“犯罪團伙利用文案自動生成軟件捏造關于小米的虛假信息”，“操縱近萬個社交媒體賬號”。而國家對網絡水軍的打擊力度，近年明顯增強。單純的黑公關，不好抓，但往網絡水軍方向靠，就容易抓了。

為什么傻，之四：很容易被牽連出來。這些經常配合搞AI黑公關的水軍，本身很容易出事，即便不是以為和你的合作出事，也可能會因為和別人合作出事，最后把你牽連出來。

3、小米法務部的通報，無形間暴露出AI黑公關的法律定性仍不夠明確。

一個細節(jié)，可能很多人都沒注意到。此次小米法務部通報中有一句話，“公安機關已依法對多名犯罪嫌疑人采取刑事強制措施”。

沒提到罪名。

作為曾經的政法記者的我，可以告訴大家：這種稿子的標準寫法是“公安機關以涉嫌XX罪，對犯罪嫌疑人XX，采取刑事強制措施”。

罪名是不應該漏掉的。

個人認為，這不是筆誤，而是因為罪名之后可能會發(fā)生變化，出于謹慎的考慮，而有意未做披露。

由此可見，對這一新事物，如何定罪量刑，還有待在司法實踐中進一步“磨合”。

4、抓人，一定就能解決黑公關問題嗎？

發(fā)現沒有？有能力推動公安抓人的，總是那幾家，一直能抓；沒能力推動公安抓人的，仍然是大多數，還是一直不能抓。

更重要的是，盡管某些企業(yè)不斷的抓人，但針對他們的黑公關，仍然還是一直不停歇。

從我方實踐看，法務端的動作，需要和其他動作相結合，才能更好地實現遏制黑公關的效果。這也是下一階段，“轉型Media人”線下沙龍活動中準備啟動的議題。

轉型Media人”，以媒體從業(yè)經歷為紐帶，打造一個可以收獲新知和人際的平臺。歡迎加入我們的社群！

微信號 ｜xiaoxiaojiayou66666

沙龍活動篇

法律篇

微信公眾號平臺推送規(guī)則已調整。

如果希望及時看到

“轉型Media人”推送文章，

如何星標——

進入“轉型Media人”首頁，

點擊右上角“…”