受“韋帕”、“范斯高”、“竹節(jié)草”臺(tái)風(fēng)影響，菲律賓全國(guó)暴雨傾盆，洪水滔天，全國(guó)多地暴雨成災(zāi)。

首都大馬尼拉地區(qū)及周邊發(fā)布降雨紅色預(yù)警，政府機(jī)關(guān)全面停工，學(xué)校全部停課。

菲律賓首都馬里基納河水位夜間暴漲至20米，超過(guò)警戒線3米。渾濁的洪水沖破堤岸，吞噬了菲律賓首都大馬尼拉地區(qū)的街道。

2.3萬(wàn)人沿岸居民連夜撤離，4.7萬(wàn)人從奎松、帕西格等區(qū)域緊急疏散。

在馬尼拉市區(qū)的主街上，洪水沒(méi)過(guò)了腰身。渾濁的褐色雨水中，漂浮著塑料袋、泡沫飯盒、斷裂樹(shù)枝等各種雜物，原本熟悉的街道早已看不出原貌。

截至7月29日，暴雨已造成34人死亡、7人失蹤，數(shù)百萬(wàn)人被迫離開(kāi)被洪水浸泡的家園，農(nóng)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施損失高達(dá)上百億比索。

首都馬尼拉幾乎完全被洪水淹沒(méi)，成了一座被洪水淹沒(méi)的首都。

菲律賓位于西太平洋臺(tái)風(fēng)帶，平均每年遭受20場(chǎng)臺(tái)風(fēng)或熱帶風(fēng)暴侵襲。

幾乎每年雨季來(lái)臨，馬尼拉便會(huì)不可避免地陷入一場(chǎng)“季節(jié)性水患”困局。

在馬尼拉這座人口超2000萬(wàn)的城市，排水系統(tǒng)卻千瘡百孔。眾多城區(qū)的排水管網(wǎng)因年代久遠(yuǎn)而嚴(yán)重老化，涵洞與溝渠長(zhǎng)期缺乏有效清理，堆積著厚厚的淤泥雜物，導(dǎo)致排水不暢。

更為棘手的是，大量違章建筑沿著水道肆意生長(zhǎng)，進(jìn)一步擠壓了水道的空間，削弱了其排水能力。如此一來(lái)，哪怕只是一場(chǎng)普普通通的大雨，都極有可能讓整座城市瞬間陷入癱瘓狀態(tài)，居民生活受到極大影響。

其實(shí)，馬尼拉的防洪隱患早有預(yù)警。

早在2021年，菲律賓審計(jì)署就已明確指出，馬尼拉都會(huì)發(fā)展署在防洪項(xiàng)目預(yù)算的使用上效率低下，預(yù)算使用率明顯偏低。多個(gè)排水泵站由于維修工作嚴(yán)重滯后，無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而相關(guān)防洪工程的推進(jìn)也如蝸牛爬行般緩慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到預(yù)期進(jìn)度。

在菲律賓陷入困境之時(shí)，其所謂的盟友們的表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。

一直與菲律賓在軍事上緊密捆綁，還時(shí)常將《美菲共同防御條約》掛在嘴邊的美國(guó)，此次的援助堪稱“寒酸”。

只“象征性”撥款了25萬(wàn)美元救災(zāi)款，歐盟27國(guó)也只捐了150萬(wàn)歐元，實(shí)在難以起到實(shí)質(zhì)性的幫助作用。而澳大利亞等與菲律賓有軍事合作的國(guó)家，在救災(zāi)問(wèn)題上全程沉默，仿佛這場(chǎng)災(zāi)難與他們毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

反觀中國(guó)，在過(guò)去每當(dāng)菲律賓遭災(zāi)，總是第一個(gè)伸出援手。

2021年，菲律賓遭遇臺(tái)風(fēng)重創(chuàng)，中國(guó)拿出100萬(wàn)美元現(xiàn)金援助，緊接著又是1萬(wàn)噸大米直接運(yùn)抵馬尼拉，中國(guó)紅十字會(huì)同步援助了10萬(wàn)美元的人道主義救援物資。

2022年，菲律賓又遇洪災(zāi)，中國(guó)援助1330萬(wàn)人民幣的救災(zāi)資金，同時(shí)援助了價(jià)值約2000萬(wàn)人民幣的大米、帳篷、醫(yī)療用品等救災(zāi)物資。

2023年，菲律賓遭遇“杜蘇芮”臺(tái)風(fēng)，中國(guó)第一時(shí)間捐贈(zèng)價(jià)值400萬(wàn)元人民幣的大米和帳篷等物資。

這次如此嚴(yán)峻的災(zāi)情，菲律賓人民迫切盼望得到更多的外界援助，他們心中也期待著中國(guó)能像以往一樣，無(wú)私地伸出援手。

但洪災(zāi)過(guò)去這么多天，菲律賓災(zāi)民住在窩棚里，按以前的規(guī)矩等著中國(guó)物資救急，但始終沒(méi)看見(jiàn)中國(guó)的食品物資發(fā)放，和中國(guó)救援隊(duì)前來(lái)救援，菲律賓人忍不住問(wèn)記者，中國(guó)怎么還沒(méi)來(lái)救援？

然而，回顧菲律賓過(guò)去的所作所為，在一些關(guān)鍵問(wèn)題上做出的錯(cuò)誤選擇，我們還有理由給其幫助嗎？

一、菲律賓之前錯(cuò)走的三步路，將自己的后路堵死。

（一）在南海問(wèn)題上無(wú)端挑釁。

菲律賓在南海問(wèn)題上的一系列舉動(dòng)，可謂是肆意妄為、毫無(wú)底線。

它多次公然采取挑釁行為，全然無(wú)視中國(guó)南海的歷史事實(shí)和公認(rèn)的國(guó)際法準(zhǔn)則，妄圖通過(guò)非法手段強(qiáng)行侵占中國(guó)南海島礁和海域。從頻繁派遣海警船、軍艦非法闖入中國(guó)島礁鄰近海域，到擅自在島礁上搭建非法建筑物，菲律賓的種種行徑猶如跳梁小丑，不斷在南海地區(qū)制造緊張局勢(shì)。

這種無(wú)端的挑釁行為，如同在平靜的湖面投下巨石，嚴(yán)重破壞了中菲兩國(guó)之間原本友好睦鄰的關(guān)系。

（二）與美國(guó)勾結(jié)，在菲律賓設(shè)立軍事基地。

菲律賓為了牟取一時(shí)的私利，不惜與美國(guó)狼狽為奸，積極配合美國(guó)在菲律賓境內(nèi)設(shè)立軍事基地，與美國(guó)多次舉行聯(lián)合軍演，將南海局勢(shì)攪得不得安寧。這一行為猶如引狼入室。

美國(guó)在全球范圍內(nèi)推行其霸權(quán)主義戰(zhàn)略，其軍事基地的設(shè)立往往帶有強(qiáng)烈的政治和軍事目的。在菲律賓設(shè)立軍事基地，美國(guó)無(wú)非是想將其作為在亞太地區(qū)擴(kuò)張勢(shì)力、遏制其他國(guó)家發(fā)展的前沿陣地，同時(shí)威脅我南海島礁安全。

（三）一邊接受中國(guó)援助，一邊做傷害中國(guó)情感的事。

中國(guó)一直以來(lái)都秉持著友好、互助的原則，對(duì)菲律賓給予了大量的援助和支持。

在菲律賓遭遇自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難等時(shí)刻，中國(guó)總是第一時(shí)間伸出援手，提供物資、資金和技術(shù)等方面的幫助。在接受中國(guó)援助后，他們不但沒(méi)有珍惜這份來(lái)之不易的友好情誼，積極改善與中國(guó)的關(guān)系，反而繼續(xù)在一些敏感問(wèn)題上傷害中國(guó)。

例如，在國(guó)際輿論場(chǎng)上，菲律賓配合某些別有用心的國(guó)家，散布不利于中國(guó)的虛假信息，抹黑中國(guó)的國(guó)際形象。在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，菲律賓也時(shí)不時(shí)地發(fā)表不當(dāng)言論，做出錯(cuò)誤舉動(dòng)，試圖損害中國(guó)的利益。

菲律賓部分政客為了個(gè)人私利和短期政治目標(biāo)，盲目追隨某些外部大國(guó)，在地區(qū)事務(wù)中充當(dāng)“馬前卒”。這種行為不僅破壞了地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也損害了菲律賓自身的國(guó)家利益，難以獲得其他國(guó)家的真正信任和支持。

這種不良的國(guó)際形象在一定程度上影響了其獲得國(guó)際援助的效率和規(guī)模。

二、希望菲律賓回到正道上，與中國(guó)相向而行。

如今，菲律賓在洪災(zāi)面前陷入困境，急需外部援助。

雖然中國(guó)一直秉持著人道主義精神，在國(guó)際援助中展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，但面對(duì)菲律賓過(guò)去一系列不利于兩國(guó)友好關(guān)系發(fā)展的行為，在援助問(wèn)題上也不得不有所考量。

中國(guó)的援助是出于人道主義，是對(duì)友好國(guó)家的幫助，而不是對(duì)“白眼狼”的縱容。

國(guó)際援助也要有“門(mén)檻”，感恩是前提，合作是基礎(chǔ)，尊重是底線。

菲律賓若想在未來(lái)獲得中國(guó)持續(xù)的援助與支持，就必須深刻反思自身行為，重新審視與中國(guó)的關(guān)系，以實(shí)際行動(dòng)來(lái)修復(fù)兩國(guó)之間受損的關(guān)系，而不是一邊尋求援助，一邊又在損害兩國(guó)關(guān)系的道路上越走越遠(yuǎn)。

（夏安/文）

鄭和島，從來(lái)不屬于菲律賓，元朝納入中國(guó)版圖，現(xiàn)在還能收回來(lái)嗎