李自成農民軍中幾個厲害人物，被李自成殺了五個，自毀長城

說到明末農民起義，李自成絕對是頂流。可這人吧，打仗厲害，搞內斗更狠。他自己手下最能打的幾個兄弟，硬是被他親手送走五個——羅汝才、李巖、賀一龍、藺養成、袁時中。你琢磨琢磨，這操作堪比朱元璋殺功臣，但老朱好歹等到天下大定才動手，李自成可是在創業爬坡期就開砍啊！結果呢？清軍入關直接把他揍趴下了。有人說，他這一通殺，簡直是自斷手腳……

一、羅汝才：放虎歸山的"曹操"，怎就非死不可？

羅汝才這名號太有意思，"曹操"！明末亂世敢叫這外號的，絕對是個狠人。史書說他"善戰多智"，手下幾十萬兵馬（具體幾十萬？反正烏泱泱一片），打仗鬼點子賊多。最絕的是，他偷偷放跑過張獻忠！為啥？人家想得長遠："留著張獻忠咬明軍，咱壓力不就小了？"這格局，妥妥的統戰高手。

可李自成不這么想。1643年，李自成剛在河南站穩腳跟，轉頭就把羅汝才宰了。《明史》寫得很干脆："襲殺汝才，并其眾。" 嘖，吞并地盤才是重點吧？羅汝才錯就錯在太聰明，張獻忠是他放的，隊伍又獨立性強，李自成睡著都不踏實。不過話說回來，后來張獻忠在四川稱帝，清軍主力被他拖住——要是羅汝才還活著，南北牽制，歷史會不會改寫？

二、李巖：那個喊出"迎闖王不納糧"的軍師，死得最冤

李巖這人，簡直是李自成團隊里的清流。出身舉人，能文能武，提出"迎闖王，不納糧"口號（這六個字頂十萬兵！），還勸李自成收著點殺人："得民心才能得天下呀！"戰略眼光毒得很。可偏偏老板膨脹了。

進北京前后，李巖建議分兵鎮守河南、山西，防著關外清軍。李自成正忙著登基大典呢，一聽就煩："你咒我失敗？" 加上牛金星這幫人煽風點火（差點忘了，牛金星這廝專搞內斗），直接扣個"謀反"帽子把李巖咔嚓了。最諷刺的是，后來李自成被清軍追著打，缺的就是李巖這種能穩后方的人……

三、賀一龍與藺養成：革左五營雙雄的末日

"革左五營"這名頭現在聽著陌生，當年可是威震鄂豫皖！賀一龍外號"革里眼"（據說眼睛賊亮？），藺養成叫"亂世王"，加上老回回馬守應、左金王賀錦、爭世王劉希堯，五個人占山為王，明軍愣是啃不動。后來李自成勢大，他們才帶隊伍投奔。

結果呢？1643年李自成殺羅汝才，順手把賀一龍也剁了，"命分領其眾"——吃相難看啊。藺養成更慘，剛被提拔成"威武將軍"，轉頭就被偷襲斃命。為啥非要殺他倆？《明史》給的理由就倆字："疑叛"。說白了，革左五營抱團太緊，李自成睡不安穩。

四、袁時中：想投降保命的"小袁營"，死得最憋屈

袁時中這人挺特別。山東大旱時拉饑民起義，隊伍叫"小袁營"，在豫東皖北打游擊，屬于自力更生型。1642年被明軍逼急了才投靠李自成。可一看李自成內部血腥清洗，他慫了："要不……歸順朝廷？"

李自成最恨搖擺分子。1643年四月，直接派李過（他侄子）突襲杞縣，把袁時中捅死。"小袁營"部眾？自然充了公。唉，亂世站隊難啊，降是死，不降也是死……

五、殺光兄弟后，李自成真贏了嗎？

《明史》這段特冷酷："自成既殺汝才、一龍，又襲殺養成，奪守應兵，擊殺袁時中于杞縣。" 老回回馬守應跑得快，兵權卻被搶了。李自成轉頭還嚇唬張獻忠："老回回降了，曹操死了，下一個就是你！" 張獻忠嚇得竄去長沙。

表面看，李自成獨霸起義軍山頭，自稱"新順王"，風光無限。可內里呢？能獨當一面的帥才全沒了。羅汝才善機變，李巖懂治理，賀一龍、藺養成自帶精兵，袁時中熟悉中原——這些人若在，山海關大戰何至于讓吳三桂+清軍一波推平？李自成輸就輸在……

你說這些人會不會造反？大概率不會。羅汝真要反早動手了；李巖真想篡位，還拼命給你寫戰略規劃？但李自成被"創業恐懼癥"折騰瘋了，總覺得手下都是定時炸彈。

1644年進北京時，李自成身邊還剩誰？牛金星這種馬屁精，劉宗敏這種莽夫。吳三桂反水，清軍入關，大順軍一潰千里。這時候要是有羅汝才的狡黠斷后，有李巖安撫民心……可惜啊，尸體早涼透了。

李自成這故事像不像職場劇？老板干掉所有高管，自己累死累活，最后公司倒閉。殺了五個人，換來龍椅坐四十天（北京稱帝時長），值嗎？害，歷史沒有后悔藥。倒是清軍偷著樂：謝謝啊，省了多少炮彈……